RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미래사회의 요구와 국어교육 = The Korean Language Education in the Future Society

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104799358

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The main theme of this article is to search the identity of Korean Language and Literature subject(‘Korean Subject’) in elementary-middle-high schools. For this purpose, the article firstly looked into the characteristics of future society we are anticipating at this moment. These are ①knowledge/information(-based society); ②creativity; ③individual, not group/ rganization; ④pragmatic; ⑤media. Secondly, the article retrospectively and introspectively criticised the past Korean Subject in light of content and method. The Korean Subject has extremely focused on the teaching of theory/history of Korean grammar and literature. Thirdly, from the analyses of six educational materials, the identity of Korean Subject is extracted. The materials analyzed are ①the content and method of classroom teaching; ②the past curriculums; ③the teaching time in compared with other subjects; ④textbook; ⑤test and evaluation; ⑥the teaching of national language subject of other advanced nations. Lastly, this article suggested several educational tasks that should be focus on in the future to enhance the identity of the Korean Subject.
      번역하기

      The main theme of this article is to search the identity of Korean Language and Literature subject(‘Korean Subject’) in elementary-middle-high schools. For this purpose, the article firstly looked into the characteristics of future society we are ...

      The main theme of this article is to search the identity of Korean Language and Literature subject(‘Korean Subject’) in elementary-middle-high schools. For this purpose, the article firstly looked into the characteristics of future society we are anticipating at this moment. These are ①knowledge/information(-based society); ②creativity; ③individual, not group/ rganization; ④pragmatic; ⑤media. Secondly, the article retrospectively and introspectively criticised the past Korean Subject in light of content and method. The Korean Subject has extremely focused on the teaching of theory/history of Korean grammar and literature. Thirdly, from the analyses of six educational materials, the identity of Korean Subject is extracted. The materials analyzed are ①the content and method of classroom teaching; ②the past curriculums; ③the teaching time in compared with other subjects; ④textbook; ⑤test and evaluation; ⑥the teaching of national language subject of other advanced nations. Lastly, this article suggested several educational tasks that should be focus on in the future to enhance the identity of the Korean Subject.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글의 핵심 주제는 초중고등학교 국어교과의 정체성 탐색이다. 이를 위해, 미래사회를 조망해 보고, 과거 국어교과의 수업 내용과 방법을 비판적으로 회고해 보았다. 그런 후 국어교과의 정체성을 찾아보았다. 정체성 확립을 위한 미래지향적 교육과제도 제안하였다. 첫째, 이 글에서는 미래사회의 모습을 다음 다섯 가지로 정리하였다:(1) 지식정보중심 사회; (2) 창의중심 사회; (3) 인간중심 사회; (4) 실용중심 사회; (5) 미디어중심 사회. 이런 미래사회 모습은 학교의 모든 교과, 그 중에서 특히 국어교과의 지향 목표가 되어야 할 것이다. 둘째, 과거 국어수업을 두 가지로 비판하였다:(1) 문법과 문학 지식중심의 수업 내용; (2) 교사가 교과서 글을 한 줄씩 읽어가며 설명하는 수업 방법. 이런 수업에서 학생들은 교사의 말을 받아 적고, 적은 것을 암기만 하였던 것이다. 셋째, 다음 여섯 교육자료를 근거로 국어교과의 정체성을 탐색하였다:(1) 학생지도보다는 내용전달에 치중하는 수업 형태; (2) 정체성 혼란을 보이는 과거 국어과 교육과정; (3) 타교과와 비교해 본 국어교과의 수업 시수; (4) 국어 교과서의 잘못된 편찬; (5) 최악을 보이는 국어과 평가; (6) 그리고 자국어 교육에서 선진을 보이는 외국의 교육과정. 이상의 자료 분석으로 얻은 최종 결론은, 국어교과는 학생들의 언어사용 신장을 목표로 삼아야 하고, 교과서와 수업과 평가도 모두 이 언어사용의 신장에 맞추어져야 한다는 것이다. 마지막으로 이 글에서는 학생들의 언어사용 신장이라는 교과의 정체성을 확립하기 위한 교육적 과제로 일곱 가지를 제안하였다.
      번역하기

      이 글의 핵심 주제는 초중고등학교 국어교과의 정체성 탐색이다. 이를 위해, 미래사회를 조망해 보고, 과거 국어교과의 수업 내용과 방법을 비판적으로 회고해 보았다. 그런 후 국어교과의 ...

      이 글의 핵심 주제는 초중고등학교 국어교과의 정체성 탐색이다. 이를 위해, 미래사회를 조망해 보고, 과거 국어교과의 수업 내용과 방법을 비판적으로 회고해 보았다. 그런 후 국어교과의 정체성을 찾아보았다. 정체성 확립을 위한 미래지향적 교육과제도 제안하였다. 첫째, 이 글에서는 미래사회의 모습을 다음 다섯 가지로 정리하였다:(1) 지식정보중심 사회; (2) 창의중심 사회; (3) 인간중심 사회; (4) 실용중심 사회; (5) 미디어중심 사회. 이런 미래사회 모습은 학교의 모든 교과, 그 중에서 특히 국어교과의 지향 목표가 되어야 할 것이다. 둘째, 과거 국어수업을 두 가지로 비판하였다:(1) 문법과 문학 지식중심의 수업 내용; (2) 교사가 교과서 글을 한 줄씩 읽어가며 설명하는 수업 방법. 이런 수업에서 학생들은 교사의 말을 받아 적고, 적은 것을 암기만 하였던 것이다. 셋째, 다음 여섯 교육자료를 근거로 국어교과의 정체성을 탐색하였다:(1) 학생지도보다는 내용전달에 치중하는 수업 형태; (2) 정체성 혼란을 보이는 과거 국어과 교육과정; (3) 타교과와 비교해 본 국어교과의 수업 시수; (4) 국어 교과서의 잘못된 편찬; (5) 최악을 보이는 국어과 평가; (6) 그리고 자국어 교육에서 선진을 보이는 외국의 교육과정. 이상의 자료 분석으로 얻은 최종 결론은, 국어교과는 학생들의 언어사용 신장을 목표로 삼아야 하고, 교과서와 수업과 평가도 모두 이 언어사용의 신장에 맞추어져야 한다는 것이다. 마지막으로 이 글에서는 학생들의 언어사용 신장이라는 교과의 정체성을 확립하기 위한 교육적 과제로 일곱 가지를 제안하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상섭, "현행 문학교육의 큰 문제점:고교 현대문학교육을 중심으로" (12) : 1987

      2 노명완, "창조적 지식기반사회와 국어과 교육:교육과정모형 탐구를 중심으로" 박이정 2003

      3 노명완, "창의・융합 과정으로서의 독서・작문교육과 테크놀로지" 한국독서학회 (35) : 9-48, 2015

      4 김규원, "정보사회의 직무수행 특징과 교수방법:대학 교육 개혁의 방향 모색" 경북대 사회과학연구소 (12) : 2000

      5 김주환, "사회적 요구 조사를 통해 본 국어 교과의 정체성" 고려대학교 대학원 2011

      6 노명완, "문식성 교육연구" 한국문화사 2008

      7 Toffler, A., "권력 이동" 한국경제신문사 1990

      8 노명완, "국어교육학의 학문적 정체성과 그 탐구 과제" 한국어학회 6 : 1997

      9 노명완, "국어과 사고력 신장 프로그램 개발을 위한 방안탐색:국민학교 국어과를 중심으로" 한국교육개발원 1989

      10 최창렬, "국어 교재의 구조와 수업의 개선" 한국국어교육연구회 (34) : 1979

      1 이상섭, "현행 문학교육의 큰 문제점:고교 현대문학교육을 중심으로" (12) : 1987

      2 노명완, "창조적 지식기반사회와 국어과 교육:교육과정모형 탐구를 중심으로" 박이정 2003

      3 노명완, "창의・융합 과정으로서의 독서・작문교육과 테크놀로지" 한국독서학회 (35) : 9-48, 2015

      4 김규원, "정보사회의 직무수행 특징과 교수방법:대학 교육 개혁의 방향 모색" 경북대 사회과학연구소 (12) : 2000

      5 김주환, "사회적 요구 조사를 통해 본 국어 교과의 정체성" 고려대학교 대학원 2011

      6 노명완, "문식성 교육연구" 한국문화사 2008

      7 Toffler, A., "권력 이동" 한국경제신문사 1990

      8 노명완, "국어교육학의 학문적 정체성과 그 탐구 과제" 한국어학회 6 : 1997

      9 노명완, "국어과 사고력 신장 프로그램 개발을 위한 방안탐색:국민학교 국어과를 중심으로" 한국교육개발원 1989

      10 최창렬, "국어 교재의 구조와 수업의 개선" 한국국어교육연구회 (34) : 1979

      11 정범모, "교육과 교육학" 배영사 1968

      12 이형래, "공무원의 직업문식성 평가에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2006

      13 Olson, D., "From UtterancetoText:TheBiasofLanguageinSpeechandWriting" 47 : 1977

      14 Brown, A. L., "Advances in Instructional Psychology" Erlbaum 1977

      15 Bell,D, "21세기 사회변동전망과 바람직한 인간상" 한국사회학회 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
      2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.98 0.95 1.479 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼