은유와 환유를 통한 그래픽디자인의 사례분석 -Urban Forest Project 배너디자인을 중심으로- = A Study on the Graphic Design Through metaphor and metonymy -Focused on Banner Design of the Urban Forest Project-

국문 초록 (Abstract)

시각커뮤니케이션에 있어서 모든 시각요소들은 시각기호라고 할 수 있으며, 이러한 시각기호들은 정보를 전달하는 비언어적 커뮤니케이션 수단이다. 때문에 이러한 시각요소들은 광범위하고 효과적인 커뮤니케이션을 하는 중심에 위치하고 있다.
디자인은 미적인 측면과 정보적 측면, 양쪽의 면을 동시에 갖고 있기 때문에 여러 가지 방법론을 필요로 한다.
본 논문은 배너디자인에 쓰인 이미지들을 기호학적인 이론을 바탕으로 은유와 환유적 표현으로 나누어 분석하였다. 이러한 분석을 위하여 기호학자 퍼스의 세 가지 기호유형인 도상, 지표, 상징을 구분 분석 기준으로 삼았다.
분석에 사용된 많은 작품들이 은유와 환유적 표현이 혼합되어진 형태표현들 이었다. 반면에 상징성이 강한 추상적인 표현작품이 가장 적었다. 이는 많은 디자이너들이 어떠한 대상체의 이미지를 표현하는데 그 이미지 자체와 그것과 관련된 여러 인과관계를 고려한다는 것을 알 수 있다. 퍼스는 사물에 대한 이상적인 기호는 따로따로 존재하는 것이 아니라 도상적, 지표적, 상징적 요소들이 균형있게 포함되어질 때 라고 하였다.
비언어적 커뮤니케이션에 있어서 시각적 메시지가 수용자에게 해석이 불가능하다는 것은 혼란을 야기 시킬 수 있다. 때문에 디자이너들은 개인적, 주관적인 표현보다는 사회적, 문화적 객관성을 가지고 메시지를 전달하여야 한다. 이러한 객관성의 표현은 은유와 환유의 표현이 적절히 조화되어야 그 기능을 수행한다고 볼 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

All the visual elements in a visual communication that they can make a visual symbol. These visual symbols to convey information is a non-verbal means of communication. These visual elements, because they are broad and effective communication are located in the center.
The design requires different methodologies. Because the aesthetic aspect and the informational aspect, because of both sides have the same time.
This paper written on the banner design images were divided into metaphors and metomymy based on the theory of semiotics. For this analysis, the semiologist Perth's three kinds of forms of Icon, Index, and sign made based on analysis.
Many works of the analyzed which are mixed metaphor and metonymy are representing. On the other hand, Highly abstract representation of a strong symbol of the work was a handful. This is what many designers consider the object to represent the image of the image itself and the various causal relationships. Perth said that the ideal symbol is not a symbol that exists apart.
In non-verbal communication to visual interpretation of the message recipient is impossible can cause confusion.
Designers should convey social and cultural message with objectivity. Through objectivity of the representation, representation of the blend of metaphor and metonymy should be.

참고문헌 (Reference)

1 가와노 히로시, "예술, 기호, 정보, 새길"

2 송진원, "사회적 디자인의 표현특성에 관한 연구" 홍익대학교 산업미술대학원 2010

3 박영원, "디자인 기호학" 청주대학교 출판부 2001

4 박정순, "대중매체의 기호학" 나남출판 1995

5 이선영, "기호학적 접근을 통한 디자인 인터페이스에 관한 연구" 홍익대학교 1994

6 김태형, "기호학적 방법론을 통한 그래픽디자인의 의미분석" 건국대학교 2003

7 김경용, "기호학이란 무엇인가" 믿음사 1998

8 베르나르 투쌩, "기호학이란 무엇인가" 청하 1987

9 유르겐 트라반트, "기호학의 전통과 경향" 인간사랑 2001

10 데이빗 크로우, "기호학으로 읽는 시각디자인 (개정판)" 안그라픽스 2006

11 노만 브라이슨, "기호학과 시각예술" 서울 시각과 언어 1995

12 김수진, "기호학 이론을 활용한 심벌마크 디자인교육에 관한연구" 국민대학교 교육대학원 2008

13 소두영, "기호학" 인간사랑 1996

14 박유선, "기호론 관점적 Folon 작품분석" 이화여자대학교 대학원 2007

15 조병량, "광고와 기호학1" 1988

16 박영원, "광고디자인 기호학" 서울: 범우사 2003

17 Murphey, M.G., "The Development of Peirce's Philosophy" Havard University 1961