RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기술 교과 역량 함양 수업의 실태와 요구 분석 = Analysis of Instruction Status and Need for Enhancing the Subject Competencies of Technology Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106337021

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to find out the status of the class and the requirements for the support for the enhancement of the subject competencies of Technology Education. The population of this study was the middle school technology ‧ home economics teacher of the whole country. The sampling method was proportional layer random sampling according to the size of the region. The total number of respondents was 422. Questionnaires were used for research. Data collection was made online. The contents of the questionnaire consisted of 'Perceptions about subject competence, actual condition of class and evaluation, problems and support requirements'. The results of this study were as follows. First, technology‧home economics teachers were aware of the competencies of the technology education and thought it is important. Second, technology‧home economics teachers were trying to apply the lesson to improve the subject competencies, but the evaluation were not. Third, the teacher 's requirements for enhancing the subject competencies of the technology education appeared as securing the time for teaching and evaluation and supporting the related data. Based on the results of the above research, it is necessary to find a way to expand the expertise of the technology‧home economics teachers to enhance the subject competencies of the technology education.
    번역하기

    The purpose of this study was to find out the status of the class and the requirements for the support for the enhancement of the subject competencies of Technology Education. The population of this study was the middle school technology ‧ home eco...

    The purpose of this study was to find out the status of the class and the requirements for the support for the enhancement of the subject competencies of Technology Education. The population of this study was the middle school technology ‧ home economics teacher of the whole country. The sampling method was proportional layer random sampling according to the size of the region. The total number of respondents was 422. Questionnaires were used for research. Data collection was made online. The contents of the questionnaire consisted of 'Perceptions about subject competence, actual condition of class and evaluation, problems and support requirements'. The results of this study were as follows. First, technology‧home economics teachers were aware of the competencies of the technology education and thought it is important. Second, technology‧home economics teachers were trying to apply the lesson to improve the subject competencies, but the evaluation were not. Third, the teacher 's requirements for enhancing the subject competencies of the technology education appeared as securing the time for teaching and evaluation and supporting the related data. Based on the results of the above research, it is necessary to find a way to expand the expertise of the technology‧home economics teachers to enhance the subject competencies of the technology education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 2015 개정 기술·가정 교육과정에 따른 교과 역량 함양 수업의 실태와 요구를 찾는 데 있었다. 본 연구를 위하여 전국의 중학교 기술·가정과 교사를 모집단으로 지역규모를 고려한 무선유층 표집을 실시하였다. 조사의 응답자는 총 422명이었다. 조사도구는 설문 지였으며, 온라인 방법을 활용하여 설문조사를 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 기술·가정과 교사는 교과 역량을 알고 있으며, 중요하다고 생각 하고 있어 교과 역량 함양 수업과 평가를 위한 준비가 되어있다고 볼 수 있다. 둘째, 기술·가정과 교사는 교과 역량 함양을 위한 수업을 적용하려고 노력하고 있으나 평가에서는 그렇지 못하였다. 이를 통해 기술 교과 역 량 함양 여부에 대한 교사의 평가활동과 피드백을 위한 노력이 요구된 다고 볼 수 있다. 셋째, 기술 교과 역량 함양을 위한 교사의 요구사항은 ‘수업과 평가를 위한 시간확보’와 ‘관련 자료의 지원’으로 나타났다. 이를 개선하기 위한 조치로서 기술과 수업시간의 확대와 활동을 위한 교수학습 자료 의 개발과 보급이 필요하다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 기술·가정과 교사의 기술 교과 역량 함양을 위한 전문성 신장 방안이 구체적으로 모색될 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 2015 개정 기술·가정 교육과정에 따른 교과 역량 함양 수업의 실태와 요구를 찾는 데 있었다. 본 연구를 위하여 전국의 중학교 기술·가정과 교사를 모집단으로 지역규모를 ...

    본 연구의 목적은 2015 개정 기술·가정 교육과정에 따른 교과 역량 함양 수업의 실태와 요구를 찾는 데 있었다. 본 연구를 위하여 전국의 중학교 기술·가정과 교사를 모집단으로 지역규모를 고려한 무선유층 표집을 실시하였다. 조사의 응답자는 총 422명이었다. 조사도구는 설문 지였으며, 온라인 방법을 활용하여 설문조사를 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 기술·가정과 교사는 교과 역량을 알고 있으며, 중요하다고 생각 하고 있어 교과 역량 함양 수업과 평가를 위한 준비가 되어있다고 볼 수 있다. 둘째, 기술·가정과 교사는 교과 역량 함양을 위한 수업을 적용하려고 노력하고 있으나 평가에서는 그렇지 못하였다. 이를 통해 기술 교과 역 량 함양 여부에 대한 교사의 평가활동과 피드백을 위한 노력이 요구된 다고 볼 수 있다. 셋째, 기술 교과 역량 함양을 위한 교사의 요구사항은 ‘수업과 평가를 위한 시간확보’와 ‘관련 자료의 지원’으로 나타났다. 이를 개선하기 위한 조치로서 기술과 수업시간의 확대와 활동을 위한 교수학습 자료 의 개발과 보급이 필요하다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 기술·가정과 교사의 기술 교과 역량 함양을 위한 전문성 신장 방안이 구체적으로 모색될 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 진의남, "핵심역량 증진을 위한 교과 교육과정 실행 방안: 실과(기술·가정), 체육, 음악, 미술 교과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2015

    2 권혁수, "충청남도 중학교 기술교육 수행평가 현황 분석" 한국기술교육학회 19 (19): 119-134, 2019

    3 최유현, "초임 기술교사의 수업 및 평가 활동의 중요도 및 수행도 분석" 한국기술교육학회 15 (15): 22-45, 2015

    4 이상봉, "지식기반 사회에 대비한 기술교과 교육의 과제와 전망 (2001) ." 1 (1): 15-29, 2001

    5 이상봉, "중학교 기술교육에서 문제해결 능력을 기르는 체험활동 중심의 수업과정안 개발" 한국기술교육학회 5 (5): 101-116, 2005

    6 조용, "중학교 기술과의 핵심역량 함양을 위한 핵심 프로젝트 학습 설계 방안 탐색" 한국기술교육학회 18 (18): 83-105, 2018

    7 황상연, "중학교 기술‧가정과 교사들의 교육과정 내용체계에 관한 중요도와 실행도 비교 연구" 고려대학교 대학원 2017

    8 김성일, "예비 기술 교사들의 창의공학설계 수업에 대한 인식 연구" 한국기술교육학회 14 (14): 91-110, 2014

    9 교육부, "실과(기술·가정)/정보과 교육과정" 교육부 2015

    10 김주현, "기술적 의사소통능력의 하위요소 추출과 체제모형 구축" 대한공업교육학회 40 (40): 105-120, 2015

    1 진의남, "핵심역량 증진을 위한 교과 교육과정 실행 방안: 실과(기술·가정), 체육, 음악, 미술 교과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2015

    2 권혁수, "충청남도 중학교 기술교육 수행평가 현황 분석" 한국기술교육학회 19 (19): 119-134, 2019

    3 최유현, "초임 기술교사의 수업 및 평가 활동의 중요도 및 수행도 분석" 한국기술교육학회 15 (15): 22-45, 2015

    4 이상봉, "지식기반 사회에 대비한 기술교과 교육의 과제와 전망 (2001) ." 1 (1): 15-29, 2001

    5 이상봉, "중학교 기술교육에서 문제해결 능력을 기르는 체험활동 중심의 수업과정안 개발" 한국기술교육학회 5 (5): 101-116, 2005

    6 조용, "중학교 기술과의 핵심역량 함양을 위한 핵심 프로젝트 학습 설계 방안 탐색" 한국기술교육학회 18 (18): 83-105, 2018

    7 황상연, "중학교 기술‧가정과 교사들의 교육과정 내용체계에 관한 중요도와 실행도 비교 연구" 고려대학교 대학원 2017

    8 김성일, "예비 기술 교사들의 창의공학설계 수업에 대한 인식 연구" 한국기술교육학회 14 (14): 91-110, 2014

    9 교육부, "실과(기술·가정)/정보과 교육과정" 교육부 2015

    10 김주현, "기술적 의사소통능력의 하위요소 추출과 체제모형 구축" 대한공업교육학회 40 (40): 105-120, 2015

    11 박복로, "기술교과 창의적인 문제 해결 수업에서 협동학습이 창의적인 문제 해결 능력에 미치는 효과" 한국기술교육학회 4 (4): 3-12, 2004

    12 류군, "기술교과 설계 학습 활동에서 팀 기반 학습이 학업 성취도와 흥미도에 미치는 영향 분석 -중국 고등학교 1학년 통용기술교과를 중심으로-" 한국기술교육학회 12 (12): 92-109, 2012

    13 박선화, "교과 역량 함양을 위한 교수학습-평가연계방안 연구" 한국교육과정평가원 2018

    14 김성일, "고등학교 기술‧가정 교과 ‘창의 공학 설계’ 단원 수업에 대한 교수‧학습 운영 실태 분석 및 개선 방안" 대한공업교육학회 41 (41): 128-146, 2016

    15 OECD, "Definition and selection for key competency: Executive summary" 2005

    16 한국교육개발원 교육통계서비스, "2018년 지역규모별학교 수"

    17 박미정, "2015 개정 실과(기술·가정) 교육과정의 교과 역량 하위요소와 기능의 구체화" 한국실과교육학회 32 (32): 141-162, 2019

    18 강이화, "2015 개정 교육과정 교과역량의 타당성 분석 - 통합교과 교육과정을 중심으로 -" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 815-832, 2015

    19 김현경, "2015 개정 과학과 교육과정의 적용에 대한 초⋅중학교 교사의 인식과 요구" 한국과학교육학회 37 (37): 103-112, 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.52 1.52 1.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.72 2.247 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼