‘또한’과 ‘또’의 분포 및 기능 변화와 그 원인 = Distributional and Functional Change of Adverbs ‘ttohan(또한)’ and ‘tto(또)’

국문 초록 (Abstract)

어떠한 두 형태가 현대 국어에서 유사한 분포와 기능을 보인다고 하여 그 형태들이 이전 시기에도 유사한 분포와 기능을 보였을 것이라고 섣불리 단정할 수는 없다. 현대 국어의 ‘또한’과 ‘또’도 이러한 문제와 관련이 있다. 기존의 논의들에서는 ‘또한’이 가지고 있는 문장 부사의 용법에 관심을 기울였으나 본고의 관찰에 따르면 ‘또한’은 이전 시기부터 문장 부사와 성분 부사의 기능을 모두 가지고 있었으며 성분 부사 ‘또한’은 이른바 전칭 양화 부사로 불렸던 부사들과 마찬가지로 선행 성분과 밀접한 의미론적 관련성을 맺고 있음을 확인할 수 있었다. 성분 부사 ‘또한’은 석독 구결 자료의 ‘亦’을 언해한 것으로서 후기 중세 국어부터 근대 국어까지의 ‘’은 문장 부사로의 용법보다는 선행 성분을 한정하는 성분 부사의 용법이 주로 관찰된다. 반면 ‘또한’과 유사한 기능을 담당하는 것처럼 보이는 ‘또’는 이전 시기에 주로 문장 부사로 사용되었으나 ‘또한’의 출현 빈도가 높아진 데에 기인하여 성분 부사로서의 용법을 획득하는 방향으로 분포의 변화를 겪게 되었다. 그 결과로 현대 국어의 ‘또한’과 ‘또’의 분포가 유사해지는데 본고에서는 이를 ‘또한’의 기능 부담량의 증가로 인하여 ‘또’의 기능 부담량이 감소한 것으로 해석하였다.

참고문헌 (Reference)

1 박진호, "형태론의 제자리 찾기" 박이정 1-2 : 319-340, 1999

2 최형용, "형태론과 어휘 : 어휘적 단어, 어휘부, 어휘 관계를 중심으로" 國語學會 9-31, 2011

3 나은미, "현대국어 보조사의 분포에 대한 연구 - 사용 빈도와 선행 요소와의 결합 환경을 중심으로 -" 한국학연구소 (30) : 131-159, 2009

4 김선영, "현대 국어의 접속 부사에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2003

5 蔡王琬, "현대 국어 특수조사의 연구" 서울대학교 대학원 1977

6 서정수, "한국어의 부사" 서울대학교출판부 2005

7 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004

8 남기심, "표준국어문법론, In 개정판" 탑출판사 1993

9 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조" 서울大學校 大學院 1994

10 문병열, "중세 국어 한정 보조사의 의미ㆍ기능과 그 변화 양상" 국어학회 (54) : 137-165, 2009

11 엄정호, "전칭 양화 부사의 의미" 배달말학회 21 : 1-28, 1996

12 김성규, "잠재적 휴지의 실현" 서울대학교 사범대학 국어교육과 27 : 831-859, 1999

13 김현주, "양화사 ‘다’의 형성과 의미 확장" 한국어문학국제학술포럼 16 : 1-29, 2011

14 김창섭, "소구(小句)의 설정을 위하여, In 우리말 서른아홉 마당, In 임홍빈 교수 회갑기념 논총" 태학사 105-129, 2005

15 황선엽, "석독구결사전" 박문사 2009

16 김창섭, "부접어의 설정과 부접 구성" 국어학회 (62) : 47-72, 2011

17 김창섭, "부접명사의 설정과 식별" 국어학회 (50) : 27-55, 2007

18 신서인, "문장부사의 위치에 대한 고찰" 국어학회 (61) : 207-238, 2011

19 이지양, "문법화의 이론과 국어의 문법화" 한국학중앙연구원 26 (26): 211-239, 2003

20 이성하, "문법화 연구에서의 구어의 의의" 언어과학회 (47) : 209-235, 2008

21 홍사만, "국어 특수조사 신연구" 역락 2002

22 하귀녀, "국어 보조사의 역사적 연구" 서울대학교 대학원 2005

23 시정곤, "국어 명사의 문법화 과정에 나타난 특이 유형에 대하여" 한국현대언어학회 26 (26): 105-127, 2010

24 전영옥, "구어와 문어의 접속부사 실현 양상 비교 연구" 한국텍스트언어학회 22 : 223-247, 2007

25 유필재, "發話의 음운론적 분석에 대한 연구 : 단위 설정을 중심으로" 서울大學校 大學院 1994

26 金京勳, "現代國語 副詞語 硏究" 서울大學校 大學院 1996

27 李鎬丞, "形態論的 文法化의 특성과 범위" 한국어문교육연구회 31 (31): 97-120, 2003

28 高永根, "國語形態論硏究, In 增補版" 서울대학교 출판부 1989

29 李賢熙, "中世國語 構文硏究" 新丘文化社 1994

30 주경희, "‘좀’과 ‘조금’" 國語學會 36 : 379-399, 2000

31 이현희, "‘조초’의 文法史" 진단학회 (107) : 129-175, 2009

32 김민국, "‘말이다’ 구성의 문법화와 화용화" 국어학회 (62) : 73-106, 2011

33 김현주, "‘또는’의 형성" 국어사학회 8 : 41-56, 2008

34 안주호, "‘그리고’의 형성과정에 대한 연구" 한국어문학회 76 : 1-22, 2002

35 오규환, "‘같-’의 활용형의 문법화와 관련된 몇 문제" 형태론 10 (10): 353-372, 2008

36 李賢熙, "‘-’와 ‘沙’, In 한일어학논총, In 남학 이종철선생 회갑기념 논문집" 국학자료원 523-583, 1995

37 최재웅, "‘-만’의 작용역 중의성" 한국언어학회 21 (21): 673-692, 1996

38 목정수, "{좀}의 기능과 문법화" 한국언어학회 28 : 77-100, 2001

39 Dixon, R. M. W., "Word: A Typological Framework, In Word: A Cross-Linguistic Typology" Cambridge University Press 1-41, 2002

40 Haspelmath, M., "Understanding Morphology(2nd edition)" Hodder Education 2010

41 Kőnig, C., "The Grammaticalization of adpositions and case marking, In The Oxford Handbook of Grammaticalization" Oxford University Press 511-521, 2011

42 Bybee, J. L., "Phonology and Language Use" Cambridge University Press 2001

43 Di Sciullo, A, M., "On the Definition of Word" MIT 1987

44 Brinton, L. J., "Lexicalization and Language Change" Cambridge University Press 2005

45 Hopper, P. J., "Grammaticalization" Cambridge University Press 1993

46 Hockett, C. F., "A Course in Modern Linguistics" Macmillan 1958