연결어미 ‘-고’ 습득 양상에 관한 연구－다문화가정 아동 4~8세를 대상으로－ = A Study on Acquisition Aspects of the Conjunctive ending ‘-go’- Focused on the multicultural family's children from 4∼8 years of age

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is inquire into the acquisition aspects of ‘-go’ for the multicultural family's children. Firstly, this study divides the acquisition aspects into ‘opportunity, enumeration, contrast, simultaneity’ according to the semantic function of ‘-go’. And then this study examines out the acquisition aspects related with the time adverb, the conjunctive verb, and the conjunctive ending. The results are as follows.
1) Apparently, the appearance aspects of ‘-go’ follows the order of ‘opportunity - simultaneity - enumeration - contrast’, of which ‘-go of opportunity’ comes first. However, in view of time cognition through the children's time adverbs and of the using aspect of conjunctive adverbs, it is found out that ‘-go’ is acquired by the semantic order such as ‘enumeration - opportunity - simultaneity - contrast’. It means that the acquisition is not different from grown-ups using aspect of ‘-go-’, which tells us that the acquisition step and using frequency are not irrelevant each other.
2) ‘-go of opportunity’ appears first than ‘-go- of enumeration’ apparently. In view of time cognition through the time adverbs, the time concept which is understood uncorrectly at four years old is understood clearly at five years old. It can be said that the cognition of the time concept brings about the increase of using ‘-go of opportunity’. It is thought that the understanding on ‘-go’ influences on the appearance of ‘-eoseo(어서)’ which has an equal meaning to ‘-go of opportunity’.
3) It is found out that ‘-go of enumeration’ begins to appear at the mid 4's, and its prevalence become higher at the mid 5's. It is thought that the late appearance of ‘-go of enumeration’ is due to the sentence lists which substitute for the enumeration and the conjunctive adverb, ‘Tto(또)’. This also can be checked out by way of the appearance aspect of the conjunctive adverbs. It tells us that the acquisition order can not be fixed by way of only the appearance aspect of ‘-go’.
4) ‘-go of contrast’ suggests the meaning of contrast after cognition of each situation by way of the enumeration. As a result, it is found out that ‘-go of contrast’ begins to appear after the mid 5's, which is related to the appearance time of ‘-jiman(지만)’, which has an equal meaning to ‘-go of contrast’.
5) ‘-go of simultaneity’ begins to appear early with ‘-go of opportunity’, but its realization aspects are not many. It is thought that they are due to both the speech material of children and the syntactic restriction which ‘-go of simultaneity’ has.

참고문헌 (Reference)

1 국립국어원, "현대국어 사용빈도 조사" 국립국어연구원 2002

2 남수경, "한국어 학습자의 연결어미 사용 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 33-50, 2004

3 이효정, "한국어 학습자 담화에 나타난 연결어미 연구" 국제한국어교육학회 12 (12): 233-252, 2001

4 배소영, "한국어 발화분석 2.0(KCLA) 활용을 위한 지침서" 특수교육 2000

5 이순형, "한국 아동이 초기에 획득한 문법적 형태소의 종류 및 획득 시기" 21 (21): 2000

6 조명한, "한국 아동의 언어 획득 연구: 책략모형" 서울대학교 출판부 1982

7 배소영, "한국 아동의 언어 발달: 진단의 일차적 자료, 언어치료전문요원교육" 한국언어병리학회 1995

8 이정섭, "한국 아동의 구문 발달" 한국교육개발원 1979

9 조흥식, "질적연구방법론: 다섯 가지 전통" 학지사 2005

10 이귀옥, "중국 조선족 아동의 초기 다단어 발화의 의미관계 분석" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 17 (17): 75-90, 2004

11 박상희, "이중언어환경 아동의 조음과 음운패턴 연구" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 143-152, 2006

12 장경희, "유아의 접속어미 형태 습득에 관한 연구" 한국어의미학회 30 : 257-288, 2009

13 이필영, "영아의 시제ㆍ상 형태 습득에 관한 연구" 한국어학회 44 : 295-326, 2009

14 김지숙, "연결어미 ‘-고’ 습득 양상" 93-114, 2010

15 하길종, "언어습득과 발달" 국학자료원 2001

16 서봉연, "언어발달과 지도" 한국방송통신대학 1982

17 이현진, "언어발달(Erika Hoff, Language Development)" 시그마프레스 2001

18 이정민, "언어 습득과 화용 규칙" 7 (7): 143-178, 1997

19 이삼형, "어말 어미의 습득 과정에 관한 연구" 국어교육학회 (18) : 319-346, 2003

20 김승렬, "아동의 어휘 습득에 대한 연구" (1) : 1968

21 황상심, "다문화환경 조음음운장애아동과 기능적 조음음운장애 아동의 음운변동 패턴 연구" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 329-348, 2008

22 조혜영, "다문화가정 자녀의 학업수행에 관한 문화기술적 연구" 한국교육사회학회 18 (18): 105-134, 2008

23 김지숙, "다문화가정 아동의 한국어 과거표현 습득 양상에 관한 연구" 이중언어학회 (43) : 101-130, 2010

24 이수정, "다문화가정 아동의 표현어휘능력 연구 - K-BNT-C를 중심으로" 한국언어치료학회 17 (17): 95-115, 2008

25 구효진, "농어촌 다문화가정 유아의 인지적 특성에 관한 연구" 한국열린유아교육학회 12 (12): 43-67, 2007

26 김민수, "국어문법론" 일조각 1971

27 이은경, "구어체 텍스트에서의 한국어 연결어미의 기능" 국어학회 34 : 167-198, 1999

28 황상심, "경상도 농촌지역 다문화가정 아동들의 언어특성" 한국언어청각임상학회 13 (13): 174-192, 2008

29 Vygotsky, "Thought and language" MIT Press 1962

30 Ragin. C.C, "The Distinctiveness of Comparative Social Science, The Comparative Method" Univ. of California Press 1987

31 Ellis. R, "Second Language Acquisition" Oxford University Press 1997

32 Creswell, W., "Research design: Qualitative, quantitative, andmixed methods approaches" Sage 1994

33 Creswell, W., "Educational research: Planning, conducting" 2004

34 유승애, "4, 5, 6세 다문화가정 유아의 언어발달 실태" 건국대 대학원 2009

35 서희선, "2～5세 정상아동의 연결어미 발달" 한국언어청각임상학회 4 : 167-185, 1999

36 이영자, "1, 2, 3세 유아의 의미-통사적 발달 연구" 17 (17): 55-75, 1997

37 윤택림, "(문화와 역사 연구를 위한) 질적연구방법론" 아르케 2004