RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    스마트교육 선도 교사들의 교수경험에 대한 질적 사례연구 = A Qualitative Case Study on the Teaching Experiences of Leader Teachers in Smart Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105006869

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this paper is to illuminate teaching experiences of leader teachers(N=8) in smart education. Specifically, this paper is aimed at analyzing teaching strategies, reconstruction of curriculum, and evaluation methods of leader teachers in smart classrooms through qualitative case study. The specific results and conclusions are as follows.
    Firstly, the leader teachers of smart education used various teaching strategies to activate educational interaction between teacher and student. The teaching strategies of leader teachers were useful for raising lesson participation and self-directed learning in smart classroom. Secondly, the leader teachers of smart education reconstructed curriculum and text, which is suitable in smart classroom environment. Reconstructed curriculum and text of the leader teachers enriched lesson contents, and raised school achievement. Also, reconstructed curriculum and text derived from ecological characteristics of smart classroom and commitment of leader teachers facilitated collective intelligence, sharing and reproduction of knowledge. Thirdly, the leader teachers of smart education implemented differentiated evaluation methods based on their innovative thought to smart lesson, and sharing mind of students. The educational evaluation in smart education is not a means to check final school achievement degree but a self-discovery or self-examination about students and curriculum in smart classroom.
    번역하기

    The aim of this paper is to illuminate teaching experiences of leader teachers(N=8) in smart education. Specifically, this paper is aimed at analyzing teaching strategies, reconstruction of curriculum, and evaluation methods of leader teachers in smar...

    The aim of this paper is to illuminate teaching experiences of leader teachers(N=8) in smart education. Specifically, this paper is aimed at analyzing teaching strategies, reconstruction of curriculum, and evaluation methods of leader teachers in smart classrooms through qualitative case study. The specific results and conclusions are as follows.
    Firstly, the leader teachers of smart education used various teaching strategies to activate educational interaction between teacher and student. The teaching strategies of leader teachers were useful for raising lesson participation and self-directed learning in smart classroom. Secondly, the leader teachers of smart education reconstructed curriculum and text, which is suitable in smart classroom environment. Reconstructed curriculum and text of the leader teachers enriched lesson contents, and raised school achievement. Also, reconstructed curriculum and text derived from ecological characteristics of smart classroom and commitment of leader teachers facilitated collective intelligence, sharing and reproduction of knowledge. Thirdly, the leader teachers of smart education implemented differentiated evaluation methods based on their innovative thought to smart lesson, and sharing mind of students. The educational evaluation in smart education is not a means to check final school achievement degree but a self-discovery or self-examination about students and curriculum in smart classroom.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 설문규, "초등학교에서 스마트 교육에 대한 교사들의 활용 인식 조사" 한국정보교육학회 16 (16): 309-318, 2012

    2 Stake, R., "질적 사례 연구" 창지사 2000

    3 박지현, "지속가능 미래형 스마트교육 시스템 개발 및 적용에 관한 연구" 목원대학교 대학원 2012

    4 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길 스마트교육 추진 전략 실행계획(안)" 교육과학기술부 2011

    5 이성숙, "실과 가정영역에서 스마트교육 활용 방안" 한국실과교육연구학회 19 (19): 53-72, 2013

    6 임병노, "스마트교육콘텐츠 품질 관리 가이드라인 개발을 위한 이슈 사항 분석" 한국교육학술정보원 2011

    7 이성근, "스마트교육의 핵심요소에 대한 제안" 한국정보교육학회 17 (17): 101-113, 2013

    8 좋은교사운동, "스마트교육, 어디로 가야 하나: 수업콘텐츠 활성화 전략을 제안한다"

    9 김민환, "스마트교육 현장 착근을 위한 교육본위론적 전제" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 661-676, 2013

    10 김현철, "스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011

    1 설문규, "초등학교에서 스마트 교육에 대한 교사들의 활용 인식 조사" 한국정보교육학회 16 (16): 309-318, 2012

    2 Stake, R., "질적 사례 연구" 창지사 2000

    3 박지현, "지속가능 미래형 스마트교육 시스템 개발 및 적용에 관한 연구" 목원대학교 대학원 2012

    4 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길 스마트교육 추진 전략 실행계획(안)" 교육과학기술부 2011

    5 이성숙, "실과 가정영역에서 스마트교육 활용 방안" 한국실과교육연구학회 19 (19): 53-72, 2013

    6 임병노, "스마트교육콘텐츠 품질 관리 가이드라인 개발을 위한 이슈 사항 분석" 한국교육학술정보원 2011

    7 이성근, "스마트교육의 핵심요소에 대한 제안" 한국정보교육학회 17 (17): 101-113, 2013

    8 좋은교사운동, "스마트교육, 어디로 가야 하나: 수업콘텐츠 활성화 전략을 제안한다"

    9 김민환, "스마트교육 현장 착근을 위한 교육본위론적 전제" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 661-676, 2013

    10 김현철, "스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011

    11 이영근, "스마트 교육 환경기반 교육콘텐츠 모형 연구" 39 (39): 137-139, 2012

    12 임병노, "스마트 교육 핵심 속성 및 스마트 교육 콘텐츠 유형 탐색" 한국교육공학회 29 (29): 459-489, 2013

    13 교육부, "석간보도자료: 2013년 디지털교과서 개발 및 적용방안" 2013

    14 박윤경, "사회과 교실 수업의 변화에 대한 사례 연구" 한국교육인류학회 7 (7): 1-36, 2004

    15 전략위, "다함께 성장하는 사회 구현을 위한 스마트러닝 활성활 계획"

    16 김현진, "교원의 스마트교육 역량 강화 방안: 역량기반 모듈과 연수과정 개발"

    17 조재춘, "교수-학습 활동과 학습자의 특성을 고려한 스마트교육 개념모델" 한국컴퓨터교육학회 15 (15): 41-49, 2012

    18 McNabb, D. E., "Research methods in public administration and nonprofit management : Qualitative and quantitative approaches" N. E. Sharpe 2002

    19 Creswell, J, W., "Qualitative inquiry and research design" Sage Publications 2007

    20 Carter, K., "Handbook of research on teacher education" McMillan 1990

    21 김영애, "(우리의 교실혁명)스마트교육의 현황과 발전 방향. 교육정책 네트워크" 한국교육개발원 2011

    22 Mehan, H., ""What time is it, Denis?": Asking known information questions in classroom discourse" 18 : 285-294, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼