The purpose of this study was to analyze ‘Construction Technology and Environment’ Unit of 12 kind of textbooks at Technology․Home Economics textbooks in Practical Art (Technology-Home Economics) Curriculum according to Revised National Curricul...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103796906
2013
Korean
KCI등재
학술저널
208-226(19쪽)
6
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to analyze ‘Construction Technology and Environment’ Unit of 12 kind of textbooks at Technology․Home Economics textbooks in Practical Art (Technology-Home Economics) Curriculum according to Revised National Curricul...
The purpose of this study was to analyze ‘Construction Technology and Environment’ Unit of 12 kind of textbooks at Technology․Home Economics textbooks in Practical Art (Technology-Home Economics) Curriculum according to Revised National Curriculum in 2009.
Frequency and intensity of ‘Construction Technology and Environment’ Unit in the 12 textbooks were analyzed by category, theme and so on.
For the content analysis, framework for analysis was adopted from the construction technology system of Jackson`s mill industrial arts theory, and category was selected by ‘input-process-output’ system, and unit was selected by theme.
First, the analytical framework by ‘Construction Technology and Environment’ Unit, was measured and analyzed the frequency.
Second, the analytical framework by ‘Construction Technology and Environment’ Unit, was measured and analyzed the intensity.
These procedures are based on the analysis results, the new curriculum did accurately reflect the content in the textbooks and what is more emphasis on the content elements is presented.
The findings of the study were as follows:(1) Disconnecting the rate of 12 kind of textbooks configuration, input, process, output, environment category and all its theme and sub-theme were present.
(2) The results from the frequency analysis on category appeared to be in order of input, process, output, environment, and on each theme appeared to be in order of structures on a site, productive, people, materials, natural environment, energy, etc.
(3) The results from the Intensity analysis on category appeared to be in order of output, process, input, environment and on each theme appeared to be in order of structures on site, productive, people, natural environment, materials, energy, etc.
Based on the findings of a new textbook, the content of the curriculum reflects a combination of analysis and study the textbook selection is proposed to be used as the basic material.
이 연구의 목적은 2009 개정교육과정에 따른 실과(기술․가정) 교육과정에 의거하여 2013년부터 연차적으로 적용되고 있는 12종 교과서의 ‘건설 기술과 환경’ 단원의 내용을 분석하는 데 있...
이 연구의 목적은 2009 개정교육과정에 따른 실과(기술․가정) 교육과정에 의거하여 2013년부터 연차적으로 적용되고 있는 12종 교과서의 ‘건설 기술과 환경’ 단원의 내용을 분석하는 데 있다.
‘건설 기술과 환경’ 단원의 내용 분석을 위하여 분석틀은 잭슨스밀 공업과교육과정의 건설 기술 체제로, 범주는 ‘투입-과정-산출‘ 체제로, 단위는 주제로 선정하였다.
첫째, 분석틀에 의해 ‘건설 기술과 환경’ 단원의 빈도를 측정하고 분석하였다.
둘째, ‘건설 기술과 환경’ 단원의 강도를 측정하고 분석하였다.
위 절차에 따라 분석된 결과를 통해 새로운 교육과정 내용이 교과서에 명확히 반영되었는가와 더욱 강조된 내용 요소가 무엇인가를 제시하였다.
이 연구에 의한 ‘건설 기술과 환경’ 단원의 내용 분석 결과는 다음과 같다.
(1) 12종의 교과서를 분석한 결과 비율은 다르나 투입, 과정, 산출, 환경 범주별로 내용 요소가 모두 구성되어 있었다.
(2) 빈도 분석 결과 범주별로 투입, 과정, 산출, 환경의 순이었으며, 주제별로 현장 구조물, 생산 과정, 사람, 재료, 자연환경, 에너지 등의 순이었다.
(3) 강도 분석 결과 범주별로 산출, 과정, 투입, 환경의 순이었으며, 요구 비율과 비교하여 산출과 환경은 증가하고, 투입과 과정은 감소하였다. 주제별로는 현장 구조물, 생산 과정, 사람, 자연환경, 재료, 에너지 등의 순이었다.
이상의 연구 결과를 바탕으로 새로운 교육과정을 반영한 교과서의 내용 분석 연구 결과가 교과서의 편성과 선정에 따른 기초 자료로 활용되기를 제안한다.
참고문헌 (Reference)
1 강혜경, "중학교 기술ㆍ가정 1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석" 한국기술교육학회 10 (10): 78-103, 2010
2 최유현, "중학교 기술·가정1" 천재교과서 2013
3 이상혁, "중학교 기술·가정1" ㈜미래엔 2013
4 이상봉, "중학교 기술·가정1" ㈜교문사 2013
5 이춘식, "중학교 기술·가정1" 천재교육 2013
6 최완식, "중학교 기술·가정1" 지학사 2013
7 권영익, "중학교 기술·가정1" 성림출판사 2013
8 김기수, "중학교 기술·가정1" 원교재사 2013
9 채정현, "중학교 기술·가정1" ㈜삼양미디어 2013
10 조강영, "중학교 기술·가정1" ㈜금성출판사 2013
1 강혜경, "중학교 기술ㆍ가정 1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석" 한국기술교육학회 10 (10): 78-103, 2010
2 최유현, "중학교 기술·가정1" 천재교과서 2013
3 이상혁, "중학교 기술·가정1" ㈜미래엔 2013
4 이상봉, "중학교 기술·가정1" ㈜교문사 2013
5 이춘식, "중학교 기술·가정1" 천재교육 2013
6 최완식, "중학교 기술·가정1" 지학사 2013
7 권영익, "중학교 기술·가정1" 성림출판사 2013
8 김기수, "중학교 기술·가정1" 원교재사 2013
9 채정현, "중학교 기술·가정1" ㈜삼양미디어 2013
10 조강영, "중학교 기술·가정1" ㈜금성출판사 2013
11 정철영, "중학교 기술·가정1" 두산동아 2013
12 김지숙, "중학교 기술·가정1" 비상교육 2013
13 정성봉, "중학교 기술·가정1" ㈜교학사 2013
14 이세정, "중학교 1학년 기술·가정 교과서의 ‘전통 기술의 이해’ 단원의 분석" 한국기술교육학회 11 (11): 58-76, 2011
15 이상봉, "제 7차 교육과정 기술·가정 교과서의 ‘에너지와 수송기술’ 단원 내용 분석" 대한공업교육학회 37 (37): 43-64, 2012
16 류창열, "기술교육원론" 충남대학교출판사 2000
17 정진우, "기술․가정 1 교과서 ‘문제해결과 발명’ 단원 분석" 대한공업교육학회 38 (38): 49-67, 2013
18 함승연, "기술·가정 교과서 내적·외적 체제 선정 영향 요인" 한국기술교육학회 12 (12): 48-66, 2012
19 손충기, "교육연구방법론" 태영출판사 2006
20 박도순, "교육연구방법론" 문음사 2001
21 김석우, "교육연구방법론" 학지사 2007
22 김병성, "교육연구방법" 학지사 1996
23 교육과학기술부, "교육과학기술부 고시 제 2011-361호에 따른 교육과정 해설"
24 교육과학기술부, "교육과학기술부 고시 제 2011-361호에 따른 교육과정 해설"
25 함승연, "교과서 선정률에 따른 기술·가정 교과서 체제 비교 분석" 한국실과교육연구학회 18 (18): 1-22, 2012
26 김순은, "Q 방법론과 사회과학" 도서출판 금정 2007
27 김헌수, "Q 방법론" 교육과학사 2000
28 Snyder, J. F., "Jacksons Mill industrial arts curriculum theory" West Virginia Department of Education 1981
29 최재건, "2009개정 교육과정에 따른 기술·가정 교과서 분석" 경북대학교 교육대학원 2013
30 이은정, "2009개정 교육과정에 따른 기술·가정 1 교과서 기술영역에 관한 비교 분석" 경북대학교 교육대학원 2013
31 진의남, "2009 개정교육과정에 따른 기술과 교육과정 주요내용" 11-40, 2012
32 조병욱, "2007 개정 교육과정 기술·가정 교과서 "기술의 발달과 미래사회" 단원의 내용분석" 한국교원대학교 교육대학원 2010
특성화고 진로선택 경향과수능 직업탐구 영역 응시율 변화에 대한 공업계열 특성화고 현장 교사의 인식
메카트로닉스 기능훈련반 학생들이 범하는 오류에 대한 탐색
중학교 기술교육에서 ‘건설기술과 환경’ 단원의 친환경 건설 기술 내용 및 체험활동 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.52 | 1.52 | 1.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.66 | 1.72 | 2.247 | 0.44 |