RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      스포츠단체 종사자의 소속에 따른 대한체육회 수익사업 발전요소의 중요도 인식 차이 = Difference in the Importance Placed on the Korea Sports Council’s Profit-making Projects according to Sport Organization

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10978835

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 국내 정부 및 민간 스포츠단체 종사자들의 대한체육회 수익 사업 활동의 필요성에 대한 인식을 비교 분석하고, 수익사업의 발전 요소들을 규명하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구의 목적 달성을 위해 2007년 현재 문화관광부, 대한체육회, 가맹경기단체 및 시도체육회, 국민체육진흥공단, 스포츠마케팅사 종사자들 225명의 설문지를 유효표본으로 하였다. 자료 수집을 위한 측정도구로는 설문지를 사용하고 전문가 집단의 검증을 거쳤으며 수익사업 발전요소는 마케팅요인, 인력요인, 공동마케팅요인, 홍보요인, 선수촌요인, 예산요인으로 구성되었고 측정도구의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach alpha 값을 산출한 결과 각 하위변인별 .753∼.995으로 나타나 신뢰성이 있는 도구로 평가되었다.
      자료분석은 Windows용 SPSS/PC 13.0 version 통계프로그램을 이용하여 기술통계분석, 일원변량분석을 실시하여 유의한 차이가 있을 경우 Scheffe의 사후비교분석을 실시하였고 이상의 방법을 통하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 대부분의 설문 응답자가 수익사업이 필요하다고 응답하였다. 둘째, 대한체육회 수익 사업 발전요인의 중요도는 마케팅요인, 공동마케팅요인, 홍보요인, 선수촌요인, 예산요인, 인력요인 순으로 높게 나타났다. 셋패, 인구 통계학적특성에 따라서는 대한체육회 수익사업의 필요성에는 차이가 없는 것으로 나타났고 대한체육회 수익사업 발전요인에는 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났다. 넷째, 스포츠단체 종사자들의 소속조직에 따른 대한체육회 수익사업의 필요성 인식은 차이가 있는 것으로 나타났고 소속조직 유형에 따른 수익사업의 필요성 인식은 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 스포츠단체 종사자들의 소속조직에 따른 대한체육회 수익사업 발전요소의 증요도 인식은 차이가 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 국내 정부 및 민간 스포츠단체 종사자들의 대한체육회 수익 사업 활동의 필요성에 대한 인식을 비교 분석하고, 수익사업의 발전 요소들을 규명하는데 그 목적이 있다. 이러한 연...

      본 연구는 국내 정부 및 민간 스포츠단체 종사자들의 대한체육회 수익 사업 활동의 필요성에 대한 인식을 비교 분석하고, 수익사업의 발전 요소들을 규명하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구의 목적 달성을 위해 2007년 현재 문화관광부, 대한체육회, 가맹경기단체 및 시도체육회, 국민체육진흥공단, 스포츠마케팅사 종사자들 225명의 설문지를 유효표본으로 하였다. 자료 수집을 위한 측정도구로는 설문지를 사용하고 전문가 집단의 검증을 거쳤으며 수익사업 발전요소는 마케팅요인, 인력요인, 공동마케팅요인, 홍보요인, 선수촌요인, 예산요인으로 구성되었고 측정도구의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach alpha 값을 산출한 결과 각 하위변인별 .753∼.995으로 나타나 신뢰성이 있는 도구로 평가되었다.
      자료분석은 Windows용 SPSS/PC 13.0 version 통계프로그램을 이용하여 기술통계분석, 일원변량분석을 실시하여 유의한 차이가 있을 경우 Scheffe의 사후비교분석을 실시하였고 이상의 방법을 통하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 대부분의 설문 응답자가 수익사업이 필요하다고 응답하였다. 둘째, 대한체육회 수익 사업 발전요인의 중요도는 마케팅요인, 공동마케팅요인, 홍보요인, 선수촌요인, 예산요인, 인력요인 순으로 높게 나타났다. 셋패, 인구 통계학적특성에 따라서는 대한체육회 수익사업의 필요성에는 차이가 없는 것으로 나타났고 대한체육회 수익사업 발전요인에는 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났다. 넷째, 스포츠단체 종사자들의 소속조직에 따른 대한체육회 수익사업의 필요성 인식은 차이가 있는 것으로 나타났고 소속조직 유형에 따른 수익사업의 필요성 인식은 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 스포츠단체 종사자들의 소속조직에 따른 대한체육회 수익사업 발전요소의 증요도 인식은 차이가 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to identify the difference in the importance placed on the Korea Sports Council's profit-making projects according to sport organization. The subjects included employees from the Ministry of Culture and Tourism, the Korea Sports Council, member sport organizations, the Seoul Olympic Sports Promotion Foundation, and sport marketing companies in Seoul, Korea. Specifically, 300 employees were selected using the stratified random sampling method, and out of the 300, 250 persons responded. Excluding data that were judged to be unreliable, responses given by only 225 persons were analyzed.
      The instrument for data collection was a questionnaire which included questions about the importance of marketing, manpower, collaborative marketing, public relations, national athletes village, budget factors in relation to the Korea Sports Council's profit-making projects. The instrument was judged to be valid by an expert group, and Cronbach alpha ranged from .753 to .996 so it was also judged to be reliable. Data analyses consisted of descriptive analysis, one-way ANOVA, and multiple regression using Windows SPSS/PC 13.0 version, and the following results were obtained.
      First, the majority felt that Korea Sports Council's profit-making is necessary. Second, marketing factor, co-marketing factor, public relations factor, national athletes village factors, budget factor, manpower factor is high in importance in the mentioned order. Third, necessity of profit-making projects did not differ according to employees' demographics. Fourth, necessity of profit-making projects differed according to sport organization and to sport organization type. Fifth, difference in the importance placed on profit-making projects differed according to sport organization.
      번역하기

      The purpose of this study was to identify the difference in the importance placed on the Korea Sports Council's profit-making projects according to sport organization. The subjects included employees from the Ministry of Culture and Tourism, the Korea...

      The purpose of this study was to identify the difference in the importance placed on the Korea Sports Council's profit-making projects according to sport organization. The subjects included employees from the Ministry of Culture and Tourism, the Korea Sports Council, member sport organizations, the Seoul Olympic Sports Promotion Foundation, and sport marketing companies in Seoul, Korea. Specifically, 300 employees were selected using the stratified random sampling method, and out of the 300, 250 persons responded. Excluding data that were judged to be unreliable, responses given by only 225 persons were analyzed.
      The instrument for data collection was a questionnaire which included questions about the importance of marketing, manpower, collaborative marketing, public relations, national athletes village, budget factors in relation to the Korea Sports Council's profit-making projects. The instrument was judged to be valid by an expert group, and Cronbach alpha ranged from .753 to .996 so it was also judged to be reliable. Data analyses consisted of descriptive analysis, one-way ANOVA, and multiple regression using Windows SPSS/PC 13.0 version, and the following results were obtained.
      First, the majority felt that Korea Sports Council's profit-making is necessary. Second, marketing factor, co-marketing factor, public relations factor, national athletes village factors, budget factor, manpower factor is high in importance in the mentioned order. Third, necessity of profit-making projects did not differ according to employees' demographics. Fourth, necessity of profit-making projects differed according to sport organization and to sport organization type. Fifth, difference in the importance placed on profit-making projects differed according to sport organization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • 목차
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 = 4
      • 국문초록
      • 목차
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 = 4
      • 3. 변인 및 가설 = 5
      • 4. 용어의 정의 = 7
      • 5. 연구의 가정 = 8
      • 6. 연구의 범위 = 8
      • 7. 연구의 제한점 = 9
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 10
      • 1. 근대스포츠 도입과 조선체육회의 창립 = 10
      • 2. 대한체육회 소개 = 12
      • 3. 국내 체육재정 현황 = 13
      • Ⅲ. 연구방법 = 22
      • 1. 연구대상 = 22
      • 2. 조사도구 = 24
      • 3. 조사절차 = 27
      • 4. 자료처리 방법 = 28
      • Ⅳ. 결과 및 논의 = 29
      • 1. 일반적인 성향에 대한 기술통계분석 = 29
      • 2. 인구통계학적 특성에 따른 대한체육회 수익사업의 필요성 인식의 차이 = 31
      • 3. 인구통계학적 특성에 따라 수익사업 발전요소의 중요도 인식의 차이 = 32
      • 4. 소속에 따른 대한체육회 수익사업의 필요성 인식에 대한 차이 = 40
      • 5. 소속조직에 따른 대한체육회 수익사업 발전요소의 중요도 인식에 대한 차이 = 42
      • 6. 논의 = 44
      • Ⅴ. 결론 및 제언 = 51
      • 1. 결론 = 51
      • 2. 제언 = 53
      • 참고문헌 = 55
      • 부록 = 56
      • ABSTRACT = 61
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼