RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공업기술교육계열 대학생들의 취업준비도 분석 = Employment Readiness Analysis of University Student Majored Industrial Education and Technology Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103785479

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to provide the industrial and technology education experts with fundamental information about preparedness for the employment of the students majoring in industrial education and technology education by investigating the actual condition of the students’ readiness for employment and by analyzing the students’needs.
      First, employment readiness according to grades differs in the order of the students’grades; 3rd grade students are the highest among all followed by 4th, 2nd and 1st grades and these differences between the grades turn out to be meaningful.
      Second, employment readiness according to the department is observed that the score of department B is lower than department H at the part of Career Development and the score of department B is lower than department A and D at the part of Career Exploration Behavior.
      Third, employment readiness according to major is observed that the scores of the groups of A, H, I and C, F (A, H, and I are the same major and also C and F are), are lower than the group of B, G at the part of Career Development. And, the score of major D is higher than major E at the part of Career Exploration Behavior.
      Forth, students who decide to be a teacher after graduation get higher score in career decision than students who decide to find ‘other jobs not teachers’.
      Fifth, the result of responses about the careers after graduation is as follows; ‘Teacher(83.0%)’ placed first, ‘Achievement job at the large company(5.2%)’ came second, followed by ‘Public official(3.5%)’, ‘Entering graduate school(3.5%)’, ‘etc(2.4%)’, ‘Achievement job at the middle & Small company(1.2%)’ and ‘Foundation(1.2%)’.
      Sixth, the result of students’ requirements for career education is as follows; first 'providing information about the National Teachers Exam'(49.8%), second, 'offering special lectures for the examination'(12.4%) and third 'changing old curriculum into practical lectures and subjects'(9.2%).
      번역하기

      The purpose of this study is to provide the industrial and technology education experts with fundamental information about preparedness for the employment of the students majoring in industrial education and technology education by investigating the a...

      The purpose of this study is to provide the industrial and technology education experts with fundamental information about preparedness for the employment of the students majoring in industrial education and technology education by investigating the actual condition of the students’ readiness for employment and by analyzing the students’needs.
      First, employment readiness according to grades differs in the order of the students’grades; 3rd grade students are the highest among all followed by 4th, 2nd and 1st grades and these differences between the grades turn out to be meaningful.
      Second, employment readiness according to the department is observed that the score of department B is lower than department H at the part of Career Development and the score of department B is lower than department A and D at the part of Career Exploration Behavior.
      Third, employment readiness according to major is observed that the scores of the groups of A, H, I and C, F (A, H, and I are the same major and also C and F are), are lower than the group of B, G at the part of Career Development. And, the score of major D is higher than major E at the part of Career Exploration Behavior.
      Forth, students who decide to be a teacher after graduation get higher score in career decision than students who decide to find ‘other jobs not teachers’.
      Fifth, the result of responses about the careers after graduation is as follows; ‘Teacher(83.0%)’ placed first, ‘Achievement job at the large company(5.2%)’ came second, followed by ‘Public official(3.5%)’, ‘Entering graduate school(3.5%)’, ‘etc(2.4%)’, ‘Achievement job at the middle & Small company(1.2%)’ and ‘Foundation(1.2%)’.
      Sixth, the result of students’ requirements for career education is as follows; first 'providing information about the National Teachers Exam'(49.8%), second, 'offering special lectures for the examination'(12.4%) and third 'changing old curriculum into practical lectures and subjects'(9.2%).

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 공업기술교육계열 대학생들의 취업준비도에 대한 실태조사와 학과 차원에서의 요구를 분석함으로써 공업기술교육계열 관련 교육 전문가들에게 이들의 취업 준비행동에 관한 기초자료를 제공하는데 목적이 있다.
      연구의 결과는 다음과 같다.
      첫째, 학년에 따른 취업준비도는 3학년, 4학년, 2학년, 1학년의 순으로 나타났으며, 4개 척도 모두에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      둘째, 학과에 따른 취업준비도는 진로발달 척도에서 차이(B학과<H학과)가 나타났고, 진로탐색행동 척도에서도 차이(B학과<A, D학과)가 나타났다.
      셋째, 전공에 따른 취업준비도는 진로발달 척도에서 동일 전공끼리 모아놓은 그룹인 A, H, I 전공과 C, F 전공이 B, G 전공보다 낮게 나타났다. 또한 진로탐색행동 척도에서 D 전공이 E 전공보다 높게 나타났다.
      넷째, 졸업 후 진로가 ‘교사’ 여부에 따른 취업준비도는 진로의사결정 척도에서 졸업 후 진로가 ‘교사’라고 응답한 학생들이 졸업 후 진로를 ‘교사 외 타 직종’으로 응답한 학생들에 비해 높게 나타났다.
      다섯째, 졸업 후 진로에 대한 응답 결과 1순위에서 ‘교사’ 83.0%, ‘대기업’ 5.2%, ‘공무원’ 3.5%, ‘대학원 진학’ 3.5%, ‘기타’ 2.4%, 등의 순으로 나타났다.
      여섯째, 공업기술교육계열 대학생들의 취업을 위한 교육 요구 응답 결과, 1순위에서는 전체 응답자수의 49.8%가 ‘임용, 취직시험 대비 정보제공’, 12.4%가 ‘임용, 취직시험 대비 특강 개설’, 9.2%가 ‘실용적인 수업과 교과로 개편’ 순으로 나타났다.
      번역하기

      이 연구는 공업기술교육계열 대학생들의 취업준비도에 대한 실태조사와 학과 차원에서의 요구를 분석함으로써 공업기술교육계열 관련 교육 전문가들에게 이들의 취업 준비행동에 관한 기...

      이 연구는 공업기술교육계열 대학생들의 취업준비도에 대한 실태조사와 학과 차원에서의 요구를 분석함으로써 공업기술교육계열 관련 교육 전문가들에게 이들의 취업 준비행동에 관한 기초자료를 제공하는데 목적이 있다.
      연구의 결과는 다음과 같다.
      첫째, 학년에 따른 취업준비도는 3학년, 4학년, 2학년, 1학년의 순으로 나타났으며, 4개 척도 모두에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      둘째, 학과에 따른 취업준비도는 진로발달 척도에서 차이(B학과<H학과)가 나타났고, 진로탐색행동 척도에서도 차이(B학과<A, D학과)가 나타났다.
      셋째, 전공에 따른 취업준비도는 진로발달 척도에서 동일 전공끼리 모아놓은 그룹인 A, H, I 전공과 C, F 전공이 B, G 전공보다 낮게 나타났다. 또한 진로탐색행동 척도에서 D 전공이 E 전공보다 높게 나타났다.
      넷째, 졸업 후 진로가 ‘교사’ 여부에 따른 취업준비도는 진로의사결정 척도에서 졸업 후 진로가 ‘교사’라고 응답한 학생들이 졸업 후 진로를 ‘교사 외 타 직종’으로 응답한 학생들에 비해 높게 나타났다.
      다섯째, 졸업 후 진로에 대한 응답 결과 1순위에서 ‘교사’ 83.0%, ‘대기업’ 5.2%, ‘공무원’ 3.5%, ‘대학원 진학’ 3.5%, ‘기타’ 2.4%, 등의 순으로 나타났다.
      여섯째, 공업기술교육계열 대학생들의 취업을 위한 교육 요구 응답 결과, 1순위에서는 전체 응답자수의 49.8%가 ‘임용, 취직시험 대비 정보제공’, 12.4%가 ‘임용, 취직시험 대비 특강 개설’, 9.2%가 ‘실용적인 수업과 교과로 개편’ 순으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이제경, "한국대학생의 취업준비행동과 심리적 특성" 한국상담학회 5 (5): 993-1016, 2004

      2 이제경, "한국대학생의 취업준비행동 : 심리적 특성 및 개인배경변인을 중심으로" 서울대학교 2004

      3 한국교육개발원, "취업통계 분석 자료집" 2010

      4 교육인적자원부, "제 7차 일자리 만들기 당정 공동 특별위원회 자료집" 2006

      5 이기종, "전문대학 교육성과 평가를 위한 지표개발" 한국직업교육학회 30 (30): 153-171, 2011

      6 한국여성개발원, "여대생의 직업세계로의 이행을 위한 대학의 지원현황과 정책 과제" 한국여성개발원 2002

      7 교육인적자원부, "양성평등한 진로지도 프로그램" 교육인적자원부 2004

      8 일본 국립교육정책연구소 학생지도연구센터, "아동·학생의 직업관·노동관 육성 교육" 2002

      9 주휘정, "신규 대졸자 임금에 대한 개인 및 대학 효과 분석" 고려대학교 2010

      10 마정건, "사범대학 위상의 발전적 정립" 공주대학교 교육연구소 13 : 1-12, 1997

      1 이제경, "한국대학생의 취업준비행동과 심리적 특성" 한국상담학회 5 (5): 993-1016, 2004

      2 이제경, "한국대학생의 취업준비행동 : 심리적 특성 및 개인배경변인을 중심으로" 서울대학교 2004

      3 한국교육개발원, "취업통계 분석 자료집" 2010

      4 교육인적자원부, "제 7차 일자리 만들기 당정 공동 특별위원회 자료집" 2006

      5 이기종, "전문대학 교육성과 평가를 위한 지표개발" 한국직업교육학회 30 (30): 153-171, 2011

      6 한국여성개발원, "여대생의 직업세계로의 이행을 위한 대학의 지원현황과 정책 과제" 한국여성개발원 2002

      7 교육인적자원부, "양성평등한 진로지도 프로그램" 교육인적자원부 2004

      8 일본 국립교육정책연구소 학생지도연구센터, "아동·학생의 직업관·노동관 육성 교육" 2002

      9 주휘정, "신규 대졸자 임금에 대한 개인 및 대학 효과 분석" 고려대학교 2010

      10 마정건, "사범대학 위상의 발전적 정립" 공주대학교 교육연구소 13 : 1-12, 1997

      11 정동섭, "사범대생의 진학 만족도 및 교직진출 준비에 관한 의식조사" 수원대학교 2003

      12 김병찬, "사범대생들의 사범대학 진학동기와 적응과정 연구" 한국교원교육학회 20 (20): 57-83, 2003

      13 김기정, "사범대 학생들의 학교생활적응 및 취업전망에 관한 실태조사" 서원대학교 학생생활연구소 15 : 35-86, 1997

      14 김봉환, "대학생의 진로결정수준과 진로준비행동의 발달 및 이차원적 유형화" 서울대학교 1997

      15 박기문, "대학생의 진로개발과 취업준비에 대한 인식 연구" 대한공업교육학회 34 (34): 103-127, 2009

      16 교육과학기술부, "고등학교 직업교육 선진화 방안. 고용전략회의 보고 자료" 2010

      17 교육인적자원부, "간추린 교육통계" 2003

      18 馬正健, "師範大學 位相의 발전적 정립" 13 : 1-12, 1997

      19 한국교육개발원, "http://www.kedi.re.kr"

      20 Schwab, D. P, "Theories and researsh job search and choice. In Research in personnel and human resources management" JAI Press 129-166, 1987

      21 Silliker,S, "The role of social contacts in the successful job search" 30 : 25-34, 1993

      22 Allen, R. E, "The relative effectiveness of alternatives job sources" 1980

      23 ASCA, "The national standards for school counseling programs" 1998

      24 Eby, L, "The effect of job search method, sex, activity level, and emotional acceptance on new job characteristics: Implications for counseling unemployed professionals" 31 : 69-82, 1994

      25 Taylor,M.S, "Strategies and sources in the student job search" 40-45, 1984

      26 National Occupational Information Coordinating Committee, "National Career Development Guidelines K-Adult Handbook" National Occupational Information Coordinating Committee 1996

      27 Rees,A, "Labor Economics: Effects of more knowledge-information networks in laber markets" 56 : 559-566, 1966

      28 Rosenfeld,C, "Job seeking methods used by American workers" 39-42, 1975

      29 Sagen, H. B, "Job Search Techniques as Employment Channels: Differential Effects on the Initial Employment Succeeded of College Graduates" ProQuest Education Complete 48 (48): 74-, 1999

      30 Wanberg, C. R, "Individuals Without Jobs: An Empirical Study of Job-Seeking Behavior and Reemployment" 81 : 76-87, 1996

      31 Granovetter, M. S, "Getting A Job : A Study of Contacts and Careers" Harvard University Press 1974

      32 Blau,G, "Further exploring the relationship between job search and voluntary individual turnover" 46 : 213-330, 1993

      33 Stumph, S, "Development of the career exploration survey (CES)" 22 : 191-226, 1983

      34 Ellis, R.A, "Antecedents and consequences of job search intensity" Miami, FL 1991

      35 장수명, "4년제 대학 특성화와 졸업자의 경제성과" 한국교육재정경제학회 19 (19): 1-31, 2010

      36 통계청, "2011 청소년 통계" 2011

      37 교육과학기술부, "2009개정 초중등학교 교육과정 총론" 2009

      38 전세경, "2009개정 교육과정의 [과학/실과] 교과군 구성에 따른 실과 교육과정 구성과 운영의 쟁점 및 과제" 한국실과교육학회 23 (23): 19-43, 2010

      39 한국고용정보원, "2009 대학생 취업준비도 검사 개발 연구 보고서(1차년도)" 2009

      40 교육과학기술부, "2008 교육통계연보" 교육과학기술부 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.52 1.52 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.72 2.247 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼