RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    미국 테네시 주 벤더빌트대학교 영재교육센터 프로그램이 우리나라 영재교육에 주는 시사점 탐색 = The Implications of a Study on the Programs from Vanderbilt Programs for Talented Youth for the Korean Gifted Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99956560

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 미국 테네시 주 벤더빌트대학교 영재교육센터에서 운영하는 프로그램을 통하여 우리나라 영재교육에 주는 시사점을 학생, 교원, 그리고 학부모 관점에서 제시하는데 그 목적이 있다. 벤더빌트대학교 영재교육센터 홈페이지, 벤더빌트대학교 영재교육센터에서 제공한 최신 자료, 벤더빌트대학교 영재교육센터 소장과의 면담, 그리고 벤더빌트대학교 영재교육센터에서 운영하는 프로그램에 직접 참여 또는 관찰함으로써 수집한 자료를 분석하였다. 분석 결과, 학생과 관련하여서는 조기영재선발, 인문학 기반의 간학문적 교육과정, 통합 교육과정 모형, 개별화학습계획 정보, 교원과 관련하여서는 맞춤형 영재교육 담당교원 연수와 영재교육 담당교원 자격을 인증해주는 프로그램, 그리고 학부모와 관련하여서는 영재교육 전문가를 중심으로 영재 학부모들이 네트워크를 형성할 수 있는 지원 프로그램을 제안하였다.
    번역하기

    이 연구는 미국 테네시 주 벤더빌트대학교 영재교육센터에서 운영하는 프로그램을 통하여 우리나라 영재교육에 주는 시사점을 학생, 교원, 그리고 학부모 관점에서 제시하는데 그 목적이 ...

    이 연구는 미국 테네시 주 벤더빌트대학교 영재교육센터에서 운영하는 프로그램을 통하여 우리나라 영재교육에 주는 시사점을 학생, 교원, 그리고 학부모 관점에서 제시하는데 그 목적이 있다. 벤더빌트대학교 영재교육센터 홈페이지, 벤더빌트대학교 영재교육센터에서 제공한 최신 자료, 벤더빌트대학교 영재교육센터 소장과의 면담, 그리고 벤더빌트대학교 영재교육센터에서 운영하는 프로그램에 직접 참여 또는 관찰함으로써 수집한 자료를 분석하였다. 분석 결과, 학생과 관련하여서는 조기영재선발, 인문학 기반의 간학문적 교육과정, 통합 교육과정 모형, 개별화학습계획 정보, 교원과 관련하여서는 맞춤형 영재교육 담당교원 연수와 영재교육 담당교원 자격을 인증해주는 프로그램, 그리고 학부모와 관련하여서는 영재교육 전문가를 중심으로 영재 학부모들이 네트워크를 형성할 수 있는 지원 프로그램을 제안하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to offer suggestions for students, teachers, and parents, respectively, to develop effective gifted education programs in Korea by examining the programs from Vanderbilt Programs for Talented Youth (PTY) at Tennessee in the USA. The method is based on the analyses of PTY web pages, recent materials on programs from PTY, interviews with the executive director of PTY, participation in the endorsement program, and observation in SAVY(Saturday Academy at Vanderbilt for the Young) program. In order to improve gifted education programs in Korea, the results indicate as follows: in respect to students, early identification and education, interdisciplinary humanities curriculums, integrated curriculum models, and information of individual learning plans are essential; in regards to teachers, tailored gifted teacher programs and gifted endorsement programs are necessary; in consideration of parents, programs for supporting parents’ groups with professional gifted educators are indispensible.
    번역하기

    The purpose of this study was to offer suggestions for students, teachers, and parents, respectively, to develop effective gifted education programs in Korea by examining the programs from Vanderbilt Programs for Talented Youth (PTY) at Tennessee in t...

    The purpose of this study was to offer suggestions for students, teachers, and parents, respectively, to develop effective gifted education programs in Korea by examining the programs from Vanderbilt Programs for Talented Youth (PTY) at Tennessee in the USA. The method is based on the analyses of PTY web pages, recent materials on programs from PTY, interviews with the executive director of PTY, participation in the endorsement program, and observation in SAVY(Saturday Academy at Vanderbilt for the Young) program. In order to improve gifted education programs in Korea, the results indicate as follows: in respect to students, early identification and education, interdisciplinary humanities curriculums, integrated curriculum models, and information of individual learning plans are essential; in regards to teachers, tailored gifted teacher programs and gifted endorsement programs are necessary; in consideration of parents, programs for supporting parents’ groups with professional gifted educators are indispensible.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김미숙, "한국의 영재교육 : 영재교육 현황과 국가표준 정립" 한국교육개발원 2010

    2 한국교육신문사, "한국교육연감" 한국교원단체총연합회/한국교육신문사 2005

    3 정영수, "한국교육 정책의 이념(II)" 한국교육개발원 1984

    4 성혜경, "한국과 미국의 수학 영재교육에 비교 연구" 단국대학교 2004

    5 손옥, "한국과 미국의 과학영재교육센터 현황 연구 : 대학부설 영재교육센터의 과학영재교육을 중심으로" 이화여자대학교 2001

    6 특수교육학회, "한국 특수교육 백년사" 도서출판 특수교육 1995

    7 김태서, "한국 영재교육의 발전과정 : 1970~2006" 단국대학교 2007

    8 강상진, "학교교육의 책무성 제고를 위한 학교평가지수 산출모형 비교: 학업성취도를 중심으로" 한국교육평가학회 22 (22): 79-106, 2009

    9 최민아, "통합과정모형(Integrated Curriculum Model)을 적용한 음악과 공연의 통합음악영재프로그램 개발" 연세대학교 2012

    10 김소연, "초등학교 영어·과학 통합 영재 프로그램의 개발과 적용" 한국교원대학교 2007

    1 김미숙, "한국의 영재교육 : 영재교육 현황과 국가표준 정립" 한국교육개발원 2010

    2 한국교육신문사, "한국교육연감" 한국교원단체총연합회/한국교육신문사 2005

    3 정영수, "한국교육 정책의 이념(II)" 한국교육개발원 1984

    4 성혜경, "한국과 미국의 수학 영재교육에 비교 연구" 단국대학교 2004

    5 손옥, "한국과 미국의 과학영재교육센터 현황 연구 : 대학부설 영재교육센터의 과학영재교육을 중심으로" 이화여자대학교 2001

    6 특수교육학회, "한국 특수교육 백년사" 도서출판 특수교육 1995

    7 김태서, "한국 영재교육의 발전과정 : 1970~2006" 단국대학교 2007

    8 강상진, "학교교육의 책무성 제고를 위한 학교평가지수 산출모형 비교: 학업성취도를 중심으로" 한국교육평가학회 22 (22): 79-106, 2009

    9 최민아, "통합과정모형(Integrated Curriculum Model)을 적용한 음악과 공연의 통합음악영재프로그램 개발" 연세대학교 2012

    10 김소연, "초등학교 영어·과학 통합 영재 프로그램의 개발과 적용" 한국교원대학교 2007

    11 민보경, "중학교 과학 영재아 부모들의 요구에 기초한 부모교육 프로그램의 개발과 적용" 이화여자대학교 2010

    12 전선미, "중등 수학영재 교수․학습자료 개발 동향 분석" 한국수학교육학회 25 (25): 79-97, 2011

    13 교육인적자원부, "제2차 영재교육진흥종합계획(08-12)" 교육인적자원부 2007

    14 이경화, "인지창의리더십 계발을 위한 글로벌리더 모형" 한국영재교육학회 8 (8): 23-41, 2009

    15 최태호, "융합형 영재교육의 가능성 모색" 한국영재학회 21 (21): 683-702, 2011

    16 조용태, "유아 영재진단 평가 체제" 4 : 35-58, 2001

    17 윤여홍, "유아 영재의 판별과 창의적 문제해결 신장을 위한 교육" 한국영재학회 2002

    18 이경화, "유아 영재성 확인을 위한 부모용 평정척도의 타당화" 13 (13): 77-97, 2004

    19 임영은, "우리나라와 미국, 이스라엘 영재교육 비교연구" 전남대학교 2008

    20 홍종선, "영재통합교육과정 모형 개발을 위한 이론적 탐색" 한국영재교육학회 7 (7): 39-73, 2008

    21 김홍원, "영재의 판별. 박성익 외. 영재교육학 원론" 교육과학사 2003

    22 한기순, "영재와 영재교육에 대한 담론-영재교육 그 안이 궁금하다? : 영재와 영재교육에 대한 담론" 4 (4): 5-29, 2005

    23 송인섭, "영재를 위한 인문사회영재교육 프로그램의 방향" 한국영재교육학회 8 (8): 49-68, 2009

    24 박성익, "영재교육학원론" 교육과학사 2003

    25 교육인적자원부, "영재교육진흥종합계획" 교육인적자원부 2002

    26 강호감, "영재교육 담당교원의 자격 인증에 관한 정책 기획연구" 한국과학창의재단 2010

    27 이신동, "영재교육 담당 교원의 양성 · 연수 · 배치에 대한 기준 설정 연구" 한국영재교육학회 7 (7): 73-94, 2008

    28 박경희, "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구" 한국영재학회 17 (17): 77-98, 2007

    29 김희진, "영재 담당교사의 자질을 중심으로 한 연수 프로그램 분석" 전북대학교 2014

    30 이경화, "언어 영재교육 프로그램의 개발과 적용" 한국영재교육학회 5 (5): 67-93, 2006

    31 김정, "세계 수학 영재교육 현장을 찾아서" 28 : 151-156, 2012

    32 임근광, "삼부심화학습 프로그램 개발·적용을 통한 연구기능 신장" 한국학교수학회 11 (11): 483-512, 2008

    33 김정희, "비판적 사고력 신장을 위한 읽기 지도 방안 연구" 홍익대학교 2005

    34 김정원, "부모교육 프로그램의 개발 및 실시에 관한 연구" 20 (20): 183-197, 1999

    35 윤홍주, "부가가치 평가의 특징 및 우리나라 교사평가에 대한 적용가능성 검토" 한국초등교육학회 23 (23): 135-156, 2010

    36 최유현, "발명영재양성체계 구축 및 발명영재고등학교 설비 타당성 검토" 특허청 2007

    37 이광현, "미국의 학업성취도 평가 현황 및 활용 방안 연구" 한국비교교육학회 21 (21): 81-105, 2011

    38 김수환, "미국의 영재교육 실태 조사 연구" 5 : 1-19, 2000

    39 류지춘, "미국, 영국, 이스라엘, 싱가포르, 한국의 영재교육 담당 교원 양성·임용 및 후속지원에 대한 동향과 교육적 시사" 한국영재교육학회 11 (11): 5-34, 2012

    40 박성선, "미국 퍼듀대학교 영재교육센터의 영재교육" 4 (4): 57-66, 2010

    41 이면우, "미국 퍼듀 대학의 영재교사교육" 24 (24): 89-106, 2006

    42 김이경, "미국 테네시 부가가치 교사평가제에 대한 비판적 고찰과 시사점" 한국교육문제연구소 29 (29): 237-256, 2011

    43 장혜원, "미국 초등 영재교육 프로그램의 사례 연구 -미주리 주 콜롬비아 시의 EEE-" 한국초등수학교육학회 16 (16): 185-202, 2012

    44 류지영, "미국 영재교원 양성체제가 한국 영재교원 양성체제에 주는 시사" 한국교원교육학회 22 (22): 69-88, 2005

    45 이영희, "미국 수학영재교육에 관한 연구" 13 (13): 243-258, 2004

    46 구자억, "동서양 주요 국가들의 영재교육-미국의 영재교육" 과학교육사 2002

    47 전명남, "독서와 글쓰기 영역의 인문사회 영재 교육과 방향 탐색" 27 : 195-208, 2011

    48 한수연, "기초사고력과 소통능력 증진을 위한 예술-과학 연계형 교육프로그램의 논리와 구조" 문화체육관광부, 한국예술영재교육연구원 2009

    49 성은현, "그림책을 활용한 주제 통합 활동이 유아의 창의성 증진에 미치는 효과" 미래유아교육학회 12 (12): 25-42, 2005

    50 한기순, "국내 영재교육 프로그램의 현황과 과제" 한국영재교육학회 5 (5): 114-135, 2006

    51 교육통계연구센터, "교육통계서비스"

    52 황규호, "교원양성 ․ 연수교육체제 개선방안" 교육부교원양성, 연수체제개선연구위원회 1999

    53 이채호, "교사용 유아 영재성 평가척도 개발 및 타당화 연구" 한국영재학회 22 (22): 483-497, 2012

    54 배남주, "과학 영재성 판별 및 부모의 특성에 관한 연구- 사설 영재교육 기관을 중심으로-" 한국생물교육학회 32 (32): 247-255, 2004

    55 최은지, "각 국의 수학영재교육에 관한 비교 연구" 인하대학교 2007

    56 교육부, "“영재교육 최적화를 통한 창조적 인재육성”을 위한 제 3차 영재교육진흥종합계획" 교육부 2013

    57 Park, G., "When less is more : Effects of grade skipping on adult STEM accomplishments among mathematically precocious youth" 105 : 176-198, 2013

    58 Gogel, E. M., "What parents are saying" (41) : 7-9, 1985

    59 PTY, "Vanderbilt Programs for Talented Youth"

    60 Lubinski, D., "Top 1 in 10, 000 : A 10-year follow-up of the profoundly gifted" 86 : 718-729, 2001

    61 Roeper, A., "The young gifted child" 31 (31): 161-164, 1977

    62 Robinson, H. B., "The Uncommon child" Plenum 1980

    63 Walker, S. Y., "The Survival Guide for Parents of Gifted Kids" Free Spirit Publishing, Inc 2002

    64 Piirto, J., "Talented children and adults: their development and education" Pentice Hall/Merrill 1999

    65 Lubinski, D., "Study of mathematically precocious youth after 35years : Uncovering antecedents for the development of math-science expertise" 4 (4): 316-345, 2006

    66 US News & World Report, "Special Education"

    67 Kell, H. J., "Spatial ability : A neglected talent in educational and occupational settings" 35 : 219-230, 2013

    68 Eckert, J., "Should value-added measures be used for performance pay?" 91 (91): 88-92, 2010

    69 Nancy, J. B., "Professional development of preservice teachers : teaching in the super Saturday program" 29 (29): 339-361, 2006

    70 Alomar, B. O., "Parental involvement in the schooling of children" 18 : 95-100, 2003

    71 Rash, P. K., "Meeting parents’ needs" 21 (21): 14-17, 1998

    72 Stanley, J. C., "Mathematical talent" Johns Hopkins Press 1974

    73 Vars, G. F., "Making connections : Integrative curriculum and the gifted student" 16 (16): 48-53, 1993

    74 Rimm, S. B., "Key to parenting the gifted child" Barron’s Educational Series 2001

    75 Evans, J. St. B. T., "In two minds : dual-process accounts of reasoning" 7 (7): 454-459, 2003

    76 Shea, D. L., "Importance of assessing spatial ability in intellectually talented young adolescents : A 20-year longitudinal study" 93 : 604-614, 2001

    77 Parker, J., "Graduate degree programs and resource centers in gifted eudcation : An update and analysis" 35 (35): 43-48, 1991

    78 Silverman, L. K., "Giftedness 101" Springer 2013

    79 DITD, "Gifted Education Policies"

    80 Evans, E. M., "Gender differences in interest and knowledge acquisition: The United States, Taiwan, and Japan" 47 (47): 158-168, 2002

    81 Renzulli, J. S., "Five dimensions of differentiation" 1997

    82 Hodge, K. A., "Exploring the nature of giftedness in preschool childeren" 24 : 46-73, 2000

    83 VanTassel-Baska, J., "Effective curriculum planning for gifted learners" Love 1992

    84 VanTassel-Baska, J., "Effective curriculum and instructional models for talented students" 30 (30): 164-169, 1986

    85 Barbour, N. B., "Early childhood gifted education : A collaborative perspective" 15 : 145-164, 1992

    86 Bloom, B. S., "Developing talent in young people" Ballantine Books 1985

    87 VanTassel-Baska, J., "Curriculum for at-risk learners" National Research Center on Gifted and Talented 2003

    88 Silverman, L. K., "Counseling the gifted and talented" Love 1993

    89 Wilson, E. O., "Consilience: The unity of knowledge" Knopf 1998

    90 VanTassel-Baska, J., "Comprehension curriculum for gifted learners" Allyn & Bacon 2006

    91 Hansen, J. B., "Comparison of trained and untrained teachers of gifted students" 6 : 54-62, 1994

    92 Baron, C. M., "Center for gifted education hosts students from Korea"

    93 William & Mary, "Center for Gifted Education hosts students form Korea"

    94 VanTassel-Baska, J., "Case studies of disadvantaged gifted learners" 13 (13): 22-36, 1989

    95 Siemer, E. A., "Bored out of their minds: The detrimental effects of no child left behind on gifted children" The Free Library 2009

    96 Lewis, G., "Alternatives to acceleration for the highly gifted child" 6 : 133-136, 1984

    97 Hanninen, G., "A study of teacher training in gifted education" 10 : 139-144, 1988

    98 Graffam, B., "A case study of teachers of gifted learners : Moving from prescribed practice to described practitioners" 50 : 119-131, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.29 1.961 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼