도시재생의 지속가능을 위한 법제 개선 방안에 관한 연구 = A study on the strategy to improve the legislation for urban regeneration to be sustainable

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Abstract

We say, humans make urban cities and urban cities make humans. Though humans made urban cities, that saying perhaps means the humans residing in an urban area are absolutely affected by the culture, characteristics, size, environment, construction, design, etc. in the urban city. An urban city is a living organism, changing itself, being made by humans. Urban cities are a space where lots of people reside in a dense situation within a certain area. Though they reside in an urban city for a variety of reasons, it is mostly because of the high growth from the industrialization that made the cities grew rapidly. Peoples moving to cities naturally produced various urban problems.
With the urban cities becoming into a mega city, there have made various structures such as houses, roads, public facilities, commercial buildings, factories, etc. With the population increase, they became to have a bright side belief that the sustained growth of cities would continue, which led to urban redevelopment, construction of a new cities, etc. Seoul and its metropolitan area’s cities became high density and wide area-based cities, which eventually led to construction of new cities.
However, the continued growth and expansion of cities finally resulted in decay from change of industrial structure and the urban population began to decrease. So-called urban decay, era of low growth has come. This experience, along with the experiences of USA and Japan, as well as Europe after the 1950s, triggered the change of paradigm that changes the direction of urban development. In Korea, too, urban policies had been maintained in accordance with the high growth based on industrialization after the 1960s, continuing expansion of supply such as new cities development, housing and urban infrastructures. Then, after the global financial crisis in 2008, the direction of urban development was changed along with the slowed economic growth and change of population structure, i.e. low-birth and aging. This is because the population concentration into the Seoul metropolitan area brought about urban sprawl, and further more, the urban decay from the population decrease in the old urban downtowns and local areas as well as the deterioration of living conditions, environments, and urban function substantially aggravated the quality of lives.
Considering on these urban problems, to solve the problem of urban decay, there introduced a new urban policy paradigm - ‘Urban Regeneration’. That is, there had been mainly physical and spatial development focusing on urban redevelopment, house reconstruction, urban reorganization, construction of new cities, etc. However, ‘urban regeneration’, to revitalize the decayed area and downtowns of rundown cities, became to be highlighted. For this purpose, Korea legislated the Special Act on Promotion and Support for Urban Regeneration in 2013, The act defines ‘urban regeneration’ as “economic, social, physical, and environmental revitalization of a city which is declining due to depopulation, change of industrial structure, urban sprawl, deterioration of the dwelling condition, etc. by strengthening local capacity, introducing and creating new functions, and utilizing local resources” (Paragraph 1, Article 2).
This study made theoretical review on urban regeneration and also reviewed on the background of legislating the Special Act on Promotion and Support for Urban Regeneration including the act’s major contents. This study also reviewed on the current legislation as per the strategy to improve the Special Act on Promotion and Support for Urban Regeneration so that urban regeneration can resolve policy issues that have been raised so far with the implementation of Urban Regeneration New Deal and achieve the original purpose of urban regeneration via sustainable urban regeneration.

국문 초록 (Abstract)

국문초록

인간은 도시를 만들고, 도시는 인간을 만든다는 말이 있다. 사람들이 도시를 만들었지만 어쩌면 도시에 거주하는 사람들은 도시의 문화, 특성, 규모, 환경, 건축, 디자인 등에 절대적으로 영향을 받는다는 의미일 것이다. 도시는 사람들이 만드는 살아 움직이고 변화하는 유기체다. 도시는 많은 인간이 일정한 지역 안에서 밀집하여 거주하는 공간이다. 다양한 이유로 도시에 모여 살지만 주된 이유는 산업화 이후 고도성장을 이룩하면서 도시는 급성장을 하게 되었다. 도시로의 인구이동은 자연스럽게 다양한 도시문제를 발생시켰다.
거대도시가 만들어 지면서 주택, 도로, 공공시설, 상업용 건물, 공장 등 다양한 구조물들이 만들어졌다. 인구의 증가와 함께 도시의 지속적 성장은 끊임없이 진행될 수 있다는 긍정적인 생각은 도시재개발, 신도시건설 등으로 이어졌다. 서울과 수도권의 도시는 고밀도화, 광역화 되었고 수도권을 둘러싼 신도시까지 건설되었다.
하지만 도시의 지속적 성장, 확장은 산업구조의 변화에 따른 쇠퇴를 경험하게 되었고, 도시의 인구는 감소하게 되었다. 이른바 도시의 쇠퇴, 저성장의 시대가 도래하기 시작하였다. 이러한 경험은 유럽은 물론 미국, 일본도 1950년대 이후부터 경험하게 되면서 도시개발의 방향성을 변화시키는 패러다임의 변화가 시작되었다. 우리나라도 마찬가지로 1960년대 이후 도시정책에 있어서는 산업화를 토대로 한 고도성장의 기조에 맞게 유지되면서 신도시개발, 주택 및 도시 인프라의 공급 확대가 지속되어 오다가 2008년 글로벌금융위기 이후 경제성장률의 둔화와 함께 인구구조의 변화 즉, 저출산·고령화로 도시개발의 방향성을 변화하기에 이르렀다. 왜냐하면 수도권의 인구집중은 도시의 무질서한 확산을 초래하였고, 나아가서 구도심 및 지방은 인구감소로 인한 도시쇠퇴는 물론 삶의 여건, 환경, 도시기능의 악화로 삶의 질이 현저히 나쁘게 변하게 되었다.
이러한 도시문제를 성찰하면서 도시쇠퇴의 문제를 해결하기 위하여 새로운 도시정책의 패러다임이 도입되었으며 그것이 ‘도시재생’이다. 즉 도시재개발, 주택 재건축, 도시 재정비, 신도시 건설 등을 중심으로 한 물리적·공간적 개발이 주를 이루었으나, 침체된 도시의 중심시가지와 쇠퇴지역에 활력을 불어넣기 위한 ‘도시재생’이 새로이 조명을 받기 시작한 것이다. 이를 위하여 우리나라는 2013년에 「도시재생활성화및지원에관한특별법」을 제정하였으며, 동 법에서는 ‘도시재생’을 “인구의 감소, 산업구조의 변화, 도시의 무분별한 확장, 주거환경의 노후화 등으로 쇠퇴하는 도시를 지역역량의 강화, 새로운 기능의 도입.창출 및 지역자원의 활용을 통하여 경제적·사회적·물리적·환경적으로 활성화시키는 것”이라고 정의한다(제2조 제1항).
본 연구에서는 도시재생의 이론적 검토와 함께, 「도시재생활성화및지원에관한특별법」의 입법 배경 및 동 법의 주요 내용, 그리고 도시재생이 도시재생뉴딜이라는 이름으로 지금까지 추진되어 오면서 제기되고 있는 정책적 문제를 해소하고, 지속가능한 도시재생을 통하여 도시재생의 본래의 목적을 달성할 수 있는 「도시재생활성화및지원에관한특별법」의 개선 방안에 대한 현행 법제의 검토를 하였다.

참고문헌 (Reference)

1 성중탁, "현행 도시정비사업 법제의 몇 가지 개선 방안" 한국토지공법학회 71 : 131-154, 2015

2 박세훈, "헤비타트Ⅲ와 한국 도시정책에의 시사점" 국토연구원 2016

3 박세훈, "헤비타트Ⅲ와 새로운 도시의제 주요 내용과 의의" 국토연구원 421 : 6-11, 2016

4 조성제, "지역경제 활성화를 위한 도시재생법제의 현황과 전망" 한국지방자치법학회 19 (19): 27-55, 2019

5 황계영, "지속가능발전의 개념과 법적 효력에 관한 검토" 한국환경법학회 39 (39): 475-500, 2017

6 조명래, "지구화시대 경제사회의 변화와 도시재생의 중요성" 국토연구원 6-14, 2007

7 이유경 ; 이승호 ; 조영태, "유엔의 ‘지속가능발전목표(SDGs)’와 ‘새로운 도시의제(NUA)’ 간 비교연구" 한국도시설계학회 19 (19): 91-110, 2018

8 성중탁, "우리나라 도시재생 뉴딜사업 관련 법정책의 방향" 한국법정책학회 19 (19): 441-469, 2019

9 김영, "우리나라 도시 관리의 패러다임 변화와 도시재생" 대한건축학회 58 (58): 12-17, 2014

10 윤주, "우리가 알아야 할 도시재생이야기" 살림지식 2018

11 채종헌, "성공적인 도시재생을 위한 갈등관리와 공동체 정책에 관한 연구" 한국행정연구원 2019

12 도시재생사업단, "새로운 도시재생의 구상" 한울 2012

13 행정안전부, "보도자료, 2021년 10월 18일자"

14 이홍렬, "도시정비사업 관련 법규와 도시재생법의 관계 및 개선방안" 한국부동산법학회 24 (24): 25-54, 2020

15 권혁신 ; 방두완, "도시재생사업의 공공성과 지속가능성에 관한 연구" (재) 인천연구원 (19) : 151-185, 2021

16 상남규, "도시재생사업에서의 협력적 사업시행방식과 절차개선에 관한 연구 : 세운재정비촉진사업을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

17 임상연, "도시재생사업 선순환 구조 실현을 위한 정책방안 연구" 국토연구원 2020

18 이태희, "도시재생사업 7년, 도시는 왜 활성화되고 있지 않나?" 한국도시계획가협회 8 (8): 26-35, 2021

19 이진희, "도시재생뉴딜 정책평가와 지속가능한 추진 방향 연구" 국토연구원 1-218, 2020

20 김상묵 ; 황종술, "도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법의 문제점과 개선방안" 한국법학회 (60) : 87-105, 2015

21 조성제, "도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법의 개선방안- 체계 정당성 및 지원방안을 중심으로 -" 부설법학연구소 43 : 267-297, 2014

22 김재광, "도시재생 관련법제의 현황과 법적 과제- 영국, 일본과의 비교법적 고찰을 중심으로 -" 한국토지공법학회 64 : 105-132, 2014

23 강지선 ; 조은영 ; 김광구, "도시재생 공론화 과정 연구: ‘서울로 7017사업’을 중심으로" 한국지역개발학회 30 (30): 87-116, 2018

24 강문수, "도시개발사업 패러다임변화에 따른 법제개선방안연구" 한국법제연구원 2013

25 이자원, "도시 성장의 지속가능성에 관한 고찰" 국토지리학회 49 (49): 187-198, 2015

26 이혜주, "뉴욕 하이라인(High Line)공원에 나타난 지속가능한 도시재생에 관한 연구" 지속가능과학회 5 (5): 1-21, 2014

27 여경수, "국제연합 해비타트 Ⅲ의 새로운 도시의제에 비추어 본 도시재생법제의 과제" 법학연구소 (23) : 263-301, 2021

28 길준규 ; 신봉기, "「도시재생법」의 몇 가지 법리적 문제점" 법학연구소 32 (32): 179-204, 2021

29 유병권, "「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」의 입법과정" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 367-385, 2013

30 이창호, "「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」 제정 의의 와 향후 과제" 국회입법조사처 1-4, 2013

31 이현수, "UN 지속가능발전 목표 16의 세부목표 7에 따른 공적 결정의 과제" 한국공법학회 47 (47): 379-398, 2018

32 "BUSINESSWATCH"