RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국어교육과 매체언어문화 = Education of Korean Language Arts and Language-culture based on Media

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Media, language and culture are ecology and environment for Korean language arts education. Media, language and culture are operated interactively. Media, language and culture are structured in a way that they are continuous and multi-layered. Therefore, we are experiencing media, language and culture with complexity. We need to research multi-layered phenomena of this ‘media, language and culture’ thus apply them for content of Korean language arts education. For this reason, Korean language arts education has reached a phase for curriculum innovation.
      Contents of Korean language arts education has relied on logocentrism too much so far, and as the result, students have been alienated from ‘communication skill’ and ‘language ability’, so academic contents such as linguistic and literary theory have enjoyed its exclusive position. Therefore, it was impossible to be accustomed to new ecological environment for Korean language arts education (Culture, Media and Technologies) and its curriculum was not flexible for evolutions.
      Currently, state of media education in Korean language arts education is as following: First, contents of media education for Korean language arts has its mainstream in terms of functional usage aspects. Second, practicing discussion for education site of media language has not been easily met the discussion of media education research theory. Third, Korean language arts education is reluctant to introduce media phenomena into curriculum contents.
      Korean language arts education can be evolved by adopting media phenomena in terms of future-centric aspect.
      First, in future society, intermediated ‘experiences (knowledge)’ led by media will increase. By focusing on the problems in intermediated ‘experiences (knowledge)’, critical literacy regarding media needs to be more focused.
      Second, Korean language arts education needs to be converted from learning language itself to comprehensive and multi-layered communication skill.
      Third, contents and demand for media education is more required to play a role for complementary goods rather than alternatives for conventional Korean language arts education.
      Fourth, it is expected that additional value which can’t be expected now can be produced by preferring and fusing media education within Korean language arts education. This additional value makes korean language arts education more affluent. Furthermore, its value will reach a phase of creating general principles for education from Korean language arts education.
      번역하기

      Media, language and culture are ecology and environment for Korean language arts education. Media, language and culture are operated interactively. Media, language and culture are structured in a way that they are continuous and multi-layered. Therefo...

      Media, language and culture are ecology and environment for Korean language arts education. Media, language and culture are operated interactively. Media, language and culture are structured in a way that they are continuous and multi-layered. Therefore, we are experiencing media, language and culture with complexity. We need to research multi-layered phenomena of this ‘media, language and culture’ thus apply them for content of Korean language arts education. For this reason, Korean language arts education has reached a phase for curriculum innovation.
      Contents of Korean language arts education has relied on logocentrism too much so far, and as the result, students have been alienated from ‘communication skill’ and ‘language ability’, so academic contents such as linguistic and literary theory have enjoyed its exclusive position. Therefore, it was impossible to be accustomed to new ecological environment for Korean language arts education (Culture, Media and Technologies) and its curriculum was not flexible for evolutions.
      Currently, state of media education in Korean language arts education is as following: First, contents of media education for Korean language arts has its mainstream in terms of functional usage aspects. Second, practicing discussion for education site of media language has not been easily met the discussion of media education research theory. Third, Korean language arts education is reluctant to introduce media phenomena into curriculum contents.
      Korean language arts education can be evolved by adopting media phenomena in terms of future-centric aspect.
      First, in future society, intermediated ‘experiences (knowledge)’ led by media will increase. By focusing on the problems in intermediated ‘experiences (knowledge)’, critical literacy regarding media needs to be more focused.
      Second, Korean language arts education needs to be converted from learning language itself to comprehensive and multi-layered communication skill.
      Third, contents and demand for media education is more required to play a role for complementary goods rather than alternatives for conventional Korean language arts education.
      Fourth, it is expected that additional value which can’t be expected now can be produced by preferring and fusing media education within Korean language arts education. This additional value makes korean language arts education more affluent. Furthermore, its value will reach a phase of creating general principles for education from Korean language arts education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      매체와 언어와 문화는 국어교육의 생태와 환경이다. 매체와 언어와 문화는 서로 상호작용한다. 매체와 언어와 문화는 서로 연속적이고 중층적인 관계로 구조화 되어 있다. 따라서 우리는 매체와 언어와 문화를 복합적으로 경험한다. 우리는 이 ‘매체․언어․문화․교육’의 중층적 현상을 연구하여 국어교육의 내용으로 반영해야 한다. 이런 현상으로 인하여 국어교육은 교육과정 혁신(curriculum innovation)을 해야 하는 단계에 이르렀다.
      지금까지의 국어교육 내용은 지나친 언어중심주의(logocentrism)에 의존하여 왔다. 그 결과 학생들은 ‘소통능력’과 ‘언어능력’이 괴리되고, 언어학이나 문학이론 등 학문적 내용이 국어교육의 내용으로서 독점적 지위를 누려왔다. 따라서 국어교육의 생태 환경(문화, 미디어, 테크놀로지)에 대해 적응하지 못하고, 국어 교과는 진화에 유연하지 못했다.
      현재 국어과의 매체언어교육(media education in education of Korean arts) 실태는 다음과 같다. 첫째, 국어과 미디어 교육 내용이 주로 기능적 사용 차원의 내용이 주류를 이루고 있다. 둘째, 매체언어에 관한 교육 현장의 실천 담론과 이 분야 연구 이론 담론 사이에 원활한 연결이 이루어지지 못했다. 셋째, 국어교육이 미디어 현상을 교육내용으로 수용하는 데에 소극적이다.
      국어교육에서 매체현상을 미래지향적으로 수용함으로써, 국어교육을 진화시킬 수 있다.
      첫째, 미래사회는 매체가 주도하는 매개된 ‘경험(지식)’이 증가한다. 매개된 ‘경험(지식)’의 문제점을 직시하고, 매체에 대한 비판적 문식성(critical literacy)이 더욱 강조되어야 한다.
      둘째, 언어 자체를 익히도록 하는 것에서 포괄적이고도 다층적인 소통능력을 중시하는 방향으로 국어교육이 전환되어야 한다.
      셋째, 미디어교육의 내용과 수요는 기존 국어교육에 대해서 대체재(代替財)의 역할보다는 보완재(補完財)의 역할을 하는 것이 바람직하다.
      넷째, 국어교육 내부에서 미디어교육이 호응, 융합됨으로써, 현재로서는 예견할 수 없는, 국어교육의 부가가치를 생산할 수 있을 것이다. 이러한 부가가치는 국어교육을 풍요롭게 한다. 나아가서는 국어교육으로부터 교육의 보편적 원리를 창출할 수 있는 수준에 이를 것이다.
      번역하기

      매체와 언어와 문화는 국어교육의 생태와 환경이다. 매체와 언어와 문화는 서로 상호작용한다. 매체와 언어와 문화는 서로 연속적이고 중층적인 관계로 구조화 되어 있다. 따라서 우리는 매...

      매체와 언어와 문화는 국어교육의 생태와 환경이다. 매체와 언어와 문화는 서로 상호작용한다. 매체와 언어와 문화는 서로 연속적이고 중층적인 관계로 구조화 되어 있다. 따라서 우리는 매체와 언어와 문화를 복합적으로 경험한다. 우리는 이 ‘매체․언어․문화․교육’의 중층적 현상을 연구하여 국어교육의 내용으로 반영해야 한다. 이런 현상으로 인하여 국어교육은 교육과정 혁신(curriculum innovation)을 해야 하는 단계에 이르렀다.
      지금까지의 국어교육 내용은 지나친 언어중심주의(logocentrism)에 의존하여 왔다. 그 결과 학생들은 ‘소통능력’과 ‘언어능력’이 괴리되고, 언어학이나 문학이론 등 학문적 내용이 국어교육의 내용으로서 독점적 지위를 누려왔다. 따라서 국어교육의 생태 환경(문화, 미디어, 테크놀로지)에 대해 적응하지 못하고, 국어 교과는 진화에 유연하지 못했다.
      현재 국어과의 매체언어교육(media education in education of Korean arts) 실태는 다음과 같다. 첫째, 국어과 미디어 교육 내용이 주로 기능적 사용 차원의 내용이 주류를 이루고 있다. 둘째, 매체언어에 관한 교육 현장의 실천 담론과 이 분야 연구 이론 담론 사이에 원활한 연결이 이루어지지 못했다. 셋째, 국어교육이 미디어 현상을 교육내용으로 수용하는 데에 소극적이다.
      국어교육에서 매체현상을 미래지향적으로 수용함으로써, 국어교육을 진화시킬 수 있다.
      첫째, 미래사회는 매체가 주도하는 매개된 ‘경험(지식)’이 증가한다. 매개된 ‘경험(지식)’의 문제점을 직시하고, 매체에 대한 비판적 문식성(critical literacy)이 더욱 강조되어야 한다.
      둘째, 언어 자체를 익히도록 하는 것에서 포괄적이고도 다층적인 소통능력을 중시하는 방향으로 국어교육이 전환되어야 한다.
      셋째, 미디어교육의 내용과 수요는 기존 국어교육에 대해서 대체재(代替財)의 역할보다는 보완재(補完財)의 역할을 하는 것이 바람직하다.
      넷째, 국어교육 내부에서 미디어교육이 호응, 융합됨으로써, 현재로서는 예견할 수 없는, 국어교육의 부가가치를 생산할 수 있을 것이다. 이러한 부가가치는 국어교육을 풍요롭게 한다. 나아가서는 국어교육으로부터 교육의 보편적 원리를 창출할 수 있는 수준에 이를 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국언론재단, "한국의 미디어 교육:미디어 교육 실태 및 전문가 의식 조사" 2003

      2 옥현진, "중 모드 문식성. in: 문식성 교육 연구" 한국문화사 2008

      3 Buckingham, D., "전자매체 시대의 아이들:미디어교육과 문화정책에 대한 전망" 우리교육 2004

      4 한스 스트로너, "인지적 기초와 실제적 응용 커뮤니케이션" 유로서적 2003

      5 김성일, "알튀세 나의 멘토" (사) 한국문화사회연구소

      6 한국언론재단, "세계의 미디어 교육 모델" 한국언론재단 2000

      7 김영순, "미디어교육과 사귐" 연극과인간 2004

      8 방송위원회, "미디어교육 종합자료집-미디어의 이해" 한국언론학회 미디어교육위원회 2007

      9 Buckingham, D., "미디어 교육:학습, 리터러시, 그리고 현대문화" JNBook 2004

      10 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002

      1 한국언론재단, "한국의 미디어 교육:미디어 교육 실태 및 전문가 의식 조사" 2003

      2 옥현진, "중 모드 문식성. in: 문식성 교육 연구" 한국문화사 2008

      3 Buckingham, D., "전자매체 시대의 아이들:미디어교육과 문화정책에 대한 전망" 우리교육 2004

      4 한스 스트로너, "인지적 기초와 실제적 응용 커뮤니케이션" 유로서적 2003

      5 김성일, "알튀세 나의 멘토" (사) 한국문화사회연구소

      6 한국언론재단, "세계의 미디어 교육 모델" 한국언론재단 2000

      7 김영순, "미디어교육과 사귐" 연극과인간 2004

      8 방송위원회, "미디어교육 종합자료집-미디어의 이해" 한국언론학회 미디어교육위원회 2007

      9 Buckingham, D., "미디어 교육:학습, 리터러시, 그리고 현대문화" JNBook 2004

      10 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002

      11 박인기, "문화와 문식성의 관계 맺기. in: 문식성교육 연구" 한국문화사 2008

      12 정현선, "문화교육으로서의 미디어 교육. in: 지식의 사회 문화의 시대:지식사회․문화시대의 세 가지 시선" 경북대학교 출판부 2004

      13 윤여탁, "매체 언어와 국어교육" 서울대학교출판부 2008

      14 정현선, "디지털시대 글쓰기에 있어 ‘표현도구’와 ‘매체특성’ 이해의 필요성" 한국어문학회 2009

      15 박인기, "국어교육과 미디어텍스트" 삼지원 2003

      16 박수경, "구성주의 미디어 교육의 효과와 교육적 의의에 관한 연구:능동성, 다양성, 비판력을 중심으로" 서강대학교 언론대학원 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.22 1.606 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼