RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한산성을 통해 본 조선후기 축성사 : 성벽관련시설을 중심으로 = History of the fortification in the late Joseon Dynasty through Analysis of Bukhan mountain Fortress - Focusing on the wall-related facilities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106515512

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한산성은 1711년(숙종 37) 三軍門의 군사를 동원하여 축성하였으며, 조선후기 발달된 축성기술을 잘 보여준다. 하지만 고고학적 조사사례가 적어 체성 이외의 성벽관련시설에 대한 연구는 미흡한 편이다. 이에 본 논문에서는 지금까지 발굴조사가 진행된 배수시설 치성 墩臺 등 성벽관련시설을 중심으로 축조수법을 살펴보았다. 그리고 남한산성 강화산성 수원화성 지방 산성과 비교하여 시기에 따른 축조기술의 변화와 중앙의 기술이 지방 산성에 미친 영향을 검토하였으며, 북한산성이 갖는 축성사적 위치를 도출하였다. 배수시설은 대체로 유사한 형태를 보이면서도 암반층을 굴착하여 성벽 하단부에 수구를 조성하고 있어 지형을 고려한 발달된 축조기술을 볼 수 있다. 치성은 이전보다 길게 돌출되는 변화가 보이며, 도성과 그 주변을 조망할 수 있는 높은 산 정상부에 배치되었다. 돈대는 성벽과 결합된 형태로 나타나며, 조선후기 중국 城制의 영향으로 강화도 일대에 도입되어 수원화성의 공심돈으로 발전하는 과도기적 요소로 이해할 수 있다. 1716년(숙종 42) 지방에 수축된 상당산성에서는 지형에 따라 체성의 높이가 다르게 나타나 북한산성의 영향을 받은 것으로 파악된다. 이러한 기술의 전파는 전문 석공집단의 등장과 밀접한 관련이 있다. 따라서 북한산성은 조선후기 축성사에 있어 매우 중요한 위치에 해당하고 있음을 알 수 있다.
    번역하기

    북한산성은 1711년(숙종 37) 三軍門의 군사를 동원하여 축성하였으며, 조선후기 발달된 축성기술을 잘 보여준다. 하지만 고고학적 조사사례가 적어 체성 이외의 성벽관련시설에 대한 연구는 ...

    북한산성은 1711년(숙종 37) 三軍門의 군사를 동원하여 축성하였으며, 조선후기 발달된 축성기술을 잘 보여준다. 하지만 고고학적 조사사례가 적어 체성 이외의 성벽관련시설에 대한 연구는 미흡한 편이다. 이에 본 논문에서는 지금까지 발굴조사가 진행된 배수시설 치성 墩臺 등 성벽관련시설을 중심으로 축조수법을 살펴보았다. 그리고 남한산성 강화산성 수원화성 지방 산성과 비교하여 시기에 따른 축조기술의 변화와 중앙의 기술이 지방 산성에 미친 영향을 검토하였으며, 북한산성이 갖는 축성사적 위치를 도출하였다. 배수시설은 대체로 유사한 형태를 보이면서도 암반층을 굴착하여 성벽 하단부에 수구를 조성하고 있어 지형을 고려한 발달된 축조기술을 볼 수 있다. 치성은 이전보다 길게 돌출되는 변화가 보이며, 도성과 그 주변을 조망할 수 있는 높은 산 정상부에 배치되었다. 돈대는 성벽과 결합된 형태로 나타나며, 조선후기 중국 城制의 영향으로 강화도 일대에 도입되어 수원화성의 공심돈으로 발전하는 과도기적 요소로 이해할 수 있다. 1716년(숙종 42) 지방에 수축된 상당산성에서는 지형에 따라 체성의 높이가 다르게 나타나 북한산성의 영향을 받은 것으로 파악된다. 이러한 기술의 전파는 전문 석공집단의 등장과 밀접한 관련이 있다. 따라서 북한산성은 조선후기 축성사에 있어 매우 중요한 위치에 해당하고 있음을 알 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Bukhan mountain Fortress was built in 1711(37th year of King Sukjong s reign) by mobilizing the military of Samgunmun, and it shows the developed fortification technology of the late Joseon Dynasty. However, few archaeological investigation case have resulted in insufficient research on wall-related facilities. Therefore, this paper examined the fortification techniques focusing on the wall-related facilities such as drainage system, guard platform and Dondae. In addition, it also reviewed the influence of the changes in the fortification technology over time and the capital s technology on the local mountain fortress in comparison with Namhan mountain Fortress, Kanghwa mountain Fortress, Suwon Hwaseong and local fortresses. Through this, the position of Bukhan mountain Fortress in the fortification history was derived. The drainage systems generally similar in form. but used an advanced construction technology with consideration of the terrain to create a water pit at the bottom of the castle wall by excavating the bedrock. Guard platform has more protruding shape as compared to before and has been placed on top of the ridges where people can see the capital city and its surroundings. Dondae has a form of combined castle wall. This is influenced by the Chinese fortification technology in the late Joseon Dynasty, which can be understood as a factor in the transition period that was introduced around Gwanghwado and developed into Gongsimdon in Suwon Hwaseong. Sangdang mountain Fortress built in 1716(42nd year of King Sukjong s reign) have different heights of castles depending on the terrain, which is considered to be influenced by Bukhan mountain Fortress. The spread of these techniques is closely related to the emergence of masonry specialist groups. Therefore, it was confirmed that Bukhan mountain Fortress has one of the most important positions in the history of fortification in the late Joseon Dynasty.
    번역하기

    The Bukhan mountain Fortress was built in 1711(37th year of King Sukjong s reign) by mobilizing the military of Samgunmun, and it shows the developed fortification technology of the late Joseon Dynasty. However, few archaeological investigation case h...

    The Bukhan mountain Fortress was built in 1711(37th year of King Sukjong s reign) by mobilizing the military of Samgunmun, and it shows the developed fortification technology of the late Joseon Dynasty. However, few archaeological investigation case have resulted in insufficient research on wall-related facilities. Therefore, this paper examined the fortification techniques focusing on the wall-related facilities such as drainage system, guard platform and Dondae. In addition, it also reviewed the influence of the changes in the fortification technology over time and the capital s technology on the local mountain fortress in comparison with Namhan mountain Fortress, Kanghwa mountain Fortress, Suwon Hwaseong and local fortresses. Through this, the position of Bukhan mountain Fortress in the fortification history was derived. The drainage systems generally similar in form. but used an advanced construction technology with consideration of the terrain to create a water pit at the bottom of the castle wall by excavating the bedrock. Guard platform has more protruding shape as compared to before and has been placed on top of the ridges where people can see the capital city and its surroundings. Dondae has a form of combined castle wall. This is influenced by the Chinese fortification technology in the late Joseon Dynasty, which can be understood as a factor in the transition period that was introduced around Gwanghwado and developed into Gongsimdon in Suwon Hwaseong. Sangdang mountain Fortress built in 1716(42nd year of King Sukjong s reign) have different heights of castles depending on the terrain, which is considered to be influenced by Bukhan mountain Fortress. The spread of these techniques is closely related to the emergence of masonry specialist groups. Therefore, it was confirmed that Bukhan mountain Fortress has one of the most important positions in the history of fortification in the late Joseon Dynasty.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 북한산성의 성벽관련시설 Ⅲ. 조선후기 성곽의 성벽관련시설 Ⅳ. 북한산성의 축성사적 위치 Ⅴ. 맺음말
    • Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 북한산성의 성벽관련시설 Ⅲ. 조선후기 성곽의 성벽관련시설 Ⅳ. 북한산성의 축성사적 위치 Ⅴ. 맺음말
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 鄭演植, "화성 공심돈의 유래와 기능" 169 : 2001

    2 조두원, "한국의 성곽세계유산 비교연구 -북한산성과 남한산성, 수원화성- 북한산성 세계유산 등재 타당성 및 추진전략" 경기문화재단 2016

    3 손영식, "한국의 성곽" 주류성 2009

    4 경상북도문화재연구원, "칠곡 가산산성 수문"

    5 경상북도문화재연구원, "칠곡 가산산성 성곽실측조사 및 종합정비계획" 2013

    6 노영구, "조선후기 도성방어체계와 경기도"

    7 백종오, "조선 후기 북한산성의 축성과 운영체계" 고려사학회 (50) : 113-140, 2013

    8 배성수, "조선 숙종초 강화도 돈대 축조에 관한 연구" 인하대학교 대학원 2002

    9 라경준, "조선 숙종대 관방시설 연구" 단국대학교 대학원 2012

    10 金大聖, "조선 숙종代 北漢山城 築城法에 관한 硏究 -체성과 여장을 중심으로-" 명지대학교 2012

    1 鄭演植, "화성 공심돈의 유래와 기능" 169 : 2001

    2 조두원, "한국의 성곽세계유산 비교연구 -북한산성과 남한산성, 수원화성- 북한산성 세계유산 등재 타당성 및 추진전략" 경기문화재단 2016

    3 손영식, "한국의 성곽" 주류성 2009

    4 경상북도문화재연구원, "칠곡 가산산성 수문"

    5 경상북도문화재연구원, "칠곡 가산산성 성곽실측조사 및 종합정비계획" 2013

    6 노영구, "조선후기 도성방어체계와 경기도"

    7 백종오, "조선 후기 북한산성의 축성과 운영체계" 고려사학회 (50) : 113-140, 2013

    8 배성수, "조선 숙종초 강화도 돈대 축조에 관한 연구" 인하대학교 대학원 2002

    9 라경준, "조선 숙종대 관방시설 연구" 단국대학교 대학원 2012

    10 金大聖, "조선 숙종代 北漢山城 築城法에 관한 硏究 -체성과 여장을 중심으로-" 명지대학교 2012

    11 차용걸, "세계 성곽유산으로서의 북한산성의 가치와 의의 -한국 최후의 도성구조와 북한산성의 위상- 아시아 주요산성의 세계유산 등재과정과 고양 북한산성의 추진전략 제안" 고양시 겨레문화유산연구원 2014

    12 충청북도문화재연구원, "상당산성 -수문터 여장 구간 발굴조사-" 2019

    13 경기문화재단 경기학연구센터, "삼각산 北漢山城"

    14 경기문화재연구원, "사적 제162호 북한산성 성벽 및 부속시설 3차 발굴조사" 2018

    15 경기문화재연구원, "사적 제162호 북한산성 성벽 및 부속시설 2차 발굴조사" 2017

    16 경기문화재연구원, "사적 제162호 북한산성 성벽 및 부속시설 1차 발굴조사" 2016

    17 심광주, "북한산성의 진정성(Authenticity)과 완전성(Integrity) 북한산성 세계유산 등재 타당성 및 추진전략" 경기문화재단 2016

    18 김성태, "북한산성과 남한산성의 비교연구 북한산성의 세계유산적 가치정립" 고양시 겨레문화유산연구원 2014

    19 京畿文化財硏究院, "북한산성 성랑지 및 성벽 학술 발굴조사 보고서" 2015

    20 심광주, "북한산성 남한산성 화성 축성법 비교연구 북한산성의 가치 재조명" 고양시 경기문화재연구원 2017

    21 명지대학교 부설 한국전통문화연구소, "남한산성 종합정비계획" 2012

    22 한강문화재연구원, "광주 남한산성 외성(봉암성) 수구 권역 유적"

    23 이일갑, "경남지역 연해읍성에 대한 연구" 동아대학교 대학원 2008

    24 육군박물관, "강화의 국방유적"

    25 인천광역시립박물관, "강화의 국방유적"

    26 김호준, "高麗 對蒙抗爭期의 築城과 入保" 충북대학교 대학원 2013

    27 國立文化財硏究所, "韓國考古學專門事典 城郭 烽燧篇"

    28 "重訂 南漢誌"

    29 "輿地圖書"

    30 "華城城役儀軌"

    31 "紀效新書"

    32 "漆谷府邑誌"

    33 中原文化財硏究院, "淸州 上黨山城 -北鋪樓址 및 西壁 水口址 發掘調査-" 2016

    34 인천광역시립박물관, "江華山城 -지표조사 보고서-" 2007

    35 韓國文化財保護財團, "江華外城 -地表調査報告書-" 2006

    36 "朝鮮王朝實錄"

    37 "新增東國輿地勝覽"

    38 "承政院日記"

    39 中原文化財硏究院, "南漢山城 암문(4) 수구지일대 발굴조사" 2007

    40 京畿文化財硏究院, "南漢山城 第2 3南甕城"

    41 京畿文化財硏究院, "南漢山城 第1南甕城"

    42 한국토지공사 토지박물관, "南漢山城 發掘調査報告書" 2002

    43 백종오, "南漢山城 新南城의 構造와 築城 意味" 한국문화사학회 (35) : 133-160, 2011

    44 한국토지공사 토지박물관, "南漢山城 文化遺蹟 地表調査 報告書" 2000

    45 "北漢誌"

    46 閔德植, "北漢山城을 쌓게된 경위에 관한 考察 -성곽사적 측면을 중심으로-" 45 : 1994

    47 서울大學校博物館, "北漢山城 地表調査 報告書" 1991

    48 "備邊司謄錄"

    49 "今事蹟記"

    50 "上黨山城古"

    51 忠北大學校 博物館, "上黨山城 地表調査報告書" 1982

    52 忠北大學校 中原文化硏究所, "上黨山城 -綜合地表調査 및 文獻資料集-"

    53 韓國文化財保護財團, "上黨山城 -城壁補修區間 內 試 發掘調査 報告書" 2004

    54 정민섭, "17~18세기 경기도 일대 돈대의 입지와 구조적 특징 - 강화도, 광주 신남성, 파주 장산진을 중심으로 -" 인천학연구원 1 (1): 83-128, 2018

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.59 1.723 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼