RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    국제회계기준 도입이 은행업 세무조정 및 과세소득에 미치는 영향 : 대손충당금을 중심으로 = The tax reconciliation and taxable income effects of banking business caused by adoption of international financial reporting standards :focus on the allowance for bad debts

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11920235

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    2011년부터 주권상장기업을 중심으로 본격 도입될 예정인 국제회계기준은 은행업의 회계 및 세무부분에 지대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 이 중 은행업에 있어서 손익계산서상 당기순이익에 미치는 영향이 가장 큰 대손충당금에 대하여 국제회계기준의 도입으로 인한 세무조정 및 과세소득에 미치는 영향을 분석하였다.
    현재 은행은 실무적인 관행상 은행업감독규정에서 정해진 건전성 분류별 대손충당금 최소적립률을 적용하고 있다. 하지만 국제회계기준에서는 매 결산기말에 대출채권에 대하여 손상되었는지 평가하고 손상된 경우에만 대출채권의 장부가액과 미래 현재가치와의 차이를 손실로 인식하도록 규정하고 있다. 이에 따라 은행의 대손충당금이 상당부분 환입될 것으로 예상되고 있으며 그 금액을 추정하였다.
    대손충당금은 결산조정사항이기 때문에 대손충당금의 환입은 세무조정 및 과세소득에 직접적으로 영향을 미친다. 또한 각 은행의 직전년도 한도초과액에 따라서 세무조정 및 과세소득에 각각 다르게 영향을 미치는 것을 시나리오별 예시를 통해 살펴보았다.
    본 연구는 국제회계기준 도입으로 세무조정 및 과세소득에 각각 다르게 영향을 미치는 문제점 외에 결산조정방식은 경영자가 임의로 결정할 수 있다는 점에서 의도적인 조세회피에 악용될 가능성등의 문제점을 갖고 있어 신고조정방식으로 전환할 것을 주장한다.
    대손충당금의 세법상 한도 설정률의 문제점도 검토하였는바, 현재 은행의 자산건전성 분류기준에 의한 적립률이나 대손실적률이 법정률 2%에 미달하는 결과 각 은행의 법인세법상 설정률이 법정률인 2%로 적용되고 있음을 확인하였다. 이에 따라 법정률을 1%로 낮추며 대손실적률을 보다 은행의 실질에 맞게 5년 동안의 실적률을 적용할 것과 대손금의 범위를 출자전환 및 대출채권매각의 경우도 포함할 것을 주장한다.
    번역하기

    2011년부터 주권상장기업을 중심으로 본격 도입될 예정인 국제회계기준은 은행업의 회계 및 세무부분에 지대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 이 중 은행업에 있어서 손익계산서상 당기순이...

    2011년부터 주권상장기업을 중심으로 본격 도입될 예정인 국제회계기준은 은행업의 회계 및 세무부분에 지대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 이 중 은행업에 있어서 손익계산서상 당기순이익에 미치는 영향이 가장 큰 대손충당금에 대하여 국제회계기준의 도입으로 인한 세무조정 및 과세소득에 미치는 영향을 분석하였다.
    현재 은행은 실무적인 관행상 은행업감독규정에서 정해진 건전성 분류별 대손충당금 최소적립률을 적용하고 있다. 하지만 국제회계기준에서는 매 결산기말에 대출채권에 대하여 손상되었는지 평가하고 손상된 경우에만 대출채권의 장부가액과 미래 현재가치와의 차이를 손실로 인식하도록 규정하고 있다. 이에 따라 은행의 대손충당금이 상당부분 환입될 것으로 예상되고 있으며 그 금액을 추정하였다.
    대손충당금은 결산조정사항이기 때문에 대손충당금의 환입은 세무조정 및 과세소득에 직접적으로 영향을 미친다. 또한 각 은행의 직전년도 한도초과액에 따라서 세무조정 및 과세소득에 각각 다르게 영향을 미치는 것을 시나리오별 예시를 통해 살펴보았다.
    본 연구는 국제회계기준 도입으로 세무조정 및 과세소득에 각각 다르게 영향을 미치는 문제점 외에 결산조정방식은 경영자가 임의로 결정할 수 있다는 점에서 의도적인 조세회피에 악용될 가능성등의 문제점을 갖고 있어 신고조정방식으로 전환할 것을 주장한다.
    대손충당금의 세법상 한도 설정률의 문제점도 검토하였는바, 현재 은행의 자산건전성 분류기준에 의한 적립률이나 대손실적률이 법정률 2%에 미달하는 결과 각 은행의 법인세법상 설정률이 법정률인 2%로 적용되고 있음을 확인하였다. 이에 따라 법정률을 1%로 낮추며 대손실적률을 보다 은행의 실질에 맞게 5년 동안의 실적률을 적용할 것과 대손금의 범위를 출자전환 및 대출채권매각의 경우도 포함할 것을 주장한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <목 차>
    • 국문초록
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 목적과 내용 1
    • 제2절 연구의 방법 및 구성 2
    • <목 차>
    • 국문초록
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 목적과 내용 1
    • 제2절 연구의 방법 및 구성 2
    • 제3절 선행 연구의 고찰 3
    • 제2장 현행 기업회계기준과 국제회계기준 비교 5
    • 제1절 현행 기업회계기준상 은행업 대손충당금 5
    • 1. 은행업 대손충당금 회계 5
    • 2. 자산건전성 분류기준에 의한 대손추산액 7
    • 제2절 국제회계기준상 대손충당금 13
    • 1. 금융자산의 손상 13
    • 2. 손상손실의 측정방법 16
    • 3. 바젤Ⅱ시스템과 국제회계기준 18
    • 4. 국제회계기준에 대한 비판 및 공개초안 발표 21
    • 제3절 국제회계기준과 기업회계기준의 주요차이 23
    • 제3장 주요국가의 대손충당금 규정과 시사점 25
    • 제1절 기업회계상의 대손충당금 25
    • 1. 미국 25
    • 2. 일본 26
    • 3. 프랑스 28
    • 제2절 세법상의 대손충당금 28
    • 1. 미국 28
    • 2. 일본 29
    • 3. 프랑스 31
    • 제3절 시사점 31
    • 제4장 국제회계기준 도입이 은행업 대손충당금 관련 세무조정 및 과세소득에 미치는 영향 33
    • 제1절 시중은행 회계상 대손충당금 변동성 분석 33
    • 1. 분석의 목적 33
    • 2. 시중은행 대손충당금 설정현황 34
    • 3. 회계상 충당금 변동성 분석 39
    • 제2절 시나리오별 분석과 문제점 40
    • 1. 시나리오별 분석 40
    • 2. 문제점 분석 45
    • 제5장 법인세법상 대손충당금 규정의 문제점 및 개선방안 46
    • 제1절 법인세법상 대손충당금 46
    • 1. 충당금의 세법상 의미 46
    • 2. 법인세법상 대손충당금의 설정기준 47
    • 3. 결산조정 48
    • 제2절 대손충당금 규정의 문제점 49
    • 1. 결산조정방식 49
    • 2. 설정률 54
    • 제3절 개선방안 56
    • 1. 신고조정방법으로 전환 56
    • 2. 설정률의 개선 62
    • 제6장 결론 69
    • 제1절 연구의 요약 및 시사점 69
    • 제2절 연구의 한계점 및 향후과제 71
    • <참고문헌> 72
    • ABSTRACT 74
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼