RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국가교육과정기준의 추구하는 인간상에 나타난 가치 분석 = Value Analysis on the Ideal of Educated Person in Korean National Curriculum Standards

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100237876

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      There are two purposes in this study. One is to make clear the relationship between the ideal of education and the ideal of educated person in Korean national curriculum standards. As a result, we declare that ‘the ideal of education’ is placed above ‘the ideal of educated person’ acting as a guide. In other words, the ideal of education is embodied through pursuing the ideal of educated person in real educational contexts. Another purpose is to examine what kinds of ‘educational values’ have been manifested in Korean national curriculum standards related with the ideal of educated person. The results are as follows; First, ‘the patriotic person’ has been emphasized transcending time. Second, the educational values have been changed according to the passing of time and the change of society. Third, lexical meaning of a word is subject to be changed when indicating the educational values in Korean national curriculum standards. Forth, ‘the cultured person’, ‘the laborious person’, and ‘the serving person’ is barely emphasized as the characteristics of educated person although these are really needed in this day and age. Therefore, setting up the ideal of educated person, the values worthwhile to seek must be included in the ideal of educated person in national curriculum standards. Moreover, ‘the ideal of society’ must be manifested in the Korean national curriculum standards to clearly present what the educational values and educated person mean.
      번역하기

      There are two purposes in this study. One is to make clear the relationship between the ideal of education and the ideal of educated person in Korean national curriculum standards. As a result, we declare that ‘the ideal of education’ is placed ab...

      There are two purposes in this study. One is to make clear the relationship between the ideal of education and the ideal of educated person in Korean national curriculum standards. As a result, we declare that ‘the ideal of education’ is placed above ‘the ideal of educated person’ acting as a guide. In other words, the ideal of education is embodied through pursuing the ideal of educated person in real educational contexts. Another purpose is to examine what kinds of ‘educational values’ have been manifested in Korean national curriculum standards related with the ideal of educated person. The results are as follows; First, ‘the patriotic person’ has been emphasized transcending time. Second, the educational values have been changed according to the passing of time and the change of society. Third, lexical meaning of a word is subject to be changed when indicating the educational values in Korean national curriculum standards. Forth, ‘the cultured person’, ‘the laborious person’, and ‘the serving person’ is barely emphasized as the characteristics of educated person although these are really needed in this day and age. Therefore, setting up the ideal of educated person, the values worthwhile to seek must be included in the ideal of educated person in national curriculum standards. Moreover, ‘the ideal of society’ must be manifested in the Korean national curriculum standards to clearly present what the educational values and educated person mean.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정영훈, "홍익인간 이념연구" 한국정신문화연구원 1999

      2 서명석, "한국교육철학 연구의 성과와 과제" 2013

      3 한기언, "한국교육이념의 정립" 14 (14): 3-22, 1991

      4 박일관, "한국 현대 교육 이념사의 비판적 고찰" 전북대학교 대학원 2004

      5 신차균, "학교교육의 공공성, 공교육 그리고 학생의 이익 고려" 26 (26): 67-93, 2006

      6 조경원, "창조적 지식기반사회를 위한 학교 교육과정론" 교육과학사 1-508, 2003

      7 권혜인, "중학교 교가 가사의 교육적 가치 탐구" 교육문제연구소 26 (26): 129-148, 2013

      8 한기언, "우리 교육, 홍익인간교육의 비전-홍익인간정신과 기초주의" 4 (4): 3-37, 2000

      9 홍후조, "알기쉬운 교육과정" 학지사 2011

      10 이태근, "아세아지역 6개국의 초등교육목표 분석" 5 : 133-146, 1972

      1 정영훈, "홍익인간 이념연구" 한국정신문화연구원 1999

      2 서명석, "한국교육철학 연구의 성과와 과제" 2013

      3 한기언, "한국교육이념의 정립" 14 (14): 3-22, 1991

      4 박일관, "한국 현대 교육 이념사의 비판적 고찰" 전북대학교 대학원 2004

      5 신차균, "학교교육의 공공성, 공교육 그리고 학생의 이익 고려" 26 (26): 67-93, 2006

      6 조경원, "창조적 지식기반사회를 위한 학교 교육과정론" 교육과학사 1-508, 2003

      7 권혜인, "중학교 교가 가사의 교육적 가치 탐구" 교육문제연구소 26 (26): 129-148, 2013

      8 한기언, "우리 교육, 홍익인간교육의 비전-홍익인간정신과 기초주의" 4 (4): 3-37, 2000

      9 홍후조, "알기쉬운 교육과정" 학지사 2011

      10 이태근, "아세아지역 6개국의 초등교육목표 분석" 5 : 133-146, 1972

      11 권혜인, "서울시 중학교 교가 가사의 교육적 고찰" 고려대학교 교육대학원 2013

      12 김영주, "사회과 인간상의 맥락적 구상" 한국교원대학교 대학원 2009

      13 "네이버 국어사전"

      14 강만철, "내재-외재 교육 가치의 경험적 탐색" 한국교육원리학회 17 (17): 35-64, 2012

      15 신창호, "기초주의의 ‘질서’ 이념과 교육의 ‘개혁’적 성격 - 온고이지신(溫故而知新)의 관점 -" 안암교육학회 14 (14): 27-43, 2008

      16 박의수, "기초주의 관점에서 본 인격교육" 안암교육학회 16 (16): 5-28, 2010

      17 임유나, "국제비교를 통한 국가교육과정기준 총론 구성 체제의 개선" 안암교육학회 20 (20): 41-67, 2014

      18 "국가교육과정정보센터. NCIC"

      19 서울대학교 교육연구소, "교육학용어사전" 하우동설 2011

      20 김정환, "교육철학" 박영사 2003

      21 선우미정, "교육이념인 ‘弘益人間’의 유교철학적 고찰" 동양철학연구회 70 (70): 181-220, 2012

      22 이기명, "교육이념과 학교교육목적 고찰" 한국교육문제연구소 28 (28): 35-59, 2010

      23 신득렬, "교육이념과 학교교육" 한국교육철학회 26 (26): 19-36, 2004

      24 이홍우, "교육의 개념" 문음사 1998

      25 양은주, "교육사상의 역사적 전개를 통해 본 교육적 인간상의 의미" 32 (32): 129-148, 2001

      26 한기언, "現代敎育學의 理解: 敎育學槪說" 한국학술정보[주] 2004

      27 신창호, "敎育理念으로서 弘益人間에 대한 비판적 검토" 안암교육학회 9 (9): 51-69, 2003

      28 A. V. Kelly., "The curriculum: theory and practice" Sage 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.73 1.75 1.963 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼