RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소비자의 반려견 양육비 지출부담 유형별 반려동물 보험에 대한 반응 및 요구도 연구 = Study on the Consumer Responses and Needs for Pet Insurance According to the Types of Burden of Companion Dog Raising Expense

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106349245

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study was to identify the consumers’ responses and needs for pet insurance, as well as to determine if there is a difference according to the types of burden of companion dog-raising expense, and to suggest methods for developing consumer-oriented pet insurance products. According to the level of dog raising expense burden, the consumer types were categorized into four groups: type of burden on dog medical expenditure, type of slight burden on dog raising, type of non-burden on dog raising, and type of burden on the entire cost of raising a dog.
    An analysis of the difference in the group response to pet insurance revealed the type of burden on dog medical expenditure to most positive in terms of the premium and the highest intention to purchase pet insurance. In the case of the type of non-burden on dog raising, the positive attitude, involvement, and the amount of additional investment in pet insurance were the lowest.
    An examination of the difference in group needs for pet insurance found that the need for expanding the coverage of medical expenses was the highest requirement in common among the three groups except for the type of burden on the dog medical expenditure. The needs for easing the age limit were highest in the type of burden on the dog medical expenditure, which has a high rate of raising older dogs. The needs for death and funeral support, additional service support, and additional economic benefits support were highest in the type of burden on the entire cost of raising a dog.
    The consumers’ needs for pet insurance was to lower the threshold for purchasing insurance by easing the age limits and expanding the medical coverage. In addition, pet insurance needs to be improved in the direction of strengthening other value-added services to prepare the consumers for potential economic risks. This requires collaborative efforts by government, insurance companies, and the veterinary industry.
    번역하기

    The aim of this study was to identify the consumers’ responses and needs for pet insurance, as well as to determine if there is a difference according to the types of burden of companion dog-raising expense, and to suggest methods for developing con...

    The aim of this study was to identify the consumers’ responses and needs for pet insurance, as well as to determine if there is a difference according to the types of burden of companion dog-raising expense, and to suggest methods for developing consumer-oriented pet insurance products. According to the level of dog raising expense burden, the consumer types were categorized into four groups: type of burden on dog medical expenditure, type of slight burden on dog raising, type of non-burden on dog raising, and type of burden on the entire cost of raising a dog.
    An analysis of the difference in the group response to pet insurance revealed the type of burden on dog medical expenditure to most positive in terms of the premium and the highest intention to purchase pet insurance. In the case of the type of non-burden on dog raising, the positive attitude, involvement, and the amount of additional investment in pet insurance were the lowest.
    An examination of the difference in group needs for pet insurance found that the need for expanding the coverage of medical expenses was the highest requirement in common among the three groups except for the type of burden on the dog medical expenditure. The needs for easing the age limit were highest in the type of burden on the dog medical expenditure, which has a high rate of raising older dogs. The needs for death and funeral support, additional service support, and additional economic benefits support were highest in the type of burden on the entire cost of raising a dog.
    The consumers’ needs for pet insurance was to lower the threshold for purchasing insurance by easing the age limits and expanding the medical coverage. In addition, pet insurance needs to be improved in the direction of strengthening other value-added services to prepare the consumers for potential economic risks. This requires collaborative efforts by government, insurance companies, and the veterinary industry.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 반려동물 보험에 관한 소비자의 반응과 요구를 구체적으로 파악하고, 양육비 부담 유형에 따라 차이가 있는지를 확인하여 소비자 지향적인 반려동물 보험 상품 개발을 위한 방안을 제언하고자 하였다. 반려견 양육비 부담수준에 따라 의료비 부담형, 양육비 약간 부담형, 양육비 비부담형, 양육비 전체 부담형의 4개 유형으로 구분되었다.
    반려동물 보험에 대한 집단별 반응 차이를 살펴본 결과, 의료비 부담형은 보험료에 대해 가장 긍정적이었으며, 동물보험 가입의도가 가장 높은 것으로 나타났다. 양육비 비부담형의 경우 보험에 대한 긍정적 태도와 관여도, 추가 투가 가능 금액이 가장 낮은 것으로 나타났다.
    반려동물 보험에 관한 집단별 요구도 차이를 살펴본 결과, 의료비 보장범위 확대에 관한 요구는 의료비 부담형 집단을 제외한 나머지 세 집단에게서 공통적으로 가장 높은 요구사항인 것으로 확인하였다. 연령제한 완화에 관한 요구는 노령견 양육 비율이 높은 의료비 부담형 집단에게서 가장 높게 나타났다. 사망 및 장례 지원, 부가서비스 지원, 경제적 부가혜택에 관한 요구는 양육비 전체 부담형 집단에게서 가장 높게 나타났다.
    동물보험에 대한 소비자의 요구는 연령제한 완화 및 의료보장 범위의 확대를 통한 보험 가입 문턱을 낮추는 것이며 기타 부가서비스 등으로 경제적 위험에 대비하기 위한 방향으로 개선될 필요가 있으며, 이를 위해 정부, 보험사, 수의업계 등의 협력적 노력이 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 반려동물 보험에 관한 소비자의 반응과 요구를 구체적으로 파악하고, 양육비 부담 유형에 따라 차이가 있는지를 확인하여 소비자 지향적인 반려동물 보험 상품 개발을 위한 방안...

    본 연구는 반려동물 보험에 관한 소비자의 반응과 요구를 구체적으로 파악하고, 양육비 부담 유형에 따라 차이가 있는지를 확인하여 소비자 지향적인 반려동물 보험 상품 개발을 위한 방안을 제언하고자 하였다. 반려견 양육비 부담수준에 따라 의료비 부담형, 양육비 약간 부담형, 양육비 비부담형, 양육비 전체 부담형의 4개 유형으로 구분되었다.
    반려동물 보험에 대한 집단별 반응 차이를 살펴본 결과, 의료비 부담형은 보험료에 대해 가장 긍정적이었으며, 동물보험 가입의도가 가장 높은 것으로 나타났다. 양육비 비부담형의 경우 보험에 대한 긍정적 태도와 관여도, 추가 투가 가능 금액이 가장 낮은 것으로 나타났다.
    반려동물 보험에 관한 집단별 요구도 차이를 살펴본 결과, 의료비 보장범위 확대에 관한 요구는 의료비 부담형 집단을 제외한 나머지 세 집단에게서 공통적으로 가장 높은 요구사항인 것으로 확인하였다. 연령제한 완화에 관한 요구는 노령견 양육 비율이 높은 의료비 부담형 집단에게서 가장 높게 나타났다. 사망 및 장례 지원, 부가서비스 지원, 경제적 부가혜택에 관한 요구는 양육비 전체 부담형 집단에게서 가장 높게 나타났다.
    동물보험에 대한 소비자의 요구는 연령제한 완화 및 의료보장 범위의 확대를 통한 보험 가입 문턱을 낮추는 것이며 기타 부가서비스 등으로 경제적 위험에 대비하기 위한 방향으로 개선될 필요가 있으며, 이를 위해 정부, 보험사, 수의업계 등의 협력적 노력이 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대해상 애견보험 하이펫"

    2 이서윤, "현대 한국사회에서 '애완동물'의 사회학적 의미" 부산대학교 대학원 2009

    3 이경미, "해외여행보험에 대한 소비자의 지식, 태도 및 요구" 한국소비문화학회 19 (19): 75-97, 2016

    4 "한화손해보험"

    5 김세중, "중국 반려동물보험 현황과 시사점" 428 : 10-18, 2017

    6 "인슈넷"

    7 황명철, "애완동물 관련시장 동향과 전망" NHERI 215-, 2013

    8 정주현, "실손의료보험 가입자에 대한 소비자 인식에 관한 연구" 경희대학교 대학원 2014

    9 "스몰티켓"

    10 이기춘, "소비자교육의 이론과 실제" 교문사 2012

    1 "현대해상 애견보험 하이펫"

    2 이서윤, "현대 한국사회에서 '애완동물'의 사회학적 의미" 부산대학교 대학원 2009

    3 이경미, "해외여행보험에 대한 소비자의 지식, 태도 및 요구" 한국소비문화학회 19 (19): 75-97, 2016

    4 "한화손해보험"

    5 김세중, "중국 반려동물보험 현황과 시사점" 428 : 10-18, 2017

    6 "인슈넷"

    7 황명철, "애완동물 관련시장 동향과 전망" NHERI 215-, 2013

    8 정주현, "실손의료보험 가입자에 대한 소비자 인식에 관한 연구" 경희대학교 대학원 2014

    9 "스몰티켓"

    10 이기춘, "소비자교육의 이론과 실제" 교문사 2012

    11 김영신, "새로 쓰는 소비자의사결정" 교문사 2016

    12 허경옥, "보험에 대한 소비자태도 및 지식과 보험구매단계별 소비자만족도 영향요인 분석" 5 (5): 37-58, 2012

    13 김혜연, "보험에 대한 소비자지식 및 태도가 보험상품 구매의도에 미치는 영향: 대학생소비자의 성격유형 차이를 중심으로" 한국FP학회 9 (9): 21-47, 2016

    14 장연주, "보험소비자의 의사결정과정과 유형 연구" 서울대학교 대학원 2013

    15 김석영, "보험상품 변천과 개발 방향 : 생명보험 상품 중심" 보험연구원 1-303, 2018

    16 뉴스포스트, "보험사들의 반려동물보험, 새 먹거리와 설레발 사이"

    17 문영희, "반려동물이 노인의 삶의 질에 미치는 영향에 대한 탐색적 고찰" 한국지역사회복지학회 (37) : 455-477, 2011

    18 한상원, "반려동물이 노인의 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구" 국민대학교 행정대학원 2006

    19 김세중, "반려동물보험 활성화를 위한 과제" 426 : 2-9, 2017

    20 보험개발원, "반려동물보험 해외운영 사례와 시사점" CEO 1-13, 2018

    21 박주연, "반려동물 의료체계의 문제점 및 제도개선 방안" 비교법학연구소 19 : 99-130, 2017

    22 조수영, "반려동물 의료서비스 이용 및 만족, 재방문의도, 구전의도에 영향을 미치는 요인" 한국고객만족경영학회 19 (19): 1-32, 2017

    23 이영대, "반려동물 연관산업 분석 및 발전방향 연구" 농림축산식품부 1-215, 2016

    24 지인배, "반려동물 연관산업 발전방안 연구" 한국농촌경제연구원 1-231, 2017

    25 허민영, "반려동물 시장에서의 소비자지향성 강화 방안 연구" 한국소비자원 1-96, 2016

    26 이화영, "반려동물 산업 활성화를 위한 소비자 진료비 부담 완화 방안연구 보고서" 농림축산식품부 1-124, 2017

    27 정삼철, "반려동물 산업 육성과 발전방향" 149 : 61-63, 2018

    28 강윤경, "반려동물 보험료 ‘확’내려간다" 2018 (2018): 102-103, 2018

    29 김선희, "반려동물 관련 소비실태 및 개선방안" 한국소비자원 1-54, 2013

    30 조재성, "반려동물 관련 산업 규모 추정 및 전망" 한국농식품정책학회 45 (45): 611-629, 2018

    31 조선일보, "반려견 탈장수술 300만원… '의료비 폭탄' 속 앓는 주인들"

    32 "메리츠화재"

    33 "롯데하우머치 다이렉트"

    34 "롯데손해보험"

    35 김영순, "동물장묘시설의 신설에 관한 행정규제의 쟁점 및 개선방안" 비교법학연구소 50 : 461-496, 2017

    36 "동물보호관리시스템"

    37 조선비즈, "늘어나는 '고양이 집사'들…반려묘 보험도 속속 출시"

    38 "농림축산검역본부"

    39 황원경, "국내외 반려동물보험 동향과 시사점"

    40 김정연, "국내반려동물 문제에 대한 고찰 연구" 7 (7): 31-37, 2018

    41 이용숙, "가족으로서의 반려동물의 의미와 반려동물로 인한 구별 짓기" 한국문화인류학회 50 (50): 337-403, 2017

    42 "KB손해보험"

    43 매일경제, "KB손보, 국내 첫 사회적협동조합 전용 반려동물보험 선보여"

    44 황원경, "IoT를 활용한 반려동물 헬스케어 동향과 금융권 대응"

    45 김길원, "Health-반려동물이 주는 슬픔펫 로스 증후군" 2017 (2017): 140-141, 2017

    46 McConnell, Carol, "Enabling Best Care : How Pet Insurance Can Help" 51 (51): A1-A4, 2010

    47 "DB손해보험"

    48 Kaartinen, Aija, "Consuming Pet Insurances : Buying Financial and Medical Safety" 1 : 2015

    49 Williams, Angelica, "Consumer preferences for pet health insurance" 2016

    50 Fishbein, Martin, "Belief, attitude, intention, and behavior : An introduction to theory and research" Addison-Wesley 1975

    51 Paul, David P., III, "A Qualitative Overview of the Health Insurance Market for Pets" 6 (6): 88-95, 2012

    52 문화체육관광부, "2018년 반려동물에 대한 인식 및 양육 현황 조사 보고서" 2018

    53 농림축산검역본부, "2015년 동물보호에 대한 국민의식조사 결과보고서" 2015

    54 마크로밀엠브레인, "2015 반려동물 관련 인식 조사" 1-41, 2015

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 1.413 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼