대향범에 대한 공범규정 적용의 타당성 -자본시장법상 미공개정보 이용행위에 대한 처벌규정을 중심으로- = Research on the Accomplice Liability -Focused on the Tippee`s Liability in Insider Trading-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article deals with a few issues in accomplice liability. In some provisions of criminal code, there is a sort of crimes which cannot be committed without aid of an accomplice. In such crimes, it is hard to apply general rule of criminal law about the accomplice liability. Nevertheless, if we adhere to this rule without exception, some problems arise, which this article deals with. Regarding those problems, we especially study the insider trading provision of the Financial Investment Services and Capital Market Act. In Korea, the article 174 (1) of that act provides that any person who is informed of material nonpublic information related to the business of a listed-corporation in the course of performing his duties, and those who are informed of such information from that person shall not use such information in trading or any other transaction involving specific securities, etc. or allow another person to use it. Regarding this article 174 (1), if tipper want to allow another person to use the nonpublic information, tippee`s action is necessary. Because of this cooperation structure, some inequalities of punishment happen to the second-tier tippee. To emphasize on those problems, we compare the liabilities of the second-tier tippees in Supreme Court Decision 2000Doh90 with in Supreme Court Decision 2008Doh6953. In conclusion, I propose that the second-tier tippee should be punished if he actively demands for nonpublic information from tipper.

참고문헌 (Reference)

1 류화진, "필요적 공범의 개념과 대향범의 유형 - 편면적 대향범을 중심으로" 경북대학교 법학연구소 (30) : 185-216, 2009

2 노태악, "최근 판례에 나타난 내부자거래 규제의 법리:「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」의 제정에 덧붙여" 서울대학교 금융법학회 (25) : 2007

3 최재경, "증권거래법상 내부자거래의 형사처벌 관련 문제" 법무연수원 27 : 2000

4 김상철, "제1차 정보수령자로부터 전달받은 미공개 내부정보를 이용하여 증권거래를 한 제2차 정보수령자에 대한 증권거래법위반죄의 공범으로 처벌할 수 있는지 여부, In 대법원판례해설」 제41호(2002년), 법원도서관" 2002

5 김혜경, "비밀누설죄에서 대향자의 공범성립가능성: 대향범성과 자수범성을 중심으로, In 형사판례연구 20" 박영사 2012

6 원형식, "불가벌적 필요적 공범" 한국형사법학회 (24) : 79-98, 2005

7 김범식, "불가벌적 대향자에 대한 고찰" 법학연구소 21 (21): 241-260, 2009

8 한인달, "변호사법 제34조 제4항과 편면적 대향범의 관계" 경상대학교 법학연구소 19 (19): 199-228, 2011

9 김혁기, "법해석에 의한 모호성 제거의 불가능성" 법학연구소 50 (50): 123-152, 2009

10 박순철, "미공개중요정보 이용행위의 규제에 관한 연구 : 형사적 제재의 실효성 확보를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2010

11 이천현, "대향범에 대한 공범규정의 적용 여부, In 형사판례의 연구 : 형법(지송 이재상 교수 화갑기념논문집)" 박영사 2003

12 조국, "대향범 중 불가벌적 대향자에 대한 공범규정 적용, In 형사판례연구 11" 박영사 2003

13 조인호, "情報提供者責任과 情報受領者責任-대법원 1995.6.29. 선고 95도467 판결과 대법원 2002.1.25. 선고 2000도90 판결-" 한국기업법학회 23 (23): 359-380, 2009

14 이진국, "對向犯의 構造에 관한 一考" 한국비교형사법학회 4 (4): 4-108, 2002