Propylene glycol monomethyl ether를 이용한 새로운 1,2-indanedione/zinc 조성에 관한 연구 = A study on new formulation of 1,2-indanedione/zinc using propylene glycol monomethyl ether

국문 초록 (Abstract)

잠재지문(latent fingerprint)은 범죄현장에서 발견되어 개인식별과 범죄해결을 위한 증거로 사용된다. 그러나 눈에 보이지 않아 여러 방법을 이용하여 잠재지문을 현출(development)하는 과정이 필요하다.
1,2-indanedione/zinc(1,2-IND/Zn)은 종이, 감열지 그리고 테이프가 부착된 종이에서 지문을 현출할 수 있는 시약이다. 하지만 가장 기본적인 1,2-IND/Zn만을 사용하여 감열지나 테이프가 부착된 종이에 적용하기 위해서는 추가 시약이 필요하며 여러 단계를 거쳐야 지문 현출이 가능하고, 각 시약의 조성이 다르기 때문에 실무적으로 사용이 복잡하고 시약의 낭비로 이어질 수 있다는 단점이 존재한다.
본 연구에서는 leuco 염료에 대한 용해성을 향상시키거나 감열지의 글씨를 지우는 데 사용되는 제품의 주요 물질로 알려진 propylene glycol monomethyl ether(PGME)를 1,2-IND/Zn에 추가하여 여러 목적에 one-step으로 사용할 수 있는 새로운 1,2-IND/Zn 조성을 알아보고자 하였다. 1,2-IND/Zn 조성에 PGME를 추가한 PGME-IND/Zn의 최적 조성(optimized formulation)을 탐색하였고, 이 최적 조성이 테이프가 부착된 종이에서의 지문 현출에 어떠한 영향을 미치는지 알아보았다. 마지막으로 PGME-IND/Zn 작업용액의 보관기간(storage period)이 지문 현출 효과에 미치는 영향을 알아보았다.
실험 결과, PGME-IND/Zn의 최적 조성을 확인하였고, 테이프가 부착된 종이에서 효과적으로 지문을 현출할 수 있었다. 또한, 작업용액 제조 후 30일까지는 그 효과가 크게 감소하지 않았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Latent fingerprints are found at crime scenes and used as evidence for personal identification and crime-solving. However, they need to be developed using various methods to visualize because they are invisible.
1,2-indanedione/zinc(1,2-IND/Zn) is a reagent that can reveal fingerprints from paper, thermal paper, and paper with tape. However, using the most basic 1,2-IND/Zn to thermal paper or paper with tape requires additional reagents, and it has to go through the multiple steps. Because the formulations of 1,2-IND/Zn are different with purposes, it is complicated to use practically and can lead to waste of the reagent.
In this study, the composition of new IND reagents that can be used as a one-step for several purposes by adding propylene glycol monomethyl ether(PGME), known to improve the solubility in leuco dyes or as the main substance in products used for wiping out all the details on thermal paper, to 1,2-IND/Zn was investigated. PGME was added to the 1,2-IND/Zn formulation(PGME-IND/Zn) to search for an optimized formulation of PGME-IND/Zn. Also, how it affects the development of fingerprints on paper with tape and with the storage period of PGME-IND/Zn working solution was investigated.
Finally, the optimized formulation of PGME-IND/Zn effectively developed fingerprints on paper, thermal paper and paper with tape. Also, the effect of developing fingerprints did not decrease significantly until 30 days after preparation of the working solution.

목차 (Table of Contents)

• 표 목차 ⅰ
• 그림 목차 ⅲ
• 국문요약 ⅵ
• 제1장 서론 1
• 1. 연구 배경 및 연구 필요성 1
• 2. 선행연구 2
• 3. 연구 목적 3
• 제2장 배경 이론 5
• 1. 지문 현출 5
• 1.1 지문 현출의 중요성 5
• 1.2 다공성 표면의 성질 및 다공성 표면에 남겨진 지문의 특성 6
• 1.3 감열지 7
• 1.3.1 감열지의 구조 및 원리 8
• 1.3.2 감열지에서의 지문 현출 9
• 1.4 테이프 접착면 10
• 1.4.1 테이프 점착제의 종류 및 물성 11
• 1.4.2 테이프 박리 11
• 1.4.3 접착면에서의 지문 현출 12
• 2. 1,2-indanedione/zinc(1,2-IND/Zn) 14
• 2.1 1,2-IND/Zn의 역사 14
• 2.2 1,2-IND/Zn의 지문 현출 원리 16
• 2.3 1,2-IND/Zn의 다양한 적용 18
• 3. Propylene glycol monomethyl ether(PGME) 19
• 4. 소결 20
• 제3장 재료 및 방법 22
• 1. 재료 및 기기 22
• 1.1 지문을 남긴 표면 22
• 1.2 Ink running을 확인하기 위해 사용한 펜 22
• 1.3 지문 현출과 테이프 박리에 사용한 재료 22
• 1.4 기기 22
• 2. 실험 방법 23
• 2.1 지문 유류 23
• 2.2 시약 제조 및 적용 23
• 2.3 지문 촬영 25
• 2.4 평가 방법 26
• 2.5 ‘PGME-IND/Zn 작업용액의 최적 조성(optimized formulation) 탐색’을 위한 실험 방법 26
• 2.5.1 검체 제작 27
• 2.5.2 PGME-IND/Zn 시약 제조 28
• 2.5.3 평가 방법 29
• 2.6 ‘PGME-IND/Zn 작업용액의 최적 조성이 테이프가 부착된 종이에서의 지문 현출에 미치는 영향’을 위한 실험 방법 33
• 2.6.1 검체 제작 33
• 2.6.2 PGME-IND/Zn 시약 제조 33
• 2.6.3 시약 적용 35
• 2.6.4 현출된 지문의 평가 방법 35
• 2.7 ‘PGME-IND/Zn 작업용액의 보관기간에 따른 지문 현출 효과 확인’을 위한 실험 방법 39
• 2.7.1 검체 제작 40
• 2.7.2 PGME-IND/Zn 시약 제조 및 보관 40
• 2.7.3 현출된 지문의 평가 방법 41
• 제4장 실험 결과 및 고찰 43
• 1. PGME-IND/Zn 작업용액의 최적 조성(optimized formulation) 탐색 43
• 1.1 A4 복사용지에서 1,2-IND/Zn 작업용액과의 비교 44
• 1.1.1 지문 현출 정도 비교 44
• 1.1.2 Ink-running의 정도 비교 46
• 1.2 PGME-IND/Zn 작업용액이 감열지에 미치는 영향 47
• 1.2.1 감열지에서 나타나는 흑화현상(blackening) 정도 비교 47
• 1.2.2 감열지에서의 지문 현출 효과 49
• 1.3 소결 50
• 2. PGME-IND/Zn 작업용액의 최적 조성이 테이프가 부착된 종이에서의 지문 현출에 미치는 영향 51
• 2.1 A4 복사용지에 지문을 유류하고 그 위에 테이프를 부착한 경우 51
• 2.2 테이프 접착면에 지문을 유류하고 A4 복사용지에 부착한 경우 51
• 2.3 PGME-IND/Zn 작업용액을 적용했을 때 A4 복사용지에 지문을 유류한 후 테이프를 부착한 뒤 박리한 경우와 박리하지 않은 경우 비교 52
• 2.4 소결 55
• 3. PGME-IND/Zn 작업용액의 보관기간에 따른 지문 현출 효과 확인 57
• 3.1 A4 복사용지에서의 지문 현출 57
• 3.2 감열지에서의 지문 현출 60
• 3.2.1 감열지의 감열면 60
• 3.2.2 감열지의 감열면과 비감열면 비교 60
• 3.3. 테이프 접착면에서의 지문 현출 62
• 3.3.1 A4 복사용지에 지문을 유류하고 그 위에 테이프를 부착한 경우 62
• 3.3.2 테이프 접착면에 지문을 유류하고 A4 복사용지에 부착한 경우 62
• 3.3.3 테이프를 박리한 경우와 박리하지 않은 경우 67
• 제5장 결론 68
• 참고문헌 69
• ABSTRACT 79
• 부록 81