RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대입 논술고사 출제ㆍ채점 방식에 대한 고찰 -고등학교 교육과정 반영을 위한 교사 참여 방안을 중심으로- = A Study on the Participation of High School Teachers on Developing and Scoring Items of the Essay Test

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104843657

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study investigated the participation of high school teachers on developing and scoring items of the essay test to promote the application of high school curriculum on the essay test. In order to do this the study probed the perceptions of high school teachers, faculty members, high school students, and their parents on participation of high school teachers, as well as major issues surrounding this. According to the result of the study the participation of high school teachers on developing and scoring items of the essay test should be regarded as the link of high schools and universities, not as the conflict of the institutional autonomy of universities. The findings of the study provides a pivotal insights on developing proper ways to promote the application of high school curriculum on the essay test.
      번역하기

      This study investigated the participation of high school teachers on developing and scoring items of the essay test to promote the application of high school curriculum on the essay test. In order to do this the study probed the perceptions of high sc...

      This study investigated the participation of high school teachers on developing and scoring items of the essay test to promote the application of high school curriculum on the essay test. In order to do this the study probed the perceptions of high school teachers, faculty members, high school students, and their parents on participation of high school teachers, as well as major issues surrounding this. According to the result of the study the participation of high school teachers on developing and scoring items of the essay test should be regarded as the link of high schools and universities, not as the conflict of the institutional autonomy of universities. The findings of the study provides a pivotal insights on developing proper ways to promote the application of high school curriculum on the essay test.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 대입 논술고사의 고등학교 교육과정 반영을 촉진하기 위해 논술고사 출제와 채점에 고등학교 교사가 참여하는 방안을 논의하였다. 이를 위해 논술고사의 핵심적인 이해관계 집단이라고 할 수 있는 고등학교 교사, 대학 교수, 고등학교 학생, 학부모의 고등학교 교사 참여에 대한 인식조사와 함께 교사 참여에 대한 여러 쟁점을 심층적으로 논의하였다. 이러한 인식조사와 이론적 논의를 통해 본 논문은 논술고사 출제, 채점에의 교사 참여는 대학의 학생선발권과 대립되는 개념이 아니라 오히려 대학입학전형의 선진화를 위한 “고교-대학 간 연계”의 관점으로 보아야 함을 지적하였다. 본 연구는 논술고사의 고등학교 교육과정 반영을 위한 바람직한 출제・채점 방식을 마련하는데 중요한 시사점을 제공할 것이다.
      번역하기

      본 논문은 대입 논술고사의 고등학교 교육과정 반영을 촉진하기 위해 논술고사 출제와 채점에 고등학교 교사가 참여하는 방안을 논의하였다. 이를 위해 논술고사의 핵심적인 이해관계 집단...

      본 논문은 대입 논술고사의 고등학교 교육과정 반영을 촉진하기 위해 논술고사 출제와 채점에 고등학교 교사가 참여하는 방안을 논의하였다. 이를 위해 논술고사의 핵심적인 이해관계 집단이라고 할 수 있는 고등학교 교사, 대학 교수, 고등학교 학생, 학부모의 고등학교 교사 참여에 대한 인식조사와 함께 교사 참여에 대한 여러 쟁점을 심층적으로 논의하였다. 이러한 인식조사와 이론적 논의를 통해 본 논문은 논술고사 출제, 채점에의 교사 참여는 대학의 학생선발권과 대립되는 개념이 아니라 오히려 대학입학전형의 선진화를 위한 “고교-대학 간 연계”의 관점으로 보아야 함을 지적하였다. 본 연구는 논술고사의 고등학교 교육과정 반영을 위한 바람직한 출제・채점 방식을 마련하는데 중요한 시사점을 제공할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박도순, "한국의 교육문제, 어떻게 생각해야 하는가?" 원미사 2007

      2 한대호, "프랑스와 한국의 대학입학제도의 비교 연구" 13 : 57-130, 2005

      3 경향신문, "푸코, 들뢰즈....대학원생도 풀기 힘든 논술"

      4 강병운, "이명박 정부 대학 자율화 정책의 방향과 과제" 한국비교교육학회 18 (18): 179-205, 2008

      5 조경환, "대학입학 고사의 수리논술 문제 분석" 건국대학교 교육대학원 2009

      6 매일신문, "대학입시 ‘논술 본색’ ... 2012학년도 이후 영향력 확대될 듯"

      7 신정철, "대학의 자율성에 관한 정부 및 대학 간의 인식 차이" 한국교육행정학회 25 (25): 243-269, 2007

      8 변기용, "대학 자율화 정책의 쟁점과 대안 - 5. 31교육개혁 이후의 ‘시장적’ 대학자율화 논의를 중심으로 -" 한국교육정치학회 16 (16): 135-164, 2009

      9 김영근, "대입정시논술고사에 나타난 주제 분석 : 정시 인문 사회 계열 중심으로" 창원대학교 교육대학원 2011

      10 중앙일보, "대입 자율화땐 논술 공동 출제"

      1 박도순, "한국의 교육문제, 어떻게 생각해야 하는가?" 원미사 2007

      2 한대호, "프랑스와 한국의 대학입학제도의 비교 연구" 13 : 57-130, 2005

      3 경향신문, "푸코, 들뢰즈....대학원생도 풀기 힘든 논술"

      4 강병운, "이명박 정부 대학 자율화 정책의 방향과 과제" 한국비교교육학회 18 (18): 179-205, 2008

      5 조경환, "대학입학 고사의 수리논술 문제 분석" 건국대학교 교육대학원 2009

      6 매일신문, "대학입시 ‘논술 본색’ ... 2012학년도 이후 영향력 확대될 듯"

      7 신정철, "대학의 자율성에 관한 정부 및 대학 간의 인식 차이" 한국교육행정학회 25 (25): 243-269, 2007

      8 변기용, "대학 자율화 정책의 쟁점과 대안 - 5. 31교육개혁 이후의 ‘시장적’ 대학자율화 논의를 중심으로 -" 한국교육정치학회 16 (16): 135-164, 2009

      9 김영근, "대입정시논술고사에 나타난 주제 분석 : 정시 인문 사회 계열 중심으로" 창원대학교 교육대학원 2011

      10 중앙일보, "대입 자율화땐 논술 공동 출제"

      11 리아람, "대입 논술고사의 수리논술 문제 유형별 분석" 경북대학교 교육대학원 2010

      12 정인희, "대입 논술고사 도입 취지에 비춰 본 대입 논술문항과 고등학교 논술수업" 한국교원대학교 교육대학원 2008

      13 매일경제, "대교협 “수시 논술 어렵게 내지 말라”"

      14 성태제, "논술형 고사와 예체능계 실기고사를 위한 채점자간 신뢰도 추정" 7 (7): 43-56, 1994

      15 이병민, "논술시험은 우리에게 무엇인가?: 논술시험의 사회문화적 고찰" 19 : 81-107, 2005

      16 채선희, "논술시험 채점의 공정성과 효율성 확보방안 - 채점과정의 엄격성과 FACETS 모형에 의한 채점결과 분석" 9 (9): 5-29, 2001

      17 지은림, "논술고사의 신뢰성에 영향을 미치는 채점자 특성 분석" 한국교육평가학회 21 (21): 97-113, 2008

      18 이원석, "논술고사는 실제로 무엇을 측정하는가? - 고등학교 학생, 교사, 대학 교수의 인식 조사 -" 한국교육과정평가원 12 (12): 31-49, 2009

      19 경향신문, "논술 교사들 “솔직히 나도 문제 이해하기 어렵다.”"

      20 신중섭, "논술 고사와 대학의 자유" 66 : 116-121, 2005

      21 중앙일보, "논술 가이드라인 내년 폐지 ... 대교협 이사회 공식 확정"

      22 중앙일보, "공교육 교사가 두손 든 대입 논술"

      23 중앙일보, "고려대, 논술 가이드라인 깼다"

      24 지은림, "many-facet Rasch 모형을 적용한 대입 논술고사 채점의 객관성 연구" 9 (9): 5-22, 1996

      25 이원석, "Perceptions of high school students, their parents, and teachers on the factors determining the effects of the essay test on the curriculum of high schools in Korea" 한국교육개발원 7 (7): 209-232, 2010

      26 Field, A., "Discovering statistics using SPSS" Sage 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-26 학회명변경 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-19 학술지등록 한글명 : 교육과정평가연구
      외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.77 1.353 0.81
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼