RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    무형문화재와 인류무형문화유산 보호제도의 상생과 공존 방안 - 아리랑, 김장문화, 농악을 중심으로 - = A Measure for Mutual Benefit and Co - existence between UNESCO Intangible Cultural Heritage Safeguarding System and Korea’s Intangible Cultural Properties Safeguarding System - Focused on Arirang, Kimjang Culture, and Nongak -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103657044

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article tries to propose a measure for mutual benefit and co-existence between Korea’s Intangible Cultural Properties Safeguarding System and UNESCO Intangible Cultural Heritage Safeguarding System through studying the orientations focused on Arirang, Kimjang Culture, and Nongak, which were inscribed as UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity among the Korean Intangible Cultural Properties. Korea’s Intangible Cultural Properties Safeguarding System, before the Law of Intangible Cultural Properties Preservation and Promotion established and proclaimed on 4th March 2015, has been maintained the typical maintenance of the designated intangible cultural property and the transmission system focused on its holder.
    However, intangible cultural heritage, which has been transmitted from generation to generation, specified in the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage established by the UNESCO on 17th October 2003, which is responded by communities and groups into their environment, constantly recreated by interacting the nature and the history, by enabling them to have their identity and continuity promotes the respect of cultural diversity and human creativity. The Safeguarding System of the Intangible Cultural Heritage established by the UNESCO consider the viability in order to ensure and promote performance and transmission from generation to generation to take over intangible cultural heritage the next generation than to produce concrete expressions.
    In conclusion, for mutual benefit and co-existence between Law of Preservation and Promotion for Intangible Cultural Properties and Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, the Government of Korea should have to modify the safeguarding system of the intangible cultural properties in order to ensure and promote performance and transmission focused on ‘the principle of typical maintenance’ and ‘the viability of a community’.
    번역하기

    This article tries to propose a measure for mutual benefit and co-existence between Korea’s Intangible Cultural Properties Safeguarding System and UNESCO Intangible Cultural Heritage Safeguarding System through studying the orientations focused on A...

    This article tries to propose a measure for mutual benefit and co-existence between Korea’s Intangible Cultural Properties Safeguarding System and UNESCO Intangible Cultural Heritage Safeguarding System through studying the orientations focused on Arirang, Kimjang Culture, and Nongak, which were inscribed as UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity among the Korean Intangible Cultural Properties. Korea’s Intangible Cultural Properties Safeguarding System, before the Law of Intangible Cultural Properties Preservation and Promotion established and proclaimed on 4th March 2015, has been maintained the typical maintenance of the designated intangible cultural property and the transmission system focused on its holder.
    However, intangible cultural heritage, which has been transmitted from generation to generation, specified in the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage established by the UNESCO on 17th October 2003, which is responded by communities and groups into their environment, constantly recreated by interacting the nature and the history, by enabling them to have their identity and continuity promotes the respect of cultural diversity and human creativity. The Safeguarding System of the Intangible Cultural Heritage established by the UNESCO consider the viability in order to ensure and promote performance and transmission from generation to generation to take over intangible cultural heritage the next generation than to produce concrete expressions.
    In conclusion, for mutual benefit and co-existence between Law of Preservation and Promotion for Intangible Cultural Properties and Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, the Government of Korea should have to modify the safeguarding system of the intangible cultural properties in order to ensure and promote performance and transmission focused on ‘the principle of typical maintenance’ and ‘the viability of a community’.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 한국의 무형문화재 가운데 유네스코 인류무형문화유산 대표목록에 등재된 아리랑, 김장문화, 농악을 중심으로 무형문화재와 인류무형문화유산 보호제도의 지향성을 연구하여 상생과 공존 방안을 제시한다. 2015년 3월 4일 「무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률」이 제정·공포되기 전까지 무형문화재 보호제도는 지정무형문화재의 원형유지와 보유자 중심의 무형문화재 전수체계를 유지해 왔다.
    그러나 2003년 10월 17일 유네스코가 채택한 『무형문화유산 보호 협약』에 명시된 세대 간 전승되는 무형문화유산은 공동체 및 집단이 환경에 대응하고, 자연 및 역사와 상호작용하면서 끊임없이 재창조되고, 이들이 정체성 및 계속성을 갖도록 함으로써 문화적 다양성과 인류의 창조성에 대한 존중을 증진한다. 유네스코의 인류무형문화유산 보호제도는 구체적인 표현물을 생산하기보다 무형문화유산을 다음 세대에 전할 수 있도록 세대 간에 연행과 전수를 보장하고 증진하기 위해 전승력(viability)을 중시한다.
    결론적으로 「무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률」과 『무형문화유산 보호 협약』이 상생과 공존을 위해서는 무형문화재의 전형(典型)유지와 전승 공동체의 전승력을 중심으로 세대 간에 연행과 전수를 보장하고 증진할 수 있도록 무형문화재 보호제도를 정비해야 한다.
    번역하기

    이 글은 한국의 무형문화재 가운데 유네스코 인류무형문화유산 대표목록에 등재된 아리랑, 김장문화, 농악을 중심으로 무형문화재와 인류무형문화유산 보호제도의 지향성을 연구하여 상생...

    이 글은 한국의 무형문화재 가운데 유네스코 인류무형문화유산 대표목록에 등재된 아리랑, 김장문화, 농악을 중심으로 무형문화재와 인류무형문화유산 보호제도의 지향성을 연구하여 상생과 공존 방안을 제시한다. 2015년 3월 4일 「무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률」이 제정·공포되기 전까지 무형문화재 보호제도는 지정무형문화재의 원형유지와 보유자 중심의 무형문화재 전수체계를 유지해 왔다.
    그러나 2003년 10월 17일 유네스코가 채택한 『무형문화유산 보호 협약』에 명시된 세대 간 전승되는 무형문화유산은 공동체 및 집단이 환경에 대응하고, 자연 및 역사와 상호작용하면서 끊임없이 재창조되고, 이들이 정체성 및 계속성을 갖도록 함으로써 문화적 다양성과 인류의 창조성에 대한 존중을 증진한다. 유네스코의 인류무형문화유산 보호제도는 구체적인 표현물을 생산하기보다 무형문화유산을 다음 세대에 전할 수 있도록 세대 간에 연행과 전수를 보장하고 증진하기 위해 전승력(viability)을 중시한다.
    결론적으로 「무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률」과 『무형문화유산 보호 협약』이 상생과 공존을 위해서는 무형문화재의 전형(典型)유지와 전승 공동체의 전승력을 중심으로 세대 간에 연행과 전수를 보장하고 증진할 수 있도록 무형문화재 보호제도를 정비해야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김광희, "한국의 무형문화유산 보전과 활용" 고려대학교 대학원 2014

    2 "조선일보"

    3 이재필, "인류무형문화유산 대표목록 등재유산전승실태 연구" 국립문화재연구소 2012

    4 "유네스코한국위원회"

    5 "유네스코한국위원회"

    6 "유네스코"

    7 장호수, "문화재학 개설" 백산자료원 2002

    8 "문화재청"

    9 "문화재청"

    10 "문화재청"

    1 김광희, "한국의 무형문화유산 보전과 활용" 고려대학교 대학원 2014

    2 "조선일보"

    3 이재필, "인류무형문화유산 대표목록 등재유산전승실태 연구" 국립문화재연구소 2012

    4 "유네스코한국위원회"

    5 "유네스코한국위원회"

    6 "유네스코"

    7 장호수, "문화재학 개설" 백산자료원 2002

    8 "문화재청"

    9 "문화재청"

    10 "문화재청"

    11 "문화재청"

    12 "문화재청"

    13 "문화재청"

    14 "문화재청"

    15 "문화재청"

    16 "문화재청"

    17 "문화재청"

    18 오세탁, "문화재보호법 연구-문화재향유권의 법리를 중심으로-" 단국대학교 대학원 1982

    19 허권, "무형문화재 보존을 위한 제 2차 유네스코 국제연수 워크샵" 유네스코 한국위원회 1999

    20 유네스코, "무형문화유산의 이해: 2003년 무형문화유산보호협약 해설집" 문화재청, 아ㆍ태무형유산센터 2010

    21 함한희, "무형문화유산의 이해 - 전승ㆍ보전 그리고 인벤토리" 전북대학교 20세기민중생활사연구소 2012

    22 미야타 시게유키, "무형문화유산의 발전방안 및 세계화 전략" BICHE 2008

    23 안영숙, "무형문화유산으로서의 진주오광대 가치와 축제로서의 ‘진주탈춤한마당’ 고찰" 글로벌 문화콘텐츠학회 (20) : 149-167, 2015

    24 판데, 탄주아, "무형문화유산 보호와 문화다양성 증진" EIIHCAP 2008

    25 아ㆍ태무형유산센터, "무형문화유산 보호 모범사례 2011(한국어판)" 문화재청 2012

    26 정종섭, "무형문화유산 보전 및 진흥에 관한 법률 제정 연구" 문화재청, 인하대학교 산학협력단 2011

    27 "대한민국 법원 종합법률정보"

    28 "다음넷"

    29 최종호, "길 위의 인문학 박물관: 문경새재 옛길의 세계유산적 가치" 글로벌 문화콘텐츠학회 (18) : 307-334, 2015

    30 "국민신문고"

    31 "국가법령정보센터"

    32 "국가법령정보센터"

    33 황경순, "‘김장문화’의 인류무형유산 대표목록 등재를 통해 본 무형유산 보호의 패러다임 변화" 영남대학교 민족문화연구소 (55) : 1999

    34 Intergovernmental Committee for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, "Seventh session, Nomination file no. 00445 for Inscription on the Representative List"

    35 Pinna, Giovanni, "International Museum Day 2004, Museums and Intangible Heritage" ICOM (4) : 2003

    36 Duvelle, Cécille, "Information and Networking for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage" ICHCAP 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.97
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 0.9 1.289 0.43
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼