RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    온천의 물권성 및 평가방법에 관한 시론 = The Essay on the Legal Right of a Hot Spring and Appraisal Method

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104516581

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Theories and precedents tend to deny the object about right of hot spring; a regal right of hot spring in Korea. Therefore a private person and a corporation that have a hot spring hole are limited by 'Hot Spring Act', though economic value of hot spring is very considerable, we didn't admit the value unlike Japan according to denying a regal right of hot spring.
    In this paper, we examine legal study focused theories and precedents and aimed appraisal standard & method. We study definition and each right concept of hot spring, compare theories and precedents of hot spring right in Korea and Japan and study acknowledge whether a real right or not and study legal privity and counter requisite such as declared means and cession of hot spring right.
    Next, Appraisal standard in Korea and Japan present value of hot spring right as appraisal method - cost approach method, market approach method and income approach method - and determine economic value of hot spring.
    번역하기

    Theories and precedents tend to deny the object about right of hot spring; a regal right of hot spring in Korea. Therefore a private person and a corporation that have a hot spring hole are limited by 'Hot Spring Act', though economic value of hot spr...

    Theories and precedents tend to deny the object about right of hot spring; a regal right of hot spring in Korea. Therefore a private person and a corporation that have a hot spring hole are limited by 'Hot Spring Act', though economic value of hot spring is very considerable, we didn't admit the value unlike Japan according to denying a regal right of hot spring.
    In this paper, we examine legal study focused theories and precedents and aimed appraisal standard & method. We study definition and each right concept of hot spring, compare theories and precedents of hot spring right in Korea and Japan and study acknowledge whether a real right or not and study legal privity and counter requisite such as declared means and cession of hot spring right.
    Next, Appraisal standard in Korea and Japan present value of hot spring right as appraisal method - cost approach method, market approach method and income approach method - and determine economic value of hot spring.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라의 학설과 판례에서는 온천에 대한 권리 객체성, 즉 온천에 대한 물권성을 부인하는 태도를 취하고 있다. 이에 실제 온천공을 소유하고 있는 개인이나 단체는 「온천법」이 행정적 단속법규라는 점에서 많은 제약을 받고 있으며, 일본과 달리 온천에 대한 물권성(物權性)을 부인함에 따라 온천의 경제적 가치가 상당함에도 불구하고 그 가치를 인정받지 못하고 있는 실정이다.
    본고에서는 온천권과 관련된 법적 검토를 학설과 판례를 중심으로 살펴보고, 이를 기초로 온천권 관련 평가기준과 평가방법을 검토하는 데에 연구의 목적이 있다.
    본고에서는 먼저 온천권의 의의와 온천권 관련 각종 권리 개념을 관습상 온천권과 근대적 온천권, 천원권(泉原權)과 원천권(源泉權), 온천이용권(분탕권과 배탕권) 등으로 분류하여 살펴보았다.
    둘째, 우리나라와 일본의 온천권 관련 판례 및 학설을 비교하여 온천권의 물권성 인정 여부를 살펴보았다.
    셋째, 온천을 물권으로 인정하지 않는 경우와 물권으로 인정할 경우의 법률관계를 검토하고, 온천권의 공시방법, 온천권의 양도, 온천권의 담보 등의 대항요건에 대하여 살펴보았다.
    넷째, 온천권 관련 평가기준으로 우리나라 「표준지 조사ㆍ평가기준」상의 광천지의 공시지가에 대한 평가기준과 일본의 「고정자산세평가기준」, 「재산평가통달」, 「공공용지의 취득에 따른 손실보상기준」상의 광천지 및 온천권의 평가기준에 대하여 살펴보았다.
    다섯째, 온천권의 감정평가 시 원가법, 거래사례비교법, 수익환원법의 평가 3방식을 적용하여 구하는 방법을 제시하고, 시산가격 조정을 통해 온천권의 경제적 가치를 결정하는 절차를 제시하였다.
    번역하기

    우리나라의 학설과 판례에서는 온천에 대한 권리 객체성, 즉 온천에 대한 물권성을 부인하는 태도를 취하고 있다. 이에 실제 온천공을 소유하고 있는 개인이나 단체는 「온천법」이 행정적 ...

    우리나라의 학설과 판례에서는 온천에 대한 권리 객체성, 즉 온천에 대한 물권성을 부인하는 태도를 취하고 있다. 이에 실제 온천공을 소유하고 있는 개인이나 단체는 「온천법」이 행정적 단속법규라는 점에서 많은 제약을 받고 있으며, 일본과 달리 온천에 대한 물권성(物權性)을 부인함에 따라 온천의 경제적 가치가 상당함에도 불구하고 그 가치를 인정받지 못하고 있는 실정이다.
    본고에서는 온천권과 관련된 법적 검토를 학설과 판례를 중심으로 살펴보고, 이를 기초로 온천권 관련 평가기준과 평가방법을 검토하는 데에 연구의 목적이 있다.
    본고에서는 먼저 온천권의 의의와 온천권 관련 각종 권리 개념을 관습상 온천권과 근대적 온천권, 천원권(泉原權)과 원천권(源泉權), 온천이용권(분탕권과 배탕권) 등으로 분류하여 살펴보았다.
    둘째, 우리나라와 일본의 온천권 관련 판례 및 학설을 비교하여 온천권의 물권성 인정 여부를 살펴보았다.
    셋째, 온천을 물권으로 인정하지 않는 경우와 물권으로 인정할 경우의 법률관계를 검토하고, 온천권의 공시방법, 온천권의 양도, 온천권의 담보 등의 대항요건에 대하여 살펴보았다.
    넷째, 온천권 관련 평가기준으로 우리나라 「표준지 조사ㆍ평가기준」상의 광천지의 공시지가에 대한 평가기준과 일본의 「고정자산세평가기준」, 「재산평가통달」, 「공공용지의 취득에 따른 손실보상기준」상의 광천지 및 온천권의 평가기준에 대하여 살펴보았다.
    다섯째, 온천권의 감정평가 시 원가법, 거래사례비교법, 수익환원법의 평가 3방식을 적용하여 구하는 방법을 제시하고, 시산가격 조정을 통해 온천권의 경제적 가치를 결정하는 절차를 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박이출, "온천지의 감정평가방법론에 관한 연구" 단국대학교 1986

    2 박인재, "온천의 사권성 보장방안에 관한 연구" 대진대학교 2007

    3 소성규, "온천의 사권성 보장론"

    4 김용욱, "온천의 법률관계" 27 (27): 1978

    5 엄영진, "온천에 대한 사법론의 입법화"

    6 홍광식, "온천에 관한 권리 : 대법원 1998.2.13.선고 97누15142판결"

    7 국회 행정자치위원회, "온천법 중 개정법률안 검토보고서"

    8 김관중, "온천권의 사법적 권리에 관한 연구" 전주대학교 2002

    9 정조근, "온천권에 대한 입법론적 연구"

    10 조상근, "온천권에 관한 연구"

    1 박이출, "온천지의 감정평가방법론에 관한 연구" 단국대학교 1986

    2 박인재, "온천의 사권성 보장방안에 관한 연구" 대진대학교 2007

    3 소성규, "온천의 사권성 보장론"

    4 김용욱, "온천의 법률관계" 27 (27): 1978

    5 엄영진, "온천에 대한 사법론의 입법화"

    6 홍광식, "온천에 관한 권리 : 대법원 1998.2.13.선고 97누15142판결"

    7 국회 행정자치위원회, "온천법 중 개정법률안 검토보고서"

    8 김관중, "온천권의 사법적 권리에 관한 연구" 전주대학교 2002

    9 정조근, "온천권에 대한 입법론적 연구"

    10 조상근, "온천권에 관한 연구"

    11 한국감정원, "광천지 평가기법 연구"

    12 名和道紀, "路線価による土地評価の実務" 清文社 2008

    13 杉山直治郞, "溫泉權槪論" 御茶の水書房 2005

    14 川島武宜, "溫泉權の硏究" 勁草書房 1989

    15 川島武宜, "溫泉權" 岩波書店 1994

    16 (財)資産評價システム硏究センター, "土地評價に關する調査硏究- 鑛泉地の評價方法について"

    17 青木公治, "土地評価の実務" 大蔵財務協会 2008

    18 日本不動産研究所固定資産税評価研究会, "固定資産税土地評価における不動産鑑定評価活用の手引, ぎょうせい"

    19 建設省建設經濟局總務課監修, "公共用地の取得に伴う損失補償基準要綱の解說"

    20 大久保幸雄, "公共用地の取得に伴う損失補償基準の考え方305問" 大成出版社 2007

    21 岡内幸策外, "事例でわかる不動産評価" 日本経済新聞社 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-06-30 학술지명변경 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구
    외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.76 1.122 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼