RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사고기능 과업의 초등영어수업 적용에 대한 교사와 학생의 인식 = An investigation of teachers’ and students’ perceptions of the application of tasks for thinking skills in primary English classrooms.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106489214

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study aims to investigate how primary school teachers and students perceive the application of tasks for thinking skills in primary English classrooms. Taking into account the teaching and assessment context of primary English teaching, and the mainstream theories of thinking skills and tasks designed to teach English language and thinking, some task types of thinking skills were selected. To conduct the research, a general perception of tasks for thinking skills was investigated by analyzing 647 worksheets written by teachers who participated in the in-service program for primary school teachers in 2019. Also, a group of primary school students’ perceptions was investigated after they addressed the tasks in their classroom. According to the results of the study, the teachers generally believed that the proposed tasks for thinking skills were interesting and considerably easy, and doable in their English classes. The students also perceived that the tasks were interesting, quite easy, and led them to think hard. However, there are still some issues that need to be addressed, such as difficulty adjustment for the slow learners, designing task sheets according to the English levels of the students, providing the teachers and students with clear stages and procedures. Some particular areas and issues needing further investigation were identified in the last part of the study.
    번역하기

    The purpose of this study aims to investigate how primary school teachers and students perceive the application of tasks for thinking skills in primary English classrooms. Taking into account the teaching and assessment context of primary English teac...

    The purpose of this study aims to investigate how primary school teachers and students perceive the application of tasks for thinking skills in primary English classrooms. Taking into account the teaching and assessment context of primary English teaching, and the mainstream theories of thinking skills and tasks designed to teach English language and thinking, some task types of thinking skills were selected. To conduct the research, a general perception of tasks for thinking skills was investigated by analyzing 647 worksheets written by teachers who participated in the in-service program for primary school teachers in 2019. Also, a group of primary school students’ perceptions was investigated after they addressed the tasks in their classroom. According to the results of the study, the teachers generally believed that the proposed tasks for thinking skills were interesting and considerably easy, and doable in their English classes. The students also perceived that the tasks were interesting, quite easy, and led them to think hard. However, there are still some issues that need to be addressed, such as difficulty adjustment for the slow learners, designing task sheets according to the English levels of the students, providing the teachers and students with clear stages and procedures. Some particular areas and issues needing further investigation were identified in the last part of the study.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경임, "학습도움평가를 활용한 초등영어 학습곤란학생의 자기주도적 학습능력 신장방안: 영어 소리 식별과 모방 능력을 중심으로" 서울교육대학교 2019

    2 이연경, "패턴시 쓰기가 초등영어 학습자의 쓰기 능력과 창의성에 미치는 효과" 한국초등영어교육학회 22 (22): 141-163, 2016

    3 심규남, "초등학교 영어교사 단기연수-초등영어 과정중심평가 : 일관성과 다양성" 청주교육대학교 연수원 2019

    4 강후동, "초등영어교육에서의 창의성·인성교육 현황분석" 한국초등영어교육학회 18 (18): 5-29, 2012

    5 이경임, "초등영어교육에서 창의성의 의미와 창의적 의사소통능력의 증진 방향: 델파이 조사와 교과서 분석을 바탕으로" 한국초등영어교육학회 20 (20): 193-218, 2014

    6 노경희, "초등영어교육에서 창의성의 의미" 한국초등영어교육학회 19 (19): 49-69, 2013

    7 김혜련, "초등영어교육에서 창의성 교육의 실천 방안 연구" 팬코리아영어교육학회 26 (26): 113-137, 2014

    8 장은숙, "초등영어교실에서의 학습자의 상호작용능력 및 창의성 신장을 위한 발문 전략 연구" 한국초등영어교육학회 22 (22): 165-185, 2016

    9 김진석, "초등영어 학습자의 창의성 함양을 위한 교원양성대학의 초등영어지도 방향" 초등교육연구원 28 : 119-130, 2017

    10 김혜리, "초등영어 창의성 교육을 위한 알파벳 그림책활용 방안에 대한 연구" 한국영어교과교육학회 17 (17): 95-118, 2018

    1 이경임, "학습도움평가를 활용한 초등영어 학습곤란학생의 자기주도적 학습능력 신장방안: 영어 소리 식별과 모방 능력을 중심으로" 서울교육대학교 2019

    2 이연경, "패턴시 쓰기가 초등영어 학습자의 쓰기 능력과 창의성에 미치는 효과" 한국초등영어교육학회 22 (22): 141-163, 2016

    3 심규남, "초등학교 영어교사 단기연수-초등영어 과정중심평가 : 일관성과 다양성" 청주교육대학교 연수원 2019

    4 강후동, "초등영어교육에서의 창의성·인성교육 현황분석" 한국초등영어교육학회 18 (18): 5-29, 2012

    5 이경임, "초등영어교육에서 창의성의 의미와 창의적 의사소통능력의 증진 방향: 델파이 조사와 교과서 분석을 바탕으로" 한국초등영어교육학회 20 (20): 193-218, 2014

    6 노경희, "초등영어교육에서 창의성의 의미" 한국초등영어교육학회 19 (19): 49-69, 2013

    7 김혜련, "초등영어교육에서 창의성 교육의 실천 방안 연구" 팬코리아영어교육학회 26 (26): 113-137, 2014

    8 장은숙, "초등영어교실에서의 학습자의 상호작용능력 및 창의성 신장을 위한 발문 전략 연구" 한국초등영어교육학회 22 (22): 165-185, 2016

    9 김진석, "초등영어 학습자의 창의성 함양을 위한 교원양성대학의 초등영어지도 방향" 초등교육연구원 28 : 119-130, 2017

    10 김혜리, "초등영어 창의성 교육을 위한 알파벳 그림책활용 방안에 대한 연구" 한국영어교과교육학회 17 (17): 95-118, 2018

    11 이선미, "초등영어 교과서 활동의 창의성 요소 분석 및 교사와 학생의 인식 연구" 한국초등영어교육학회 24 (24): 57-81, 2018

    12 심규남, "초등영어 과정중심평가의 실행모형 연구" 한국초등영어교육학회 24 (24): 119-143, 2018

    13 심규남, "초등영어 과정중심영어평가의 이해와 실제" 17-47, 2019

    14 장은숙, "초등 학습자의 창의성 함양을 위한 영어교실 수업 계획의 방향" 한국초등영어교육학회 20 (20): 139-156, 2014

    15 박성희, "초등 영어과 수업에서 학생의 창의성을 촉진하는 교수 전략 탐색" 한국창의력교육학회 15 (15): 39-57, 2015

    16 교육부, "영어과 교육과정"

    17 교육과학기술부, "영어과 교육과정"

    18 심규남, "교실기반 초등영어 평가의 이해" 한빛 문화 2017

    19 Dowling, M., "Young children’s thinking" SAGE 2013

    20 Thinking Together, "What is thinking together"

    21 Helu, I. F., "Thinking: The expanding frontier" The Franklin Press 43-56, 1983

    22 Presseisen, B. Z., "Thinking skills throughout the curriculum: A conceptual design" Pi Lambda Theta, Inc 1987

    23 Nickerson, R. S., "The teaching of thinking" Lawrence Erlbaum Associates, Pub 1985

    24 Guilford, J. P., "The structure of intellect" 53 : 267-293, 1956

    25 Bently, K., "The course CLIL module : Content and language integrated learning" Cambridge University Press 2010

    26 Puchta, H., "Teaching young learners to think: ELT-activities for young learners aged 6-12" Helbling Languages 2011

    27 Polette, N., "Teaching thinking skills with fairy tales and fantasy" Teachers Ideas Press/ Libraries Unlimited 2005

    28 French, J. N., "Teaching thinking skills : Theory and practice" Routledge 2011

    29 Bloom, B., "Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals, by a committee of college and university examiners. Handbook 1: Cognitive domain" Longmans 1956

    30 Jones, F., "Strategic teaching and learning: Cognitive instruction in the content areas" SAGE 3-32, 1987

    31 Nickerson, R. S., "Review of research in education, 15" American Educational Research Association 3-57, 1989

    32 Williams, M., "Psychology for language teachers: A social constructivist approach" Cambridge University Press 1997

    33 Thinking Schools@Exeter, "Philosophy for children"

    34 Yinger, R. J., "New directions for teaching and learning: Fostering critical thinking" Jossey-Bass Inc., Pub 11-31, 1980

    35 Vygotsky, L. S., "Mind in society" MIT Press 1978

    36 Feuerstein, R., "Instrumental enrichment" Scott Foresman 1980

    37 Slattery, M., "English for primary teachers: A handbook of activities & and classroom language" Oxford University Press 2001

    38 Robson, S., "Developing thinking and understanding in young children" Routledge 2012

    39 Costa, A. L., "Developing minds: A resource book for teaching thinking" Association for Supervision and Curriculum Development 66-68, 1985

    40 Lipman, M., "Developing minds: A resource book for teaching thinking" Association for Supervision and Curriculum Development 212-214, 1985

    41 CELA, "Cambridge English teaching knowledge test handbook for teachers TKT:CLIL(content and language integrated learning)"

    42 UCLES, "Cambridge English teaching knowledge test CLIL glossary 2015 (content language integrated learning)"

    43 Carr, M., "Assessment in early childhood settings: Learning stories" Paul Chapman 2001

    44 Anderson, "A taxonomy for learning, teaching, and assessing : A revision of Bloom’s" Pearson 2014

    45 Lowery, L. F., "A resource book for teaching thinking" Association for Supervision and Curriculum Development 71-80, 1985

    46 Sigel, I. E., "A constructivist perspective for teaching thinking" 42 : 18-21, 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-03-10 학회명변경 영문명 : The Korea Association Of Primary English Education -> The Korea Association of Primary English Education KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.81
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.92 1.442 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼