RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    학습도움 평가를 활용한 초등영어 학습곤란학생의 자기주도적 학습능력 신장 방안 : 영어 소리 식별과 모방 능력을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15342929

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 학습도움 평가에 대한 개념을 정립하고 평가 모형을 개발하여 소리식별 및 모방 기능의 숙달 면에서 학습 곤란을 겪고 있는 초등 4학년 학생에게 적용함으로써 학생들의 자기주도적 학습능력을 신장시키는 것에 있다. 학습도움 평가는 학생이 자기주도적으로 학습을 이끌어 나가도록 하는데 역점을 두는 평가 방법으로써, 장기적이고 체계적인 학습도움을 통해 학생의 학습 부진을 미연에 예방하고 기초학력을 강화할 수 있도록 하는 평가 방법이다. 또한, 기존의 결과 중심 평가 방법을 보완하는 평가 방법이며, 학생의 자기주도성을 이끌어내는 점진적 피드백을 적용하여 장기적인 관점에서 학생의 성장과 발달을 돕는, 교육 본연의 기능을 하는 평가 방법이다.
    이에 초등 4학년 학습곤란학생을 대상으로 다음과 같이 연구문제를 설정하였다.
    첫째, 초등영어 학습도움 평가 모형은 어떠한가? 둘째, 학습도움 평가 모형의 적용에 따른 초등 4학년 영어 학습곤란학생의 자기주도적 학습능력 변화는 어떠한가? 자기주도적 학습능력의 변화 양상을 영어 소리 오류 인식 및 수정의 자기주도성, 자신감, 학습능력에 대한 인식, 학습전략 사용 면에서 탐색하였다.
    위의 연구문제를 해결하기 위하여 다음과 같이 연구를 실시하였다.
    첫째, 학습도움 평가를 위한 평가 도구를 개발하였다. 이를 위해 문헌 연구를 바탕으로 한 초안 개발을 시작으로 타당도 및 실용도 검사와 신뢰도 검사를 실시하였다. 둘째, 소리 오류 인식 및 수정의 자기주도성 변화를 관찰하기 위해 학생 4명에게 6개월간 학습도움 평가 모형을 적용하여 결과를 도출하였다. 이 때 점진적 학습도움 피드백을 통한 교사-학생 소통의 과정을 학습도움 평가 양식에 누가기록 하여 변화 과정 정보 일체를 수합하였다. 이와 더불어 자신감, 자기인식평가, 학습전략의 영역에서의 자기주도적 학습능력 변화를 살펴보기 위해 6개월간 자기인식 설문 및 교사 평가를 실시하고 비교 관찰하였다.
    연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 예비 연구 및 전문가 컨설팅 등을 통한 타당도, 실용도, 신뢰도 검사를 실시하였고 그 결과에 따라 3차에 걸쳐 평가 모형 및 양식을 보완하였다. 둘째, 학습도움 평가 최종 모형을 초등 4학년 학습곤란학생에게 적용하였고 이를 분석한 결과, 4명의 학생 모두 시간이 지날수록 소리 오류 인식 및 수정 면에서 1단계 자기주도적 오류 수정 비율은 늘어난 반면 3단계 교사주도의 오류 수정 비율은 줄어들었다. 셋째, 자기주도적 학습능력의 다양한 하위 요소 중 자신감, 자기인식, 학습전략에 대해서 4명의 학생 모두 모든 영역에서 꾸준히 신장되었다. 다만, 소리 식별 및 모방 능력에 대한 학생의 초기 자기평가 결과를 보면 스스로를 과대평가하는 것을 볼 수 있었다. 이것은 영어과 기초학력에 해당하는 ‘소리 식별 및 모방 능력’에 대해서 학생이 스스로 자신의 학습 결손을 잘 인식하지 못할 가능성이 크다는 것을 보여준다. 또한, 학습전략 영역에 있어서는 3개월이 지난 시점부터 학습전략 사용 빈도가 지속적으로 증가하였다. 즉, 교사의 긍정적 피드백을 통해 시간이 지남에 따라 자기주도적으로 학습전략을 사용하는 빈도가 늘어났다.
    본 연구의 연구 결과와 결론을 토대로 제언을 하면 다음과 같다.
    첫째, ‘소리 식별 및 모방’과 같이 고등학교 수준까지 연계되어 있는 최소 성취기준의 경우, 학년군별로 어느 정도까지 성취를 해야 하는지에 대한 기준을 마련하여 제안함으로써 교사들의 교수·평가 책무성에 대한 지침을 구체적으로 확립할 필요가 있다. 둘째, 영어 학습 부진의 경계에 있는 학습곤란학생에 대한 교육 정책적 관심과 지원을 강화할 필요가 있다. 현재 실시되고 있는 기초학력 강화 정책은 학습부진학생을 사후에 판별하여 구제 하는 방안 마련에 초점이 맞추어져 있다. 하지만 학습곤란학생과 같이 유심히 살펴보지 않으면 잘 드러나지 않는 학생에게도 관심을 기울여 근본적인 방향에서 기초학력 강화를 도모할 필요하다. 학습곤란학생은 학습 부진의 경계에 있으면서도 자신의 학습 곤란 및 대처 방법에 대한 인식이 미흡하여 스스로 학습 곤란을 극복하기 어려운 학생이다. 따라서 교사의 적절한 도움이 없이는 학습부진으로 이어질 가능성이 큰 학생이다. 셋째, 교사가 학습곤란학생을 제대로 인지할 수 있도록 돕는 최소 성취기준 중심의 진단평가 개발이 우선적으로 필요하다. 더불어, 수업 중 일부 학생에 대한 장기 집중 관찰 및 학습도움 평가의 적용이 가능하도록 구체적인 지원 체제를 마련할 필요가 있다.
    학교 교육의 성패는 교사에게 달려있다. 특히 기초학력 강화는 학생의 학습곤란이나 부진의 원인이 무엇인지를 정확하게 진단할 줄 아는 교사의 전문성이 전제가 되어야 한다. 교사의 전문적인 맞춤형 도움을 바탕으로 학생이 자기주도적으로 기초학력을 갖추어 나가도록 지원하는 학습도움 평가에 대한 후속연구가 지속적으로 이루어질 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 학습도움 평가에 대한 개념을 정립하고 평가 모형을 개발하여 소리식별 및 모방 기능의 숙달 면에서 학습 곤란을 겪고 있는 초등 4학년 학생에게 적용함으로써 학생들의 ...

    본 연구의 목적은 학습도움 평가에 대한 개념을 정립하고 평가 모형을 개발하여 소리식별 및 모방 기능의 숙달 면에서 학습 곤란을 겪고 있는 초등 4학년 학생에게 적용함으로써 학생들의 자기주도적 학습능력을 신장시키는 것에 있다. 학습도움 평가는 학생이 자기주도적으로 학습을 이끌어 나가도록 하는데 역점을 두는 평가 방법으로써, 장기적이고 체계적인 학습도움을 통해 학생의 학습 부진을 미연에 예방하고 기초학력을 강화할 수 있도록 하는 평가 방법이다. 또한, 기존의 결과 중심 평가 방법을 보완하는 평가 방법이며, 학생의 자기주도성을 이끌어내는 점진적 피드백을 적용하여 장기적인 관점에서 학생의 성장과 발달을 돕는, 교육 본연의 기능을 하는 평가 방법이다.
    이에 초등 4학년 학습곤란학생을 대상으로 다음과 같이 연구문제를 설정하였다.
    첫째, 초등영어 학습도움 평가 모형은 어떠한가? 둘째, 학습도움 평가 모형의 적용에 따른 초등 4학년 영어 학습곤란학생의 자기주도적 학습능력 변화는 어떠한가? 자기주도적 학습능력의 변화 양상을 영어 소리 오류 인식 및 수정의 자기주도성, 자신감, 학습능력에 대한 인식, 학습전략 사용 면에서 탐색하였다.
    위의 연구문제를 해결하기 위하여 다음과 같이 연구를 실시하였다.
    첫째, 학습도움 평가를 위한 평가 도구를 개발하였다. 이를 위해 문헌 연구를 바탕으로 한 초안 개발을 시작으로 타당도 및 실용도 검사와 신뢰도 검사를 실시하였다. 둘째, 소리 오류 인식 및 수정의 자기주도성 변화를 관찰하기 위해 학생 4명에게 6개월간 학습도움 평가 모형을 적용하여 결과를 도출하였다. 이 때 점진적 학습도움 피드백을 통한 교사-학생 소통의 과정을 학습도움 평가 양식에 누가기록 하여 변화 과정 정보 일체를 수합하였다. 이와 더불어 자신감, 자기인식평가, 학습전략의 영역에서의 자기주도적 학습능력 변화를 살펴보기 위해 6개월간 자기인식 설문 및 교사 평가를 실시하고 비교 관찰하였다.
    연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 예비 연구 및 전문가 컨설팅 등을 통한 타당도, 실용도, 신뢰도 검사를 실시하였고 그 결과에 따라 3차에 걸쳐 평가 모형 및 양식을 보완하였다. 둘째, 학습도움 평가 최종 모형을 초등 4학년 학습곤란학생에게 적용하였고 이를 분석한 결과, 4명의 학생 모두 시간이 지날수록 소리 오류 인식 및 수정 면에서 1단계 자기주도적 오류 수정 비율은 늘어난 반면 3단계 교사주도의 오류 수정 비율은 줄어들었다. 셋째, 자기주도적 학습능력의 다양한 하위 요소 중 자신감, 자기인식, 학습전략에 대해서 4명의 학생 모두 모든 영역에서 꾸준히 신장되었다. 다만, 소리 식별 및 모방 능력에 대한 학생의 초기 자기평가 결과를 보면 스스로를 과대평가하는 것을 볼 수 있었다. 이것은 영어과 기초학력에 해당하는 ‘소리 식별 및 모방 능력’에 대해서 학생이 스스로 자신의 학습 결손을 잘 인식하지 못할 가능성이 크다는 것을 보여준다. 또한, 학습전략 영역에 있어서는 3개월이 지난 시점부터 학습전략 사용 빈도가 지속적으로 증가하였다. 즉, 교사의 긍정적 피드백을 통해 시간이 지남에 따라 자기주도적으로 학습전략을 사용하는 빈도가 늘어났다.
    본 연구의 연구 결과와 결론을 토대로 제언을 하면 다음과 같다.
    첫째, ‘소리 식별 및 모방’과 같이 고등학교 수준까지 연계되어 있는 최소 성취기준의 경우, 학년군별로 어느 정도까지 성취를 해야 하는지에 대한 기준을 마련하여 제안함으로써 교사들의 교수·평가 책무성에 대한 지침을 구체적으로 확립할 필요가 있다. 둘째, 영어 학습 부진의 경계에 있는 학습곤란학생에 대한 교육 정책적 관심과 지원을 강화할 필요가 있다. 현재 실시되고 있는 기초학력 강화 정책은 학습부진학생을 사후에 판별하여 구제 하는 방안 마련에 초점이 맞추어져 있다. 하지만 학습곤란학생과 같이 유심히 살펴보지 않으면 잘 드러나지 않는 학생에게도 관심을 기울여 근본적인 방향에서 기초학력 강화를 도모할 필요하다. 학습곤란학생은 학습 부진의 경계에 있으면서도 자신의 학습 곤란 및 대처 방법에 대한 인식이 미흡하여 스스로 학습 곤란을 극복하기 어려운 학생이다. 따라서 교사의 적절한 도움이 없이는 학습부진으로 이어질 가능성이 큰 학생이다. 셋째, 교사가 학습곤란학생을 제대로 인지할 수 있도록 돕는 최소 성취기준 중심의 진단평가 개발이 우선적으로 필요하다. 더불어, 수업 중 일부 학생에 대한 장기 집중 관찰 및 학습도움 평가의 적용이 가능하도록 구체적인 지원 체제를 마련할 필요가 있다.
    학교 교육의 성패는 교사에게 달려있다. 특히 기초학력 강화는 학생의 학습곤란이나 부진의 원인이 무엇인지를 정확하게 진단할 줄 아는 교사의 전문성이 전제가 되어야 한다. 교사의 전문적인 맞춤형 도움을 바탕으로 학생이 자기주도적으로 기초학력을 갖추어 나가도록 지원하는 학습도움 평가에 대한 후속연구가 지속적으로 이루어질 필요가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구내용 4
    • 3. 용어의 정의 5
    • 가. 학습도움 평가 5
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구내용 4
    • 3. 용어의 정의 5
    • 가. 학습도움 평가 5
    • 나. 학습곤란학생 7
    • 다. 소리 식별 및 모방 능력 8
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • 1. 평가 패러다임의 변화 10
    • 2. 학습도움 평가의 개념과 원리 16
    • 가. 학습도움 평가의 정의 16
    • 나. 점진적 학습도움 피드백 21
    • 3. 자기주도적 학습능력의 의미와 구성요소 25
    • 가. 자기주도적 학습능력의 의미 25
    • 나. 자기주도적 학습능력의 구성요소 27
    • 1) 영어 소리 오류 인식 및 수정의 자기주도성 신장 27
    • 2) 자신감 32
    • 3) 학습능력에 대한 인식 33
    • 4) 학습전략의 사용 35
    • Ⅲ. 연구 방법 38
    • 1. 연구 참여자 38
    • 가. 학생 참여자 38
    • 나. 교사 참여자 40
    • 2. 연구 절차 및 기간 43
    • 3. 자료 수집 및 분석 방법 45
    • 가. 학습도움 평가 모형 개발 및 검증 방법 45
    • 1) 타당도 46
    • 2) 실용도 47
    • 3) 신뢰도 47
    • 나. 자기주도적 학습능력 변화 검증 방법 48
    • 1) 영어 소리 오류 인식 및 수정의 자기주도성 신장 48
    • 2) 자신감 49
    • 3) 학습능력에 대한 인식 50
    • 4) 학습전략의 사용 52
    • 4. 연구의 제한점 54
    • Ⅳ. 연구 결과 및 논의 56
    • 1. 학습도움 평가 모형 개발 56
    • 가. 1차 모형 56
    • 나. 2차 모형 58
    • 1) 내용타당도 검사 58
    • 2) 구인타당도 검사 60
    • 다. 3차 모형 63
    • 1) 실용도 검사 64
    • 2) 전문가 컨설팅 67
    • 3) 신뢰도 검사 69
    • 라. 최종 모형 70
    • 2. 학습도움 평가 모형 적용: 자기주도적 학습능력 변화 73
    • 가. 영어 소리 오류 인식 및 수정의 자기주도성 신장 양상 73
    • 1) 점진적 학습도움 피드백 분석 결과 73
    • 2) 수업 장면 및 면담 분석 결과 79
    • 나. 자신감 변화 양상 89
    • 다. 학습능력에 대한 자기인식 변화 양상 91
    • 1) 의미이해 92
    • 2) 소리 식별 및 모방 94
    • 3) 의사소통 96
    • 라. 학습전략 사용의 변화 양상 99
    • Ⅴ. 결론 및 제언 104
    • 1. 결론 104
    • 2. 제언 106
    • 참고문헌 109
    • 외국어 초록 119
    • 부록 123
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 영어평가방법론, 이완기, 서울: 북플랜트, , 2017

    2. 수업, 어떻게 볼까?, 서근원, 서울: 교육과학사, , 2013

    3. 자기주도학습과 코칭, 최성우, 김판수, 서울: 테크빌닷컴, , 2011

    4. 초등영어 발음 교육론, 윤여범, 서울: 한국문화사, , 2005

    5. 타당도와 신뢰도(제2판), 성태제, 서울: 학지사, , 2007

    6. 교실평가의 원리와 실제, 손원숙, 서울: 교육과학사, , 2015

    7. 2015 개정 교육과정 해설: 총론, 교육부, 세종: 교육부, , 2016

    8. 2019 학교생활기록부 기재요령, 교육부, 세종: 교육부, , 2019

    9. 역동적 평가의 연구동향 분석, 곽현석, 강옥려, 김경성, 서울교육대학교 초등교육연구, 27(2), 1-18, , 2016

    10. 교실기반 초등영어 평가의 이해, 심규남, 서울: 한빛문화, , 2017

    1. 영어평가방법론, 이완기, 서울: 북플랜트, , 2017

    2. 수업, 어떻게 볼까?, 서근원, 서울: 교육과학사, , 2013

    3. 자기주도학습과 코칭, 최성우, 김판수, 서울: 테크빌닷컴, , 2011

    4. 초등영어 발음 교육론, 윤여범, 서울: 한국문화사, , 2005

    5. 타당도와 신뢰도(제2판), 성태제, 서울: 학지사, , 2007

    6. 교실평가의 원리와 실제, 손원숙, 서울: 교육과학사, , 2015

    7. 2015 개정 교육과정 해설: 총론, 교육부, 세종: 교육부, , 2016

    8. 2019 학교생활기록부 기재요령, 교육부, 세종: 교육부, , 2019

    9. 역동적 평가의 연구동향 분석, 곽현석, 강옥려, 김경성, 서울교육대학교 초등교육연구, 27(2), 1-18, , 2016

    10. 교실기반 초등영어 평가의 이해, 심규남, 서울: 한빛문화, , 2017

    11. 영어학습 부진아 지도 사례연구, 김정렬, 정재준, 영어교육, 68(2), 179-199, , 2013

    12. 초등영어 발음교육의 이해와 적용, 서진아, 윤여범, 서울: 한국문화사, , 2017

    13. 한국의 관점에서 보는 영어 파닉스, 손중선, 영어영문학, 21(1), 435-453, , 2018

    14. 성장과 발달을 돕는 초등 평가 혁신, 한희정, 최혜영, 오정희, 홍순희, 신은희, 손유미, 이선애, 김해경, 서울: 맘에드림, , 2017

    15. 초등영어 교육정책과 발음교육 탐색, 도명기, 대구교육대학교 초등교육연구논총, 32(2), 371-389, , 2016

    16. 초등영어 성취도평가 체제구성 방안, 이완기, 초등영어교육, 23(1), 113-136, , 2017

    17. 학습부진아를 위한 개별화 교육방법, 송승현, 한국교육방법학회, 20(1), 93-111, , 2008

    18. 학습잠재력 측정을 위한 역동적 평가, 염시창, 서울: 학지사, , 2006

    19. 초등영어교육에서 역동적 평가의 적용, 강성우, 현대영어교육, 12(2), 74-99, , 2011

    20. 영어과 교육과정 기반 교육평가의 이해, 김진석, 서울: 한국문화사, , 2018

    21. 초등학교 영어부진아의 이해와 지도방안, 김준근, 교육이론과 실천, 23, 3-28, , 2013

    22. 효과적인 비계설정을 위한 수업설계모형, 강정찬, 황주연, 이상수, 교육정보미디 어연구, 12(3), 149-175, , 2006

    23. 영어과 교육과정(고시 제2015-74호, 별책 14), 교육부, 세종: 교육부, , 2015

    24. 교육과정-수업-평가 어떻게 혁신할 것인가, 이형빈, 서울: 맘에드림, , 2017

    25. 역동적 평가(Dynamic Assessment)의 연구동향 분석, 김경성, 강옥려, 곽현석, 초 등교육연구, 27(2), 1-18, , 2016

    26. 초 중등학교 교육과정 총론(고시 제2018-162호), 교육부, 세종: 교육부, , 2018

    27. 2015 개정 초등영어 교육과정 내용체계표 분석, 김영숙, 초등영어교육, 24(4), 31-51, , 2018

    28. 초등영어 말하기 교육 실태 분석과 발전 방안, 이경임, 안경자, 이완기, 초등영어 교육, 21(4), 85-114, , 2015

    29. 초등학교 영어 읽기 부진 집단의 판별요인 분석, 이영아, 초등영어교육, 24(4), 5-30, , 2018

    30. 초등학교 영어교육에서의 발음지도에 관한 연구, 나기연, 전주교육대학교 초등교 육연구, 9, 265-297, , 1998

    31. 한국인 영어 학습자에게 중요한 영어발음의 실제, 도명기, 대구교육대학교 초등 교육연구논총, 31(1), 139-156, , 2015

    32. 자기주도학습을 위한‘학습정서’척도 개발 연구, 임병노, 교육방법연구, 4, 827-853, , 2011

    33. 학습자 특성 및 적용 영역별 인지학습전략의 효과, 김형수, 황애경, 김동일, 교 육과학연구, 37(2), 43-74, , 2006

    34. 초등 영어 수업에서의 학습 전략 지도 방향과 방법, 박영예, 초등영어교육, 54(4), 81-104, , 1999

    35. 초등영어교사의 교사연구자로서의 인식 및 정체성, 안경자, 서울교육대학교 초등교육연구, 28(1), 277-292, , 2017

    36. 미래사회 교육평가 패러다임, 왜 과정중심평가인가?, 지은림, 서울교육, 234(1), 1-5, , 2019

    37. 역동적 평가가 학업 자기효능감 향상에 미치는 영향, 이병희, 김정환, 초등교육연 구, 20(3), 151-175, , 2007

    38. 공부상처: 학습 부진의 심리학 배움의 본능 되살리기, 김현수, 서울: 에듀니티, , 2013

    39. 2009 개정 교육과정에 따른 초등영어 발음 교육 자료 개발, 김용구, 윤여범, 한 국초등교육, 23(3), 49-67, , 2012

    40. 교사의 피드백 수행을 위한 구성요인 및 특성에 관한 연구, 지은림, 아시아교육 연구, 10(3), 77-103, , 2009

    41. 초등학생의 영어 발음 이해도와 음장(duration)과의 상관관계, 서진아, 서울 미출간 박 사학위논문. 서울교육대학교 교육전문대학원, , 2018

    42. 개별화 교수-학습에서의 평가 방안: 역동적 평가를 중심으로, 한순미, 교육방법연 구, 20(1), 49-73, , 2008

    43. 자기주도학습 촉진을 위한 교수자 스캐폴딩 가이드라인 개발, 정현미, 김윤영, 교 육과학연구, 43(1), 1-31, , 2012

    44. 구성주의 학습 환경에 적합한 평가전략: 참평가와 즉각적 피드백, 김소영, 교육공 학연구, 23(4), 31-53, , 2007

    45. 어휘 의미통사부(lemma)의 전이현상과 영어 어휘교육에 대한 시사점, 노경희, 초 등영어교육, 24(4), 93-118, , 2018

    46. 대구 경북 지역의 실태 조사에 근거한 초등영어 학습 부진 해소 방안, 김영숙, 언어과학연구, 68, 73-102, , 2014

    47. 포트폴리오 평가 문식성 진단을 위한 기준 개발-중등 읽기 영역 수업을 중심으로, 김소현, 교육연구, 48, 5-25, , 2010

    48. 영어를 어렵게 느끼는 초등 4학년 학습자의 영어 학습 경험에 대한 현상학적 연구, 이경임, 배한숙, 이완기, 한국초등교육, 27(2), 243-258, , 2016

    49. 학습자 중심 수업에서 교수자의 피드백에 대한 자기평가 도구 개발 및 타당화 연구, 장선영, 김누리, 교육방법연구, 30(4), 511-535, , 2018

    50. 교실영어 관련 피드백 활용에서 드러난 초등 에비교사들의 영어 학습 자 자율성 연구, 오마리아, 서울교육대학교 초등교육연구, 26(1), 1-19, , 2015

    51. 한국교육과정평가원. 과정을 중시하는 수행평가 어떻게 할까요? (교사연 수지원 보급 자료집), 교육부, 서울: 한국교육과정평가원, , 2017

    52. 자기 주도적 학습자 양성을 위한 영어학습전략 교수 모형 연구: 중학교 영어교과서를 중심으로, 김수연, 김슬기, 이경랑, 이윤정, 현대영어교육, 21(1), 177-201, , 2011

    53. “초등학생의 자기결정성 동기, 자기주도적 학습능력, 학업적 자 기효능감, 학업성취의 인과관계,”, 주희진, 학습자중심교과교육연구, 11(2), 237-259, , 2011

    54. 중등학교 영어교사의 학생평가 전문성 평가도구 개발 및 타당화 연구. 미 출간 박사학위논문. 서울대학교, 김나영, 서울, , 2017

    55. 학교에서의 자기주도학습 구현을 위한 실천적 모형 개발과 적용에 관한 연구. 연구보고서, 한국연구재단(NRF), 배영주, 대전, , 2007

    56. 영어 능력별 초등학생 집단의 학습전략과 정의적 변인에 관한 연구. 미 출간 박사학위논문. 한양대학교 대학원, 현석분, 서울, , 2009

    57. 학습부진 학생지도 지원의 실효성 제고를 위한 대안 탐색: 학습 부진 학생 지도 지원 종합계획(안) 제안을 중심으로, 이화진, 손승현, 김민정, 이대식, 서울: 한국 교육과정평가원, , 2009

    58. 초등학생의 영어 수준에 따른 학습 전략과 전략 클러스터의 활용 양상 분석. 미출간 석사학위논문. 대구교육대학교 교육전문대학원, 박성은, 대구, , 2018

    59. Assessing language potential through the scaffolded assessment for struggling EFL learners. 한국초등영어교육학회 (편), 2019 KAPEE 국제학 술발표 논문집 (pp.113-117), 이경임, 서울: 초등영어교육학회, , 2019

    60. Making English Classroom Helpful and Supportive. 서울특별시교육청 교육연수원 (편), 2018 초등 찾아가는 영어 Step Up 직무연수 교재(서교 2018-초 등-Ⅱ-107, pp. 95-104), 이경임, 서울: 서울특별시교육청교육연수원, , 2018

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼