Rasch 측정모형을 사용한 범법 청소년 대상 PAI-A 공격성 척도 타당화 = Validity of the aggression scale of Personality Assessment Inventory for adolescents using Korean delinquent juvenile probationers

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 청소년용 성격평가질문지(PAI-A) 도구의 공격성 척도를 Rasch 측정모형에 기반을 두고 타당화 작업을 하였다. 범법행위로 입건된 청소년을 대상으로 보호관찰소에서 PAI-A가 실시되었고, 2009년부터 2012년 자료 중 13-18세 청소년 5,831명의 자료를 Winsteps 3.68을 이용한 분석하였다. 그 결과, 공격성 전체 문항을 사용한 척도 뿐만 아니라 공격성-태도, 공격성-신체, 공격성-언어 하위척도를 이루는 몇 문항들은 해당 학위척도구성요소로 보기가 어려웠다. 성별과 나이에 따라 통계적으로 유의한 차별기능 문항이 있었으나, 실제적 측면에서는 한 문항만이 성차에 따른 유의한 차별기능 문항으로 드러
났다. 전체 문항을 사용한 공격성 척도가 단일 차원이 아니었고, 또한 각 하위차원을 구성하는 것으로 간주되어진 문항들도 세 개의 하위차원을 이루는 성분으로 보기가 힘들어서, 공격성 척도의 문항 평균이나 총점을 사용하는 데 있어서 주의가 요구된다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigates the validity of the aggression scales of Personality Assessment Inventory for Adolescent (PAI-A) using Rasch measurement model. Data were collected from 5,831 delinquents who took PAI-A under the supervision of the criminal justice system in Korea from 2009 to 2012. As a part of assessment procedure to make appropriate judiciary decisions and correction for juvenile delinquents, PAI-A has been often used in Korea. The result of analysis using Winsteps 3.68 did not support unidimensionality of each subscale, neither the unidimensionality of the total 18 items. Some item fit statistics were not good for individual aggression subscales. There also exists gender and age-related statistically significant differential item function (DIF). However, only one item showed a practically mild gender-related DIF. Since not all the items are considered as the component of a
single construct or factor, nor groups of items that are considered “components” of a subscale turn out to be respective components of the factor, caution is needed in utilizing either mean or sum of the respective items of the aggression scale.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 선행연구
• Ⅲ. 연구 방법
• Ⅳ. 결 과
• Ⅴ. 요약 및 논의

참고문헌 (Reference)

1 홍상황, "한국판 성격평가질문지(PAI) 하위척도의 요인구조" 한국임상심리학회 29 (29): 895-905, 2010

2 김영환, "청소년 성격평가(PAI-A)질문지 지침서" 학지사 2006

3 김헌수, "재범 비행 청소년의 예측인자 분석" 대한신경정신의학회 40 (40): 279-291, 2001

4 김영환, "심리검사의 이론과 실제" 학지사 2010

5 박은영, "수형자의 PAI프로파일과 범법행위 예언지표" 한국임상심리학회 21 (21): 941-954, 2002

6 오상우, "사례를 통한 PAI의 구조적 해석" 학지사 2012

7 이남희, "비행청소년의 범죄유형에 따른 재범 위험성 차이에 관한 연구 -비행촉발요인 조사서와 PAI 검사결과를 중심으로-" 한국사회및성격심리학회 23 (23): 127-140, 2009

8 고제원, "비행청소년의 범죄유형별 PAI 프로파일" 한국법학회 39 (39): 157-176, 2010

9 홍봉선, "보호관찰 청소년의 재범에 영향을 미치는 요인 - 남녀 차이를 중심으로 -" 한국형사정책학회 25 (25): 207-238, 2013

10 이수정, "경찰단계에서의 소년범 위험성 평가를 위한 비행촉발요인 조사도구 개발" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 71-100, 2005

11 Michael T. Kane, "Validating the Interpretations and Uses of Test Scores" Wiley-Blackwell 50 (50): 1-73, 2013

12 Linacre, J. M., "The Rasch Model cannot be “disproved”!" 10 (10): 512-514, 1996

13 Morey, L. C., "The Personality Assessment Inventory Professional Manual" Psychological Assessment Resources 1991

14 Messick, S., "Standards of validity and the validity of standards in performance assessment" (Winter) : 5-8, 1995

15 Moffitt, T. E., "Sex differences in antisocial beh avior: Conduct disorder, delinquency, and violence in the Dunedin Longitudinal Study" Cambridge University Press 2001

16 Wasserman, GA., "Risk and protective factors of child delinquency. U.S. department of justice Bulletin series"

17 Raynor, R., "Risk and need assessment in probation services: an evaluation" 211-, 2000

18 Fisher, Jr., "Reliability statistics" 6 : 238-, 1992

19 Wright, B. D., "Rating scale analysis" MESA Press 1982

20 박혜숙, "Rasch 측정모형을 사용한 대학생 대상 다문화 수용성 척도개발 및 타당화" 한국교육심리학회 27 (27): 453-477, 2013

21 김성숙, "Rasch 측정 모형을 활용한 유아 리더십 유형 검사 도구 타당화" 한국열린유아교육학회 14 (14): 517-556, 2009

22 장소영, "Rasch 측정 모형을 이용한 문법 학습전략 도구개발의 타당화 연구" 대한영어영문학회 39 (39): 253-277, 2013

23 설현수, "Rasch 모형을 이용한 Marlowe-Crowne의 사회적 정향성 척도 타당화" 한국교육평가학회 18 (18): 101-124, 2005

24 Wolfe, E. W., "Rasch measurement: Advanced and specialized applications" Jam press 243-290, 2007

25 Eysenck, H. J., "Psychoticism as a dimension of personality" Hobber & Stoughton 1976

26 박은영, "PAI의 요인구조" 20 (20): 583-594, 2001

27 장혜련, "PAI에 나타난 비행청소년의 심리사회적 특성" 경상대학교 대학원 2008

28 김현정, "PAI상 나타난 비행청소년의 성격 특성 분석 : 여자비행청소년을 중심으로" 경기대학교 행정대학원 2012

29 Morey, L. C., "PAI: 사례를 통한 PAI의 구조적 해석" 학지사 2007

30 고제원, "PAI 프로파일 상에 나타난 소년범죄자의 특성" 한국법학회 50 (50): 329-349, 2013

31 김영환, "PAI 표준화연구 : 신뢰도와 타당도" 20 (20): 311-329, 2001

32 홍상황, "PAI 임상척도의 진단변별기능" 한국임상심리학회 21 (21): 609-630, 2002

33 설현수, "Messick의 타당도 관점에서 Rasch 측정모형 적용을 통한 대학 강의평가 도구개발의 타당화" 한국교육평가학회 20 (20): 31-51, 2007

34 오경자, "K-YSR : 청소년 자기행동 평가 척도" 중앙적성연구소 2001

35 Linacre, J. M., "Introduction to Rasch measurement" JAM Press 258-278, 2004

36 Messick, S., "Educational Measurement" Macmillan 13-103, 1989

37 Dorans, N. J., "Differential item functioning" Erlbaum 35-66, 1993

38 Edward D. Barker, "Development of male proactive and reactive physical aggression during adolescence" Wiley-Blackwell 47 (47): 783-790, 2006

39 Rogers, R., "Detection of feigned mental disorders on the Personality Assessment Inventory : A discriminant analysis" 67 (67): 629-640, 1996

40 Wright, B. D., "Comparing Rasch measurement and factor analysis" 3 (3): 3-24, 1996

41 Wright, B. D., "Best Test Design. Chicago: Mesa Press. specialized applications" Jam press 1979

42 Park, H. S., "Assessing the effect of cohort, gender, and race on differential item functioning(DIF)in an adaptive test designed for multi-age groups" 26 (26): 81-101, 2005

43 Bond, T. G., "Appling the Rasch model: Fundamental Measurement in the Human sciences" Lawrence Erlbaum Associates 2007

44 Chakin, L. B., "An ofender typology base don the personality assessment inventory" 8 : 121-142, 2002

45 Morey, L. C., "An interpretive guide for the Personality Assessment Inventory" Psychological Assessment Resources 1996

46 Zwick, R., "An empirical Bayes approach to Mantel-Haenszel DIF analysis" 36 (36): 1-28, 1999

47 Farwell, L. L., "An Introduction to the Personality Assessment Inventory-Adolescent (PAI_A): Understanding Applicability for Use with Forensic Adolescent Males and Investiation of Clinical Correlates" The University of Texas-Austin 2011

48 Linacre, J. M., "A user’s guide to Winsteps Rasch–Model computer programs"

49 Zhu, W., "A confirmatory study of Rasch-based optimal categorization of a rating scale" 3 : 1-15, 2002

50 Gottfredson, M., "A General Theory of Crime" Stanford University Press 1990