RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      동태적 자본구조에 관한 연구 = The Dynamics of Capital Structure : Proactive Debt Issuances

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13727086

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 주식가격이나 이자율 등 기업 외생적 요인(exogenous factors)을 이용하여 기업의 자본구조를 설명하는 것이 아니라 선제적으로 의도된(proactive and intentional) 신규 차입금의 증가가 있는 기업을 대상으로 부채비율을 동태적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 2000년부터 2012년의 기간 동안에 차입금의 증가로 인하여 부채비율이 전년도 대비 10% 이상 증가하고, 동시에 증가된 부채비율이 추정한 목표부채비율을 10% 이상 초과한 기업 155개로 표본을 구성하였다. 그리고 표본기업의 목표부채비율은 기존의 연구에서 밝혀진 변수들을 바탕으로 토핏 회귀분석(tobit regression)으로 추정하였고, 추정기간 이후 5년간 연차별 부채비율의 변화추이를 분석하였다.
      그 결과 일정 금액 이상의 차입금 증가를 통해 선제적으로 부채비율이 상승된 기업들은 주주 보상보다는 주로 장기투자 등 영업 관련 목적을 위한 것이었다. 부채비율 증가 후 차입금의 축소는 단기간에 급격하게 이루어지지도 않았고, 목표자본구조로 조정하기 위한 선제적인 시도들도 없었다. 대신에 부채비율의 변화는 주로 현금흐름 실현상황이나 투자기회의 진행에 따라 이루어졌다. 현금흐름이 잉여인 경우에는 배당금이나 주주보상, 현금보유액의 증가보다는 우선적으로 차입금을 상환하였고, 현금흐름이 적자인 경우에는 목표자본구조의 초과 여부에 따라 단기적으로는 차입금 상환에 차이가 나타났다. 적자가 지속되는 경우에는 차입금을 통하여 자금조달을 하였고 그 결과 부채비율은 목표부채비율을 초과한 상태로 유지되었다.
      본 연구 결과는 자본구조이론의 절충이론과 순위이론에 일부 부합하는 면도 있었지만 이 이론들로 표본기업의 자본구조 정책을 설명하는 데에는 한계가 있었다. 그러나 표본기업의 자본구조는 미래의 차입금 조달여력 등 재무유연성이 자본구조결정의 주요 요인이라는 동태적 자본구조 이론을 지지한다고 판단된다.
      번역하기

      본 연구는 주식가격이나 이자율 등 기업 외생적 요인(exogenous factors)을 이용하여 기업의 자본구조를 설명하는 것이 아니라 선제적으로 의도된(proactive and intentional) 신규 차입금의 증가가 있는...

      본 연구는 주식가격이나 이자율 등 기업 외생적 요인(exogenous factors)을 이용하여 기업의 자본구조를 설명하는 것이 아니라 선제적으로 의도된(proactive and intentional) 신규 차입금의 증가가 있는 기업을 대상으로 부채비율을 동태적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 2000년부터 2012년의 기간 동안에 차입금의 증가로 인하여 부채비율이 전년도 대비 10% 이상 증가하고, 동시에 증가된 부채비율이 추정한 목표부채비율을 10% 이상 초과한 기업 155개로 표본을 구성하였다. 그리고 표본기업의 목표부채비율은 기존의 연구에서 밝혀진 변수들을 바탕으로 토핏 회귀분석(tobit regression)으로 추정하였고, 추정기간 이후 5년간 연차별 부채비율의 변화추이를 분석하였다.
      그 결과 일정 금액 이상의 차입금 증가를 통해 선제적으로 부채비율이 상승된 기업들은 주주 보상보다는 주로 장기투자 등 영업 관련 목적을 위한 것이었다. 부채비율 증가 후 차입금의 축소는 단기간에 급격하게 이루어지지도 않았고, 목표자본구조로 조정하기 위한 선제적인 시도들도 없었다. 대신에 부채비율의 변화는 주로 현금흐름 실현상황이나 투자기회의 진행에 따라 이루어졌다. 현금흐름이 잉여인 경우에는 배당금이나 주주보상, 현금보유액의 증가보다는 우선적으로 차입금을 상환하였고, 현금흐름이 적자인 경우에는 목표자본구조의 초과 여부에 따라 단기적으로는 차입금 상환에 차이가 나타났다. 적자가 지속되는 경우에는 차입금을 통하여 자금조달을 하였고 그 결과 부채비율은 목표부채비율을 초과한 상태로 유지되었다.
      본 연구 결과는 자본구조이론의 절충이론과 순위이론에 일부 부합하는 면도 있었지만 이 이론들로 표본기업의 자본구조 정책을 설명하는 데에는 한계가 있었다. 그러나 표본기업의 자본구조는 미래의 차입금 조달여력 등 재무유연성이 자본구조결정의 주요 요인이라는 동태적 자본구조 이론을 지지한다고 판단된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제Ⅰ장 서론 1
      • 제Ⅱ장 자본구조 이론과 결정요인 6
      • 제1절 자본이론 7
      • 제2절 자본구조의 결정요인 9
      • 제Ⅰ장 서론 1
      • 제Ⅱ장 자본구조 이론과 결정요인 6
      • 제1절 자본이론 7
      • 제2절 자본구조의 결정요인 9
      • 제3절 자본구조 이론과 결정요인의 관계 14
      • 제Ⅲ장 동태적 자본구조 이론 24
      • 제1절 동태적 접근의 필요성 24
      • 제2절 동태적 자본구조의 선행연구 25
      • 제Ⅳ장 자료 및 연구방법 43
      • 제1절 자료 43
      • 제2절 연구방법 43
      • 제Ⅴ장 분석결과 50
      • 제1절 부채비율의 변화 및 추세 분석 50
      • 제2절 목표부채비율로의 조정 과정 58
      • 제3절 재무잉여 및 적자에 따른 영향 62
      • 제4절 자본구조 이론과의 연관성 70
      • 제Ⅵ장 결론 72
      • 참고 문헌 74
      • Abstract 81
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 자본조달 우선순위이론에 관한 연구, 곽세영, 재무관리논총 제 10권 제 1호, , 215-230, , 2004

      2. 자본구조의 평균회귀현상과 장기균형, 손판도, 손승태, 재무관리연구 제 25권 제 3호, , 33-78, , 2008

      3. 자본구조결정요인에 대한 실증적 연구, 박성태, 재무관리연구 제 7권 제 2호, , 81-114, , 1990

      4. “부채비율 200% 이후 기업의 재무전략”, 이한득, 박상수, LG경제연구보고서, , 2000

      5. 목표자본구조에 대한 비대칭적 조정형태, 손판도, 한국금융공학회, , 101-126, , 2013

      6. “기업유형과 동태적 자본구조 결정요인”, 손승태, 손판도, 한국산업경제학회, 산업경제연구 제 21권 제 5호, , 1979-2013, , 2008

      7. “주식수익률 변동성과 기업의 신용상태”, 국찬표, 정완호, 한국파생상품학회(구 한국선물학회), 선물연구 제 20권 제 1 호, , 1-40, , 2012

      8. 한국기업의 재무구조 결정요인과 자본비용, 선우석호, 재무연구 제 3호, , 61-80, , 1990

      9. 조건부 목표자본구조 조정형태에 관한 연구, 손판도, 산업경제연구 제 25권 제 5 호, , 3019-3038, , 2012

      10. 재벌기업과 비재벌기업의 재무구조결정요인, 신동령, 금융연구 제 7권 제 1호, , 113-144, , 1993

      1. 자본조달 우선순위이론에 관한 연구, 곽세영, 재무관리논총 제 10권 제 1호, , 215-230, , 2004

      2. 자본구조의 평균회귀현상과 장기균형, 손판도, 손승태, 재무관리연구 제 25권 제 3호, , 33-78, , 2008

      3. 자본구조결정요인에 대한 실증적 연구, 박성태, 재무관리연구 제 7권 제 2호, , 81-114, , 1990

      4. “부채비율 200% 이후 기업의 재무전략”, 이한득, 박상수, LG경제연구보고서, , 2000

      5. 목표자본구조에 대한 비대칭적 조정형태, 손판도, 한국금융공학회, , 101-126, , 2013

      6. “기업유형과 동태적 자본구조 결정요인”, 손승태, 손판도, 한국산업경제학회, 산업경제연구 제 21권 제 5호, , 1979-2013, , 2008

      7. “주식수익률 변동성과 기업의 신용상태”, 국찬표, 정완호, 한국파생상품학회(구 한국선물학회), 선물연구 제 20권 제 1 호, , 1-40, , 2012

      8. 한국기업의 재무구조 결정요인과 자본비용, 선우석호, 재무연구 제 3호, , 61-80, , 1990

      9. 조건부 목표자본구조 조정형태에 관한 연구, 손판도, 산업경제연구 제 25권 제 5 호, , 3019-3038, , 2012

      10. 재벌기업과 비재벌기업의 재무구조결정요인, 신동령, 금융연구 제 7권 제 1호, , 113-144, , 1993

      11. “자금부족분을 이용한 자본조달순위이론 검증”, 박민규, 김석진, 경영학연구 제 34 권 제 6호, , 1829-1852, , 2005

      12. “자본구조의 결정요인과 동태적 조정에 관한 실증적 연구”, 신민식, 김수은, 한국산업경영학회, 경영 연구 제 23권 제 2호, , 249-275, , 2008

      13. 소유경영자지분율과 자본구조:외환위기 이후기간 패널자료분석, 김동욱, 김병곤, 재무관리연구 제 24권 제 2호, , 81-111, , 2007

      14. 한국의 주거래은행제도가 기업투자 및 자본구조에 미치는 영향 , 공재식, 한국증권학회, 증권학 회지 제 23집, , 325-383, , 1998

      15. “우리나라 기업의 자본구조에 대한 연구 : 절충이론과 순 위이론의 비교”, 엄영호, 전효찬, 구본일, 한국경제의 분석 제 14권 제 2호, , 1-60, , 2008

      16. 자산형태와 자본구조와의 관련성에 관한 실증적 연구 : 한국상장기업을 중심으로, 김원기, 재무관리논총 제 1권 제 2호, , 331-349, , 1994

      17. “대기업 집단의 부채비율 조정 속도에 관한 연구 - IMF 외환위기 시점을 전후한 자금조달 형태의 변화 비교”, 박상수, 이한득, 이원흠, 증권학회지 28호, , 87-112, , 2001

      18. “한국상장기업의 자본구조 결정요인에 대한 장기분석: 정태적 절충모델과 자본조달 순위이론모델간의 비교”, 윤봉한, 경영학연구 제 34권 제 4호, , 973-1000, , 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼