백석의 『고요한 돈』 번역 연구 = A Study on Baek Seok’s Korean Translation of The Quiet Don of M. Sholokhov

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper investigates the korean translation 『고요한 돈』(The Quiet Don), which was translated by Baek Seuk from The Quiet Don by Mikhail Sholokhov (1905-1984). The translated book has earned a lot of praise due to its natural expression of Korean. Yet a lot of studies which have been conducted in Korea may have their limitations because they have been done based on only the translated book. Now this paper analyzes the merit and demerit of Baek Seuk's translation by contrasting the translated book with the original one in terms of translation.
To analyze its style, this study was conducted based on studies of Herman Ermolaev and F. G. Biryukov. The other papers in Korea were also examined critically.
First, the dialects and varieties of indigenous expressions used by Baek Seuk show the artistic accomplishment of the original work very well, even though some dialects and indigenous expressions of the former do not coincide in those of the original work in terms of style. In fact, analyzing Baek Seuk's translated book reveals that translation of adjective 'lazorevyi' of Russian does not correctly represent the poetic image of the original work. Second, Baek Seuk's translation of epithets used by Sholokhov was analyzed in this study. The results show that the natural expression of Korean chosen by Baek Seuk is made enough to well convey the impression of epithets of the original work. Especially his ability to translate color adjectives in the original one turns to be admirable; He provides an exemplary answer of how to translate one color by using a variety of Korean expressions. But his korean translations of the compounds of color adjectives of Sholokhov in The Quiet Don only explain the meaning of them. Finally, the onomatopoeia and mimesis used to translate verbs of the original book were also compared and analyzed with some limitations. It can be said that Baek Seuk successfully conveys the mood of the words by making a careful selection of Korean counterparts to the Russian onomatopoetic words written in the original work Here, even though a lot of cases to translate Russian verbs into forms of adverbs and verbs, were observed, they remain unexamined and are taken to a next theme because of more careful analysis. expressions. But his korean translations of the compounds of color adjectives of Sholokhov in The Quiet Don only explain the meaning of them. Finally, the onomatopoeia and mimesis used to translate verbs of the original book were also compared and analyzed with some limitations. It can be said that Baek Seuk successfully conveys the mood of the words by making a careful selection of Korean counterparts to the Russian onomatopoetic words written in the original work.
Here, even though a lot of cases to translate Russian verbs into forms of adverbs and verbs, were observed, they remain unexamined and are taken to a next theme because of more careful analysis.

국문 초록 (Abstract)

숄로호프의 『고요한 돈』(The Quiet Don)에 대한 백석의 한국어 번역 『고요한 돈』(1권, 2권)은 국내의 연구자들로부터 그 번역의 우수함으로 인하여 찬사를 받았다. 한편 그의 번역 『고요한 돈』에 관한 기존의 국내 연구는 한국어 판본만을 연구한 것이기에 한계를 가진다. 본 논문은 번역의 관점에서 원작과 대조 분석하여 백석 번역의 장단점을 분석해보았다.
예술적 문체 분석을 위하여 예르몰라예프의 연구와 비류코프의 연구를 바탕으로 하였다. 이와 관련한 기존의 국내 연구도 비판적으로 고찰하였다. 첫째로 문체 분석에서 원작이 가지는 방언과 민중어 표현과 백석의 번역본에서 나타나는 방언과 토속적인 표현을 비교분석한 결과 원작의 방언과 민중어 표현이 완전히 일치하지는 않지만 백석이 구사하는 방언과 토속적인 표현은 원작의 예술적 성취를 잘 드러내어준다. 이 과정에서 형용사 “lazorevyj”에 관한 백석의 번역은 원작의 의미를 잘 살려내지 못한다는 점도 밝혀졌다. 둘째로, 숄로호프가 구사하는 형용어들에 대한 백석의 번역을 분석하였다. 몇몇 어색한 번역에도 불구하고 전반적으로 백석이 선택한 자연스러운 한국어들은 원작의 형용어들을 잘 살려내고 있다. 단, 색깔을 표현하는 복합형용사들에 대한 백석의 번역은 러시아어와 한국어의 차이를 극복하지 못하는 것으로 확인되었다. 그러나 색깔을 표현하는 단일한 형용사에 대한 번역에서 백석은 색깔에 관한 한국어의 다채로운 표현을 구사함으로써 러시아 문학 번역에 모범적인 예를 제공한다. 마지막으로 러시아어 동사 표현의 번역에서 백석이 사용하는 의성어·의태어에 관하여 제한된 범위 내에서 비교, 분석하였다. 러시아어 의성동사들을 백석은 충실히 대응하는 한국어의 의성어를 사용하여 번역함으로써 원작의 서술적 분위기(mode, модальность)을 성공적으로 표현해낸다. 단, 러시아어 동사를 한국어의 ‘부사+동사’로 번역한 많은 경우는 보다 세심한 분석이 필요하여 다음 과제로 남겨둔다.

참고문헌 (Reference)

1 최유찬, "｢고요한 돈｣의 한국어 번역 판본 비교 - 백석 번역본을 중심으로 -" 한국학연구소 (43) : 37-96, 2012

2 채완, "한국어의 의성어와 의태어" 서울대학교출판부 2003

3 이기원, "한국어의 의성어와 의태어" 한국문화사 2007

4 임흥수, "한국어, 러시아어, 영어 어순의 유형론 - 부사의 위치와 관련된 어순을 중심으로 -" 아시아중동부유럽학회 11 (11): 33-58, 2009

5 신중진, "한국어 의성어와 의태어에 대한 재론 -채완(2003)을 중심으로-" 형태론 10 (10): 437-454, 2008

6 국립국어연구원, "표준국어대사전"

7 김이협, "평북방언사전" 한국정신문화연구원 1981

8 체호프, "체호브 선집" 조쏘출판사 1955

9 체호프, "지구적 세계문학(제4호)" 글누림출판사 2014

10 배대화, "지구적 세계문학" 글누림출판사 2015

11 미하일 숄로호프, "전집 전8권" 프라브다출판사 1975

12 체호프, "전집 31권" 과학아카데미출판사 1985

13 채완, "의성어·의태어의 통사와 의미" 국립국어연구원 3 (3): 1993

14 윤희원, "의성어·의태어의 개념과 정의" 국립국어연구원 3 (3): 1993

15 최유찬, "예술번역’으로 읽는 혁명과 사랑의 교향악 – 백석 번역 고요한돈 의 문학적 특질" 22 (22): 2012

16 발터 벤야민, "언어 일반과 인간의 언어에 대하여 / 번역자의 과제 외" 도서출판 길 2010

17 임홍빈, "어순에 관한 언어 유형적 접근과 한국어의 기본 어순" 22 : 2007

18 백석, "백석전집" 실천문학사 2011

19 배대화, "백석의 푸시킨 번역시 연구" 한국외국어대학교 러시아연구소 28 (28): 1988

20 방민호, "백석의 숄로호프 번역 전후" 2012

21 이상숙, "백석의 번역 작품 ｢자랑｣, ｢숨박꼭질｣ 연구 － 북한 문학 속의 백석 Ⅳ －" 한국근대문학회 (27) : 99-154, 2013

22 배대화, "백석의 러시아 문학 번역에 관한 소고 - 남ㆍ북한의 평가를 중심으로" 인문과학연구소 31 : 35-56, 2013

23 황선희, "백석 시의 문체적 특성 연구 – 분단 이전 시편들과 분단 이후의시·번역시의 연속성 문제를 중심으로" 중앙대학교 2015

24 이상숙, "백석 번역시 연구를 위한 시론(試論): 북한 문학 속의 백석 Ⅲ" 한국비평문학회 (46) : 33-64, 2012

25 신서인, "문장부사의 위치에 대한 고찰" 국어학회 (61) : 207-238, 2011

26 김정우, "모파상 단편 ‘L’odysse d’une fille’의 한국어 번역과 영어 번역의 비교 연구" 한국번역학회 11 (11): 64-91, 2010

27 "로조사전" 러씨야말 출판사 1988

28 김태진, "러시아어 의성어 연구" 한국노어노문학회 21 (21): 17-47, 2009

29 방민호, "고요한돈 1, 2" 서정시학 2013

30 숄로호프, "고요한 돈, (1), (2)" 문예출판사 1989

31 미하일 숄로호프, "고요한 돈 전4권" 예술문학출판사 1957

32 미하일 숄로호프, "고요한 돈 1, 2권" 서정시학 2013

33 ショーロホフ., "静かなドン,　I, II" 河出書房 1957

34 Бирюков, Ф.Г., "Шолохов, Издательство Московского университета" Moscow University Pr 1998

35 Даль, Владимир., "Толковый словарь живого великорусского языка, том 1, 2.3. 4" Русский язык 1980

36 Ушаков, Д.Н., "Толковый словарь Ушакова. 1935-1940"

37 Кузнецов, Феликс., "Судьба и правда великкого романа. Москва" ИМЛИ РАН

38 Тихонов, А.Н., "Словообразовательный словарь русского языка, том 1, 2" Русский язык 1985

39 "Словарь русских народных говоров, издательство" Наука 1965

40 "Словарь русских народных говоров, Составил Ф. П. Филин, издательство “Наука”, М., Л., 1965~2010"

41 Бен-Лев, Сергей., "Словарь звукоподражательных глаголов"

42 "Казачий словарь-справочник"

43 Олма Медиа Групп., "Большой словарь русских поговорок"

44 Herman Ermolaev., "Sholokhov And his Art" Princeton Univ., Pr 1982

45 추석훈, "Korean Comics in Russia – Notes on Onomatopoeia and Mimesis" 동유럽발칸연구소 35 : 31-51, 2013