백석 시의 문체적 특성 연구 : 분단 이전 시편들과 분단 이후의 시·번역시의 연속성 문제를 중심으로 = A study on the characteristics of literary style of poem created by Baekseok

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the history of Korean poetry, Baekseok has been evaluated as a representative poet at the end of 1930s'. Since poem and translated poem created and announced in North Korea were additionally found, the study on Baekseok entered new transitional period. Such change in the configuration of study is expected to contribute to the expansion of breadth of Baekseok literature. This dissertation intends to clarify the continuity of Baekseok poem by noting his poems created before separation and the characteristics of literary style of created poem and translated poem while he was in North Korea.
The characteristics of literary style of poem text should be clarified for all speech flows over sentence, namely, for discourse. Keeping this issue in mind, this dissertation tried to review the characteristic ending of word and expression of grammatical person, conjugation shown in the poem of Baekseok and to clarify their complex relation. The concept of discourse is useful in explaining Baekseok as a translator who pursues creative translation rather than literary translation.
By using diverse connective endings of word in the poem 『Deer』, Baekseok instilled the depth of peculiar rhythm and time and the emotion of discourse entity in the work. The repetition technique and connected sentence employed by Baekseok enhances colloquial speech flow and story and successfully reveals the view of the world of poem 『Deer』 which pursues reconciliation and co-existence. By calling poetic object in 『Deer』 with diverse nouns unlike general lyric poems, Baekseok makes the existences appearing in the text individual and unique.
The conjugation that did not appear in the past frequently appears in the poem after 『Deer』. The utilization of conjugation contributes the control the distance from poetic object with diversified expression of grammatical person. Unlike 『Deer』 where poetic object was frequently called proper noun, the discourse entity was designated in the pronoun of the 2nd person such as 'You' in the poems after 『Deer』. This is connected to diverse relation with the object and realizes speculation about me and indicative speech flow.
When Baekseok was in North Korea, conjugation, connective ending of word and expression of grammatical person like 'I' or 'we' also appeared. However, such expressions showed functional change, because the expression of poem of Baekseok announced in North Korea frequently enhanced the diagram of poem. The porpre noun and common noun which enhanced the individuality of existence are also transformed into word that refers to the public. Notwithstanding, the pity for object which was shown in the former poem of Baekseok could be found in the dependent noun 'thing' or some connective ending of word.
Utilizing the archaic ending of word, the translated poem of Baekseok reminds us of the viewpoint of Kim Eok on the ending of word of poem. Although the archaic ending of word can be read as retrogression, it leaves the room for consideration in that it contributes to the rhythm of poem and shows diverse variations. Modifier and the creative shape of translation of grammatical person makes us remember the property of creative poem and feel the translation of Baekseok natural. The translated poem of Baekseok shows sense and agony of translator such as arbitrary rearrangement of lines in the original poem or adjustment of composition of sentence. As he did in creative poem, he general considered relation of several factors of sentence, diverse phrases and even discourse of poem.
As a poet and translator, Baekseok was a literary man who vehemently pondered over discourse of poem and sincerely strove for new quest of phrase of Korean language. Baekseok was an artist in that he was more sensitive to form than anyone else and was a distinguished translator in that he left individual results of translation against the difficulty of translation. The poetic world and literary world of Baekseok will be grasped more completely if including the diverse transformation after the end of 1930s'.
Key words: Baekseok, style, discourse, Yuri M. Lotman, Grammatical person, ending of word, conjugation, translated poem, creative translation, Kim Eok.

국문 초록 (Abstract)

한국시사에서 백석은 1930년대 후반기를 대표하는 시인으로 평가받아 왔다. 북한에서 창작․발표한 시편과 번역시가 추가 발굴되면서 백석 연구는 새로운 전환기를 맞이하게 되었다. 연구 지형의 이러한 변화는 백석 문학의 진폭을 넓히는 데 기여할 것으로 보인다. 이 논문에서는 백석의 분단 이전 시편들과 분단 이후 창작시, 번역시의 문체적 특성에 주목하여 백석 시의 연속성을 규명하고자 했다.
시 텍스트의 문체적 특성은 문장보다 상위에 있는 모든 발화체, 즉 ‘언술’을 대상으로 밝혀져야 한다. 이런 문제의식을 가지고 이 논문에서는 백석 시에 나타나는 특징적인 어미와 인칭 표현, 접속사 등을 검토하고 그것들의 복합적인 관계를 밝히고자 했다. 언술 개념은 축자역보다는 창작역을 지향한 번역가로서의 백석을 설명하는 데도 유용하다.
『사슴』 시편에서 백석은 다양한 연결 어미를 구사함으로써 작품에 독특한 리듬이나 시간의 깊이, 언술 주체의 감정을 불어넣었다. 백석이 구사한 반복 기법과 이어진 문장은 구어적 발화와 이야기성을 강화하며 화해와 공존을 지향하는 『사슴』 시편의 세계관을 성공적으로 드러낸다. 『사슴』에서 백석은 일반적인 서정시들과 달리 시적 대상을 다양한 명사로 호명함으로써 텍스트 내에 등장하는 존재들을 개별적이고 고유한 것으로 만든다.
『사슴』 이후 시편에는 이전에 등장하지 않았던 접속사가 빈번하게 출현한다. 접속사의 활용은 다양화된 인칭 표현과 함께 시적 대상과의 거리 조절에 기여한다. 시적 대상을 고유 명사로 지칭하는 경우가 많았던 『사슴』과 달리 『사슴』 이후 시편에서 언술 주체는 대상을 ‘너’나 ‘당신’ 같은 2인칭 대명사로 지칭하기 시작한다. 이는 대상과의 직접적인 관계 맺기로 이어지며 ‘나’에 대한 사유와 지시적 발화를 가능케 한다.
분단 이후의 시에도 접속사, 연결 어미, ‘나’나 ‘우리’ 등의 인칭 표현은 나타난다. 그러나 이 표현들은 기능의 변화를 보인다. 북한에서 발표된 백석 시의 표현들은 시의 도식성을 강화하는 경우가 많기 때문이다. 존재의 개별성을 강화하던 고유 명사와 일반 명사도 인민 일반을 가리키는 말로 변모한다. 그럼에도 불구하고 의존명사 ‘것’이나 일부 연결 어미에서 이전의 백석 시에 나타나던 대상에 대한 연민을 찾아볼 수 있었다.
백석의 번역시는 예스러운 어미를 활용함으로써 시의 어미에 대한 김억의 관점을 떠올리게 한다. 예스러운 어미는 퇴행으로도 읽힐 수 있지만 시의 리듬에 기여하며 다양한 변주를 보여준다는 점에서 고찰의 여지를 남긴다. 수식어와 인칭 번역의 창조적인 모습은 창작시의 특징을 연상케 하며 백석의 번역을 자연스럽게 느껴지도록 한다. 원시의 행들을 임의로 재배치하거나 문장의 구성을 조정하는 등 백석의 번역시에는 번역가로서의 의식과 고민이 나타난다. 창작시에서 그러했듯이 여러 문장 성분들의 관계, 다양한 구문, 나아가 시의 언술까지도 종합적으로 고려한 것이다.
백석은 시인이자 번역가로서 시의 언술에 대해 치열하게 고민하며 우리말 구문에 대한 새로운 탐구를 위해 성실하게 노력한 문학인이었다. 백석은 형식에 대해 누구보다 예민했다는 점에서 예술가이며, 번역 행위의 어려움에 맞서 개성적인 번역 성과물을 남겼다는 점에서 뛰어난 번역가였다. 백석의 시 세계, 나아가 문학 세계는 1930년대 후반기 이후의 다양한 변모까지도 아우를 때 더욱 온전하게 파악될 것이다.
핵심어: 백석, 문체, 언술, 유리 로트만, 인칭, 어미(語尾), 접속사, 번역시, 창작역, 김억.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구 목적 1
• 2. 연구사 검토 4
• 3. 연구 방법 및 범위 17
• Ⅱ. 사슴 시편의 구어적 발화와 문장 성분의 반복 31
• 1. 구어적 발화에 기여하는 연결 어미의 활용 양상 31
• 1) 특정 상황을 제시하여 언술 주체의 감정을 드러내는 경우 32
• 2) 시간의 깊이를 불어넣어 이야기성을 강화하는 경우 37
• 2. 명명법의 특징과 고유 명사의 활용 양상 46
• 1) 명명법의 특징과 고유 명사 활용으로 인한 시적 효과 46
• 2) 시적 대상을 실존적 차원으로 끌어들이는 하나와 것의 사용 55
• Ⅲ. 사슴 이후 시편의 새로운 문장 성분과 지시적 성격 강화 60
• 1. 지시적 발화를 부각하는 그러- 계열 접속사의 출현 60
• 1) 언술 주체의 마음 상태나 생각을 드러내는 경우 65
• 2) 사물의 기원을 밝히거나 사물에 얽힌 이야기를 첨가하는 경우 84
• 3) -것이다, -이다 구문과 접목되어 논평과 종합을 강화하는 경우 88
• 2. 대상과의 거리 조절에 기여하는 인칭 표현의 다양화 93
• 1) 2인칭 대명사 너, 당신의 증가와 인용적 어법의 감소 94
• 2) 사유하는 나의 부각과 정서의 확장 100
• Ⅳ. 분단 이후 시의 단순화된 표현과 도식성 강화 104
• 1. 표현의 명징성에 기여하는 접속사와 연결 어미 105
• 1) 접속사 및 연결 어미의 상투화된 사용과 작품의 명징성 강화 105
• 2) 일부 연결 어미에 나타나는 균열과 미학적 시도의 가능성 118
• 2. 언술 주체가 속한 연대의 속성 변화와 인칭 표현의 단순화 125
• 1) 자족적인 공동체의 일원으로 변모한 1인칭과 나의 개별성 상실 125
• 2) 연대의 강화에 복무하는 고유 명사와 일반 명사 130
• 3) 의미의 불확정성을 나타내는 것과 분단 이전 시편과의 연속성 134
• Ⅴ. 번역시의 언술상 특징과 번역 행위의 의미 136
• 1. 번역시에 나타나는 고어적 어미의 의미 138
• 1) 안서 김억의 역시론(譯詩論)과 토(吐)에 대한 관점 138
• 2) 백석의 시 번역 결과물과 어미 사용의 특징 143
• 2. 번역시에 나타나는 창작적 면모와 언술에 대한 의식 146
• 1) 서술어와 수식어의 창조적 번역 146
• 2) 인칭 번역의 양상과 특이성 164
• Ⅵ. 결론 169
• 참고문헌 173
• 부 록 182
• 국문초록 212
• ABSTRACT 214