百濟 王族의 倭 派遣과 그 性格 -昆支를 中心으로- = Delegations of Baekje Royal Families to Wa and its Characteristics in the case of 'Gonji'

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article deals with the role and character of Baekje royal families who had been sent to Wa (Japan's name in ancient period). It is done by throughly reviewing Nihongshokgi which was originally written on behalf of the ancient Japan, but has included references about the history of Baekje. According to the analysis of the related passages, there were great changes in the practices and the functions of the dispatch in the 6th century when 'Gonji' and 'Jeonji' were delegated. Until this time a powerful royal family members, generally the successors to the throne, were sent. The case of 'Gonji' gives a good example for this. He had gone to Wa and lived not in the capital of the Yamato dynasty, but in Kawachi province where many people, whose ancestors also came from Baekje, supported him. Helping the Yamato dynasty, he managed to integrate these people and to succeed in expanding his sphere of influence as an independent political power. The Yamato dynasty, in turn, needed the advanced skills and knowledge of the Baekje people in order to conquer the adjoining small countries.
But after the 6th century the political systems of a state were introduced and established. Then the identity of the state had developed. Accordingly, the private relations of individual powers were replaced by the official relations between the two dynasties of the Korea peninsula and Japan. Although Nihonshokgi distorts the delegation of Baekje and alludes to the subjection of Baekje to Japan, the change of delegation from royal families to official envoy denies the claims of the Nihonshokgi.

국문 초록 (Abstract)

본고에서 필자는 백제에서 왜로 파견된 왕족의 역할과 성격을 규명하고자 하였다. 日本書紀는 일본 중심적 관점에서 백제계 사서를 이용하여 부족한 초기 사료를 보완하였다. 자국 중심의 역사 서술을 하였으나 관련 자료를 면밀히 검토하여 원 자료의 실체를 밝혀보자는 것이 본고의 목적이다.왕족 파견의 기사를 검토해보니 곤지와 전지가 파견된 6세기 이전과 이후는 차이가 났다. 왕위 계승권을 가진 실력자가 파견된 점은 분명한 실례다. 곤지는 야마토 왕조의 수도에 거주하지 않고 한반도계 渡倭人들이 밀집된 지역인 카와찌에 정착하였다. 이곳에서 곤지는 한반도계 도왜인들을 백제 중심으로 규합하여 야마토 왕조에 협력하면서 독자적인 세력을 형성하였다. 백제가 야마토 왕조에 협력한 것은 무엇보다 일본 열도에서 차지하는 위상과도 관련 있지만 백제를 즉각 지원해줄 수 있는 단일화된 힘이 필요하였기 때문이다. 야마토 왕조 또한 백제계 도왜인들이 개발한 카와찌 지역의 생산력과 그들이 가진 선진문물이 주변 소국을 제압할 수 있는 바탕이 되었고, 우월한 도왜인들을 묶어줄 수 있는 강력한 힘이 필요하였기 때문이다. 곤지와 전지의 파견은 이러한 양자의 입장이 일치되었기 때문에 가능하였다.하지만 6세기 이후 국가체제의 정비가 본격화되면서 국가 간의 구별이 명확해지고, 점차 국가 의식이 강화되었다. 이는 한반도와 일본 열도를 넘나드는 세력가 중심에서 국가 간의 공적인 교류로 전환했음을 말해준다. 후기에 이를수록 사절단의 위상이 높아진 것은 왕족의 비중이 낮아진 사실과는 대조적이다. 日本書紀는 백제 말기에 파견된 풍장과 백제 멸망 이후 망명한 왕족에게 백제 왕씨를 사여한 사실을 기초로 백제를 복속국으로 자리매김하였다. 초기 백제 왕족의 파견도 이와 같은 관점에서 비롯되어 왜곡된 것임을 알 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김은숙, "李根雨(2001, ｢日本列島의 百濟 遺民에 대하여｣, 韓國古代史硏究 23)에 대한 토론문"

2 小野正敏, "歷史考古學大辭典" 674-, 2007

3 千寬宇, "復元加耶史｣ 上·中·下, 文學과 知性 ; 1991" 一潮閣 35-, 1977

4 김석형, "초기 조일 관계사 연구" 사회과학원 출판사 1990

5 연민수, "임나일본부론, In 고대한일관계사" 혜안 263-, 1998

6 김현구, "일본서기 한국관계기사 연구 (Ⅱ)" 일지사 74-, 2003

7 김현구, "일본서기 한국관계기사 연구 (Ⅰ)" 일지사 273-, 2002

8 김분숙, "일본 풍토기" 동아대학교 출판부 112-, 1999

9 羅幸柱, "왜 왕권과 백제·신라의 ｢質｣" 24 : 32-86, 2006

10 정재윤, "사료를 보니 백제가 보인다 (국외편)" 주류성 26-27, 2007

11 李道學, "백제문화의 일본 전파, In 백제의 역사" 충청남도·공주대 백제문화연구소 344-, 1995

12 연민수, "고대한일관계사" 혜안 414-417, 1998

13 김석형, "고대한일관계사" 한마당 375-376,

14 김은택, "고대일본 기나이지방의 조선계통 문벌들에 관한 연구" 사회과학출판사(평양) 101-, 1993

15 門脇禎二, "飛鳥-その古代史と風土 NHKブックス 305" 日本放送出版協會 45-50, 1987

16 西本昌弘, "豊璋と翹岐" 107 : 11-14, 1985

17 朴天秀, "考古資料를 통해 본 古代 韓半島와 日本列島의 相互作用" 27 : 98-, 2002

18 "續日本紀 27 稱德天皇 天平神護 2年 6月 壬子條"

19 森浩一, "繼体王朝と百濟, In 古代の河內と百濟" 枚方歷史フォーラム 131-132, 2001

20 岸俊男, "紀氏に關する一試考" 132-133, 1966

21 延敏洙, "百濟의 對倭外交와 王族" 27 : 201-, 1997

22 胡靖夫, "百濟豊璋王について" 80 (80): 37-, 1979

23 吉市晃, "百濟王氏と百濟郡, In 古代の河內と百濟" 枚方歷史フォーラム 122-123, 2001

24 覓敏生, "百濟王姓の成立と日本古代帝國" 317 : 1989

25 池內宏, "百濟滅亡後の動亂及び唐·羅·日三國の關係, In 滿鮮史硏究 上世 2" 吉川弘文館 108-, 1960

26 金壽泰, "百濟 義慈王代의 太子冊封" 23 : 147-151, 1992

27 주보돈, "熊津都邑期 百濟와 新羅의 關係, In 古代 東亞細亞와 百濟" 서경 197-198, 2003

28 拙著, "熊津時代 百濟 政治史의 展開와 그 特性" 西江大學校

29 山尾幸久, "河內飛鳥と渡來氏族, In 古代を考える河內飛鳥" 吉川弘文館 138-139, 1989

30 鈴木靖民, "東アジアの諸民族の國家形成と大和王權" 1 : 206

31 平野邦雄, "東アジアとヤマト王權 Ⅱ, In 日本史大系 1" 山川出版社 327-328, 1984

32 李根雨, "日本列島의 百濟 遺民에 대하여" 23 : 47-48, 2001

33 李永植, "日本書紀의 硏究史와 硏究方法論" 27 : 150-151, 2002

34 木下禮仁, "日本書紀素材論の一つの試み" 1 : 1964

35 森博達, "日本書紀の謎を解く一述作者は誰か" 中央公論社 1999

36 梅澤伊勢, "日本書紀の成立過程, In 記紀批判" 創文社 318-, 1962

37 李根雨, "日本書紀》에 인용된 百濟三書에 관한 硏究" 韓國精神文化硏究院 1994

38 "日本書紀 29 天武天皇 10年 3月 丙戌條"

39 "日本書紀 26 齊明天皇 元年 7月條"

40 國立公州博物館, "日本所在 百濟文化財 調査報告書 Ⅲ-近畿地方"

41 國立公州博物館, "日本所在 百濟文化財 調査報告書 Ⅱ-九州地方" 50-63, 2000

42 井上光貞, "日本の歷史 3" 小學館 110-114, 1974

43 吉井秀夫, "日本 近畿地方의 百濟系 考古資料에 관한 諸問題, In 日本所在 百濟文化財 調査報告書 Ⅰ-近畿地方" 國立公州博物館 74-, 1999

44 鄭載潤, "文周·三斤王代 解氏 세력의 동향과 昆支系의 등장" 60 : 16-18, 2000

45 小山田宏一, "古代河內の開發と渡來人, In 古代の河內と百濟" 枚方歷史フォーラム 94-96, 2001

46 井上秀雄, "古代朝鮮" 172 : 107-, 1972

47 山尾幸久, "古代の日朝關係" 塙書房 158-160, 1989

48 延敏洙, "古代 韓日 外交史" 27 : 210-, 2002

49 정재윤, "初期 百濟의 成長과 眞氏 勢力의 動向" 호남사학회 (29) : 1-26, 2007

50 金鉉球, "任那日本府硏究" 一潮閣 109-, 1993

51 飯沼二郞, "五世紀における農業革命, In 日本のなかの朝鮮文化 20" 58-59, 1973

52 武末純一, "九州의 百濟系 土器, In 日本所在 百濟文化財 調査報告書 Ⅱ-九州地方" 國立公州博物館 82-85, 2000

53 李基東, "中國史書에 보이는 百濟王 牟都에 대하여" 62 : 30-33, 1974

54 梁起錫, "三國時代 人質의 性格에 대하여" 15 : 55-56, 1981

55 "三國志 30 魏書 東夷傳 馬韓條"

56 "三國史記 28 百濟本紀 6 義慈王 4年 5月條"

57 黛弘道, "ソガおよびソガ氏に關する一考察, In 五味智英先生還曆記念上代文學論叢"

58 朱甫暾, "《日本書紀》의 編纂 背景과 任那日本府說의 成立" 15 : 17-, 1999

59 이재석, "5세기 백제와 倭國의 관계" 백제연구소 (39) : 39-62, 2004

60 坂元義種, "5世紀の<百濟大王>とその王·侯" 4 : 56-, 1968

61 김현구, "2002년 학술회의 : 백제문화를 통해 본 고대 동아시아 세계 ; 백제와 일본간의 왕실외교 - 5세기를 중심으로 -" 백제문화연구소 (31) : 31-40, 2002