RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아동방임 사정 척도 개발 연구 = Development of the Child Neglect Assessment Scale

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103938410

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to develop an effective assessement scale to measure neglect for children through Q-methodology. Form the development of the preliminary Q- statement pool, a series of research procedures were followed to address various opinions from different stake-holders, including workers, and field researchers.
    Based a related literatures and the evaluation of child welfare professionals, the child neglect scale were conceptualized into four factors- Emotional Neglect, Educational Neglect, Physical Neglect, Child rearing Neglect. 48 statements with 4 statements for each factor were finally chosen after judgmental decisions of 75 child welfare professionals.
    The developed ‘Child neglect Scale' was administered twice with a one week interval to child welfare workers for the purpose of test-retest reliability. The results of statistical analyses-correlation analysis, One-way ANOVA, and Q factor analysis-provided support for a fairly in high reliability of the instrument.
    번역하기

    This study aims to develop an effective assessement scale to measure neglect for children through Q-methodology. Form the development of the preliminary Q- statement pool, a series of research procedures were followed to address various opinions from ...

    This study aims to develop an effective assessement scale to measure neglect for children through Q-methodology. Form the development of the preliminary Q- statement pool, a series of research procedures were followed to address various opinions from different stake-holders, including workers, and field researchers.
    Based a related literatures and the evaluation of child welfare professionals, the child neglect scale were conceptualized into four factors- Emotional Neglect, Educational Neglect, Physical Neglect, Child rearing Neglect. 48 statements with 4 statements for each factor were finally chosen after judgmental decisions of 75 child welfare professionals.
    The developed ‘Child neglect Scale' was administered twice with a one week interval to child welfare workers for the purpose of test-retest reliability. The results of statistical analyses-correlation analysis, One-way ANOVA, and Q factor analysis-provided support for a fairly in high reliability of the instrument.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 Q방법론을 통해 우리나라의 사회문화적 특성이 반영된 아동방임 사정 도구를 개발하는 것을 목적으로 하였다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해서 아동방임 유형 및 Q진술문 개발, Q진술문 개발을 위한 조사 및 Q분류 조사의 분석과정을 거쳤으며, 아동방임 유형 및 Q진술문 개발의 단계에서부터 척도의 신뢰도와 타당도를 확인하고 완성하는 단계까지 아동학대 업무 및 아동관련 업무를 담당하는 실무자, 전문 연구진의 의견이 고루 반영될 수 있도록 하였다.
    본 연구에서는 광범위한 문헌고찰을 토대로 본 연구진과 포커스 그룹, 그리고 전문가 자문을 거쳐 아동방임에 대한 의견을 포괄하는 4개의 방임 유형에 대한 예비 진술문을 완성하였다. 예비 진술문은 아동복지 전문가 집단의 평정을 거쳐 최종적으로 4개 유형, 48개의 진술문이 선정되었다. 개발된 Q진술문에 대한 신뢰도 검증을 위해 아동복지 전문가를 대상으로 일주일 간격으로 1차와 2차 Q분류 조사를 실시하였다. Q 분류 결과에 대한 상관관계 분석, 변량분석, 그리고 요인분석을 통한 ‘아동방임 척도’의 타당도와 신뢰도 결과는 양호한 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 Q방법론을 통해 우리나라의 사회문화적 특성이 반영된 아동방임 사정 도구를 개발하는 것을 목적으로 하였다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해서 아동방임 유형 및 Q진술문 개발, ...

    본 연구는 Q방법론을 통해 우리나라의 사회문화적 특성이 반영된 아동방임 사정 도구를 개발하는 것을 목적으로 하였다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해서 아동방임 유형 및 Q진술문 개발, Q진술문 개발을 위한 조사 및 Q분류 조사의 분석과정을 거쳤으며, 아동방임 유형 및 Q진술문 개발의 단계에서부터 척도의 신뢰도와 타당도를 확인하고 완성하는 단계까지 아동학대 업무 및 아동관련 업무를 담당하는 실무자, 전문 연구진의 의견이 고루 반영될 수 있도록 하였다.
    본 연구에서는 광범위한 문헌고찰을 토대로 본 연구진과 포커스 그룹, 그리고 전문가 자문을 거쳐 아동방임에 대한 의견을 포괄하는 4개의 방임 유형에 대한 예비 진술문을 완성하였다. 예비 진술문은 아동복지 전문가 집단의 평정을 거쳐 최종적으로 4개 유형, 48개의 진술문이 선정되었다. 개발된 Q진술문에 대한 신뢰도 검증을 위해 아동복지 전문가를 대상으로 일주일 간격으로 1차와 2차 Q분류 조사를 실시하였다. Q 분류 결과에 대한 상관관계 분석, 변량분석, 그리고 요인분석을 통한 ‘아동방임 척도’의 타당도와 신뢰도 결과는 양호한 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김홍규, "주관성(Subjectivity) 연구를 위한 Q 방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

    2 김영미, "저소득가정 아동의 부모특성 및 가정환경과 아동방임의 관계에 관한 연구" 충남대학교 2003

    3 이희경, "유아교사의 역할 Q-set 개발 연구" 4 (4): 27-54, 2000

    4 이건인, "원불교 수행 Q-set의 개발과 그 타당화 연구" 인하대학교 1996

    5 임여진, "아토피 피부염 아동 어머니의 애착 행위" 고려대학교 2004

    6 보건복지부, "아동학대의 실태 및 후유증 연구" 보건복지부 2000

    7 허남순, "아동학대의 실태 및 대책" 한국아동복지학회 1-25, 1993

    8 곽덕영, "아동학대와 방임:실태, 법적 근거 및 대책방안" 1999

    9 보건복지부, "아동학대예방업무메뉴얼" 중앙아동보호전문기관 2006

    10 보건복지부, "아동학대예방업무매뉴얼" 중앙다오보호전문기관 2005

    1 김홍규, "주관성(Subjectivity) 연구를 위한 Q 방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

    2 김영미, "저소득가정 아동의 부모특성 및 가정환경과 아동방임의 관계에 관한 연구" 충남대학교 2003

    3 이희경, "유아교사의 역할 Q-set 개발 연구" 4 (4): 27-54, 2000

    4 이건인, "원불교 수행 Q-set의 개발과 그 타당화 연구" 인하대학교 1996

    5 임여진, "아토피 피부염 아동 어머니의 애착 행위" 고려대학교 2004

    6 보건복지부, "아동학대의 실태 및 후유증 연구" 보건복지부 2000

    7 허남순, "아동학대의 실태 및 대책" 한국아동복지학회 1-25, 1993

    8 곽덕영, "아동학대와 방임:실태, 법적 근거 및 대책방안" 1999

    9 보건복지부, "아동학대예방업무메뉴얼" 중앙아동보호전문기관 2006

    10 보건복지부, "아동학대예방업무매뉴얼" 중앙다오보호전문기관 2005

    11 국가인권위원회, "아동학대실태조사-방임아동을 중심으로" 국가인권위원회 2006

    12 장화정, "아동학대 평가척도 개발" 숙명여자대학교 1998

    13 고성혜, "아동학대 개념규정 및 아동학대에 대한 모·자녀의 지각성향" 서울대학교 1992

    14 이봉주, "아동방임의 쟁점과 대책, 빈곤아동보호와 아동학대예방 in: 굿네이버스 사업연구집" 2006

    15 류혜정, "아동방임의 실태와 교사의 인식연구" 숙명여자대학교 2003

    16 안동현, "아동방임의 본질과 사회적 의미" 4 (4): 7-26, 2000

    17 박미경, "아동방임유형별 위험요인에 관한 연구" 이화여자대학교 2005

    18 윤선화, "아동방임실태와 권리보호방안, 아동소외의 현장:권리보호를 위한 대책" 한국아동권리학회 2006

    19 이규숙, "아동방임·학대의 실태와 대책에 관한 연구" 청주대학교 1998

    20 홍은주, "아동기 학대경험과 자아상으로 본 아동의 심리·사회발달과의 관계" 숙명여자대학교 1998

    21 황옥경, "아동 안전망 확보를 위한 지역사회 네트워킹 구축:방임아동예방을 위한 보건복지 통합서비스를 중심으로 in: 중앙아동학대예방센터 주관 포럼 자료집" 2006

    22 김세원, "사회적 지지가 학대경험 아동의 적응에 미치는 영향" 서울대학교 2002

    23 김현수, "부모로부터의 학대 및 방임경험과 아동의 또래간 공격성 및 피공격성" 서울대학교 1997

    24 송성자, "방임아동에 대한 임상적 접근에 관한 연구 in: 한국아동복지학회 제2회 학술대회 자료집" 1993

    25 김영숙, "방임된 아동의 놀이치료 사례" 4 : 51-65, 2000

    26 알란켐프, "가족학대, 가족폭력" 나남출판 2001

    27 Minty B., "The nature of child neglect" 24 : 733-747, 1994

    28 Straus, M. A., "The Neglect Scale, Form A:Adolescent and adult-recall version" 1995

    29 WHO, "Report of the Consultation on Child Abuse Prevention" World Health Organization 29-31, 1999

    30 백용덕, "Q 방법론의 이론과 실제" 학영사 1999

    31 김헌수, "Q 방법론" 교육과학사 2000

    32 Magura, S., "Outcome measures for child welfare services" Washington, DC: Child Welfare League of America 1986

    33 Dubowitz, H., "Neglecting the Neglect of Neglect" 9 (9): 556-561, 1994

    34 Dubowitz, H., "Measurement of Three Major Subtypes of Child Nelgcet" 9 (9): 344-356, 2004

    35 Daniel B., "Judgements about Parenting:What do Social Workers Think They are Doing?" 9 : 91-107, 2000

    36 Caldwell, B. M., "Home Observation for Measurement of the Environment" Little Rock: University of Arkansas at Little Rock 1984

    37 Wallace, Harvey, "Family Violence:legal, medical, and social perspectives" Allyn and Bacon 1999

    38 Depanfilis, D., "Family Connection:A Program for Preventing child Neglect" 10 (10): 108-123, 2005

    39 Stevenson O., "Emotional abuse and neglect:a time of reappraisal" 1 : 13-18, 1996

    40 Hart, S. M., "Draft guidelines for psychosocial evaluation of suspected psychological maltreatment in children and adolescents" Thousand Oaks, CA: American Professional Society on the Abuse of children 1994

    41 Trocme, N., "Development and preliminary evaluation of the Ontario Child Neglect Index" 1 : 145-155, 1996

    42 Dubowitz, H., "Defining child neglect based on child protective services date" 29 (29): 493-511, 2005

    43 Polansky, N. A., "Assessing adequacy of child rearing:An urban scale" 57 : 439-449, 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-18 학술지명변경 한글명 : J Children's Rights -> 아동과 권리
    외국어명 : Journal of Korean Council for Children's Rights -> Journal of Korean Council for Children & Rights
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.02 1.02 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.26 1.569 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼