RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문법 진단 평가를 위한 구글 독스(Google Docs) 활용 방안 연구 —‘양식(forms)’ 기능을 중심으로— = A study on the utilization plan of Google Docs for diagnostic test of grammar —Focused on a function of ‘forms’—

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104197531

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to make a instrument through GoogleDocs form for diagnostic test of grammar, search for an actual utilizationplan.
    A function of Google Docs form is an effective instrument for diagnostictest of grammar. If teacher use a diagnostic test of grammar wasmade through Google Docs form, student could finish a test using smartdevices. Teacher could check immediately and exactly the result of test.
    So teacher could understanding easily an attribute of their student.
    Actually, This study carry a diagnostic test of grammar for smart deviceinto effect in classroom. A awareness of student is mainly positive.
    “like a target education”, “I have a feeling a participation in lesson”, “It isbizarre.”, “It is interesting”. This can make a participation in lesson as wellas a positve awareness of student.
    번역하기

    The purpose of this paper is to make a instrument through GoogleDocs form for diagnostic test of grammar, search for an actual utilizationplan. A function of Google Docs form is an effective instrument for diagnostictest of grammar. If teacher use a ...

    The purpose of this paper is to make a instrument through GoogleDocs form for diagnostic test of grammar, search for an actual utilizationplan.
    A function of Google Docs form is an effective instrument for diagnostictest of grammar. If teacher use a diagnostic test of grammar wasmade through Google Docs form, student could finish a test using smartdevices. Teacher could check immediately and exactly the result of test.
    So teacher could understanding easily an attribute of their student.
    Actually, This study carry a diagnostic test of grammar for smart deviceinto effect in classroom. A awareness of student is mainly positive.
    “like a target education”, “I have a feeling a participation in lesson”, “It isbizarre.”, “It is interesting”. This can make a participation in lesson as wellas a positve awareness of student.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고에서는 문법 진단 평가를 구글 독스를 바탕으로 구성해 보고, 이를실제 활용해 보는 방안에 대해 모색해 보았다.
    구글 독스 양식 기능은 현장에서 문법 진단 평가를 하는 데 활용될 수있다는 점에서 효과적인 도구라 할 수 있다. 실제 수업에서 구글 독스를 활용하여 문법 진단 평가를 하게 되면, 학생들은 스마트 기기를 활용하여 쉽게평가를 마칠 수 있다. 교사 역시 평가 결과를 빠르고 정확하게 확인할 수 있어 학습자의 특성 파악이 용이해지게 된다.
    실제로 본 연구에서는 현장 실험을 통해 스마트 기기를 통해 진단 평가를 진행하였다. 학생들은 “맞춤식 수업을 하는 것 같았다.”, “내가 뭔가 수업에 참여하는 느낌이 들었다.”, “특이해서 좋았다.”, “재미 있었다.” 등과 같은반응을 보이며 긍정적인 인식을 보여 주었다. 이를 통해 학생들의 참여를 이끌어 내고 수업에 대한 긍정적 인식을 심어줄 수 있음을 알 수 있었다.
    번역하기

    본고에서는 문법 진단 평가를 구글 독스를 바탕으로 구성해 보고, 이를실제 활용해 보는 방안에 대해 모색해 보았다. 구글 독스 양식 기능은 현장에서 문법 진단 평가를 하는 데 활용될 수...

    본고에서는 문법 진단 평가를 구글 독스를 바탕으로 구성해 보고, 이를실제 활용해 보는 방안에 대해 모색해 보았다.
    구글 독스 양식 기능은 현장에서 문법 진단 평가를 하는 데 활용될 수있다는 점에서 효과적인 도구라 할 수 있다. 실제 수업에서 구글 독스를 활용하여 문법 진단 평가를 하게 되면, 학생들은 스마트 기기를 활용하여 쉽게평가를 마칠 수 있다. 교사 역시 평가 결과를 빠르고 정확하게 확인할 수 있어 학습자의 특성 파악이 용이해지게 된다.
    실제로 본 연구에서는 현장 실험을 통해 스마트 기기를 통해 진단 평가를 진행하였다. 학생들은 “맞춤식 수업을 하는 것 같았다.”, “내가 뭔가 수업에 참여하는 느낌이 들었다.”, “특이해서 좋았다.”, “재미 있었다.” 등과 같은반응을 보이며 긍정적인 인식을 보여 주었다. 이를 통해 학생들의 참여를 이끌어 내고 수업에 대한 긍정적 인식을 심어줄 수 있음을 알 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍은실, "한국어교육의 스마트러닝 구현을 위한 기초 연구" 국어교육학회 44 (44): 585-612, 2012

    2 주경희, "한국어 어휘 학습용 스마트폰 어플리케이션 분석" 628-637, 2012

    3 한선, "스마트폰을 활용한 한국어 과제 학습 지도 방안 연구" 171-186, 2012

    4 김미용, "스마트교육 수업 설계 모형 개발" 한국콘텐츠학회 13 (13): 467-481, 2013

    5 장예지, "스마트 러닝을 이용한 한국어 문법 워크북 개발 방안 기초 연구" 한국디지털디자인학회 13 (13): 727-734, 2013

    6 김정아, "스마트 러닝 환경에서의 평가하습 애플리케이션 개발" 한국정보교육학회 2 (2): 13-19, 2011

    7 교육과학기술부, "스마트 교육 추진 전략"

    8 하성욱, "문법적 사고력 신장을 위한 평가 문항 개발 연구" 고려대학교 대학원 2008

    9 박보현, "문법 평가에서 문법 지식의 위상 재고" (13) : 48-, 2013

    10 이선주, "구글어스 기반의 지리교육 사이트 설계 및 구현" 한국공간정보학회 18 (18): 13-24, 2010

    1 홍은실, "한국어교육의 스마트러닝 구현을 위한 기초 연구" 국어교육학회 44 (44): 585-612, 2012

    2 주경희, "한국어 어휘 학습용 스마트폰 어플리케이션 분석" 628-637, 2012

    3 한선, "스마트폰을 활용한 한국어 과제 학습 지도 방안 연구" 171-186, 2012

    4 김미용, "스마트교육 수업 설계 모형 개발" 한국콘텐츠학회 13 (13): 467-481, 2013

    5 장예지, "스마트 러닝을 이용한 한국어 문법 워크북 개발 방안 기초 연구" 한국디지털디자인학회 13 (13): 727-734, 2013

    6 김정아, "스마트 러닝 환경에서의 평가하습 애플리케이션 개발" 한국정보교육학회 2 (2): 13-19, 2011

    7 교육과학기술부, "스마트 교육 추진 전략"

    8 하성욱, "문법적 사고력 신장을 위한 평가 문항 개발 연구" 고려대학교 대학원 2008

    9 박보현, "문법 평가에서 문법 지식의 위상 재고" (13) : 48-, 2013

    10 이선주, "구글어스 기반의 지리교육 사이트 설계 및 구현" 한국공간정보학회 18 (18): 13-24, 2010

    11 김병수, "구글맵기반 사용자 참여형 안드로이드폰 GIS 2.0 응용프로그램 개발" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 11-20, 2011

    12 Davies, A., "What do learners really want from their EFL course?" 60 (60): 3-12, 2006

    13 Oxnevad, S., "New Ways to Use Google Docs Forms with Students"

    14 Ferenstein, G, "How Twitter in the Classroom is Boosting Student Engagement"

    15 Alderson, J. C., "Diagnosing foreign language proficiency: The Interface Between Learning and Assessment" Continuum 11-, 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼