대한민국 헌법 제97조에 따르면 국가의 세입․세출의 결산, 회계검사와 직무감찰을 하기 위하여 대통령 소속 하에 감사원을 두도록 규정되어 있다. 이는 1963년 제3공화국헌법에서 기존의 심...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105408300
2018
Korean
감사원 ; 결산검사 ; 회계검사 ; 직무감찰 ; 성과감사 ; 재정민주주의 ; Board of Audit and Inspection of Korea ; Settlement of Account ; Audit ; Inspection ; Performance audit ; Finanzdemokratie
KCI등재
학술저널
3-38(36쪽)
5
0
상세조회0
다운로드대한민국 헌법 제97조에 따르면 국가의 세입․세출의 결산, 회계검사와 직무감찰을 하기 위하여 대통령 소속 하에 감사원을 두도록 규정되어 있다. 이는 1963년 제3공화국헌법에서 기존의 심...
대한민국 헌법 제97조에 따르면 국가의 세입․세출의 결산, 회계검사와 직무감찰을 하기 위하여 대통령 소속 하에 감사원을 두도록 규정되어 있다. 이는 1963년 제3공화국헌법에서 기존의 심계원과 감찰위원회가 각각 수행하던 회계검사기능과 직무감찰기능을 통합한 이래로 현재까지 이어져 오고 있는 것이다. 최근 개헌논의가 부각되면서 감사원의 소속과 권한 등을 둘러싼 다양한 논의가 제기되고 있으나, 소위 “제왕적 대통령”의 권한을 견제하고 분점하기 위한 수단으로서 감사원의 기능 및 권한을 검토하는 것은 바람직하지 않고, 재정헌법의 체계 내에서 결산검사, 회계검사 및 직무감찰의 의의와 기능을 고려하여 공공부문의 책임성을 담보하고 국민에 대한 설명책임을 다할 수 있도록 감사기능이 원활히 수행될 수 있도록 하는 것이 바람직할 것이다. 이를 위하여 본 논문에서는 감사의 본질, 민주적 법치국가질서 내에서 감사의 의미와 기능 그리고 감사의 현대적 경향과 관련 법제도의 변화를 종합적으로 고찰하면서, 우리나라에서의 감사제도 변화에 대한 연혁적 분석과 아울러, 결산검사와 회계검사 그리고 직무감찰 제도에 대한 체계적 검토 그리고 해외 감사제도와의 비교법적 연구를 종합하여 회계검사와 직무감찰에 대한 도식적인 이분법적 접근방법을 지양하고, 기능법적 관점에서 감사기능이 국가권력 구조 내에서 절차적 정당성과 직무상 책임성을 담보할 수 있는 메카니즘으로 자리매김 할 수 있도록 그 의미를 규명하고자 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
According to the Article 97 of the Constitution of the Republic of Korea, the Board of Audit and Inspection shall be established under the direct jurisdiction of the President to inspect and examine the settlement of the revenues and expenditures of t...
According to the Article 97 of the Constitution of the Republic of Korea, the Board of Audit and Inspection shall be established under the direct jurisdiction of the President to inspect and examine the settlement of the revenues and expenditures of the State, the accounts of the State and other organizations specified by Act and the job performances of the executive agencies and public officials. This has been the case since the Constitution of the third Republic in 1963 integrating the functions of the accounting examination and the inspection, which were performed separately by the “Auditing Institution(Shim Kye-won)” and “the Committee of Inspection”. Recently it is high time that the constitution should be amended because 30 years have passed since the last amendment and the problems of the powerful authorities of the so-called “imperial” president appeared. However, it is undesirable that the position of the Board of Audit and Inspection should be changed because it is a kind of measurement to weaken the power of president and strengthen that of parliament. The function of audit and inspection should be considered within the framework of the Constitutional Value to ensure the transparency, autonomy, efficiency and soundness of public finance, so it needs the juridictional power to make audit and inspection. to be smoothly carried out. For this purpose, this paper considers the nature of audit, the meaning and function of audit and inspection in the democracy and constitutionalism, the modern trend of audit, and the change of the relevant legal system in Korea.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 장영수, "헌법학" 홍문사 2014
2 정영철, "헌법원리로서의 경제성원칙" 한국토지공법학회 57 : 459-488, 2012
3 국회 헌법연구자문위원회, "헌법연구자문위원회 결과보고서" 2009
4 이준일, "헌법상 비례성원칙" 한국공법학회 37 (37): 25-43, 2009
5 국회 헌법개정자문위원회, "헌법개정 자문위원회 헌법개정안"
6 김남진, "행정청의 불법행위의 위법성과 부당성" 감사원 3 (3): 25-32, 1965
7 서원우, "행정재량에 있어서의 위법성·부당성 준별론의 재검토" 국가고시학회 102-116, 1991
8 이영환, "한국·미국의 제도 비교를 통한 행정부와 입법부 간 규제개혁 협력방안 연구" 한국의정연구회 12 (12): 119-152, 2017
9 임석재, "중국오권분립주의하의 고시권과 감찰권제도" 법제처 80-94, 1963
10 전현철, "정부조달계약에 있어서 행정적 분쟁해결절차의 활성화를 위한 연구" 법학연구소 32 (32): 101-132, 2015
1 장영수, "헌법학" 홍문사 2014
2 정영철, "헌법원리로서의 경제성원칙" 한국토지공법학회 57 : 459-488, 2012
3 국회 헌법연구자문위원회, "헌법연구자문위원회 결과보고서" 2009
4 이준일, "헌법상 비례성원칙" 한국공법학회 37 (37): 25-43, 2009
5 국회 헌법개정자문위원회, "헌법개정 자문위원회 헌법개정안"
6 김남진, "행정청의 불법행위의 위법성과 부당성" 감사원 3 (3): 25-32, 1965
7 서원우, "행정재량에 있어서의 위법성·부당성 준별론의 재검토" 국가고시학회 102-116, 1991
8 이영환, "한국·미국의 제도 비교를 통한 행정부와 입법부 간 규제개혁 협력방안 연구" 한국의정연구회 12 (12): 119-152, 2017
9 임석재, "중국오권분립주의하의 고시권과 감찰권제도" 법제처 80-94, 1963
10 전현철, "정부조달계약에 있어서 행정적 분쟁해결절차의 활성화를 위한 연구" 법학연구소 32 (32): 101-132, 2015
11 방동희, "재정통제기관 및 사정기관으로서 감사원의 권능 개선에 관한 고찰" 한국공법학회 46 (46): 181-210, 2017
12 최윤철, "입법평가제도의 도입을 위한 전제조건" 한국입법정책학회 7 (7): 13-47, 2013
13 장영수, "임시정부헌법의 역사적 의미와 대한민국 헌법의 제정" 법학연구원 (57) : 169-201, 2010
14 "일본 전자정부 총합창구"
15 "일본 디지털 국립공문서관"
16 신용옥, "우파세력의 單政 立法 시도와 조선임시약헌 제정의 정치적 성격" 고려사학회 (28) : 86-122, 2007
17 김연식, "영국 국가감사제도에 대한 고찰 ― 소위 Westminster형 국가감사제도의 문제점과 시사점 ―" 한국공법학회 45 (45): 31-58, 2017
18 박종수, "법원칙으로서의 재정효율성" 한국토지공법학회 43 (43): 615-641, 2009
19 황의관, "미국 연방행정절차법상 정책의 일반적 설명과 재량준칙의 비교법 연구" 한국토지공법학회 68 : 431-466, 2015
20 전현철, "미국 연방(聯邦)정부 조달계약에 관한 법적 고찰" 미국헌법학회 23 (23): 261-296, 2012
21 "미국 GAO 홈페이지"
22 "독일연방감사원 홈페이지 자료"
23 홍종현, "독일 연방감사원의 법제, 운영실태 및 시사점 연구" 감사연구원 2017
24 "대법원 2018. 5. 3. 선고 2018두31733 판결"
25 "대법원 1970. 9. 22. 선고 70누82 판결"
26 "국회 헌법개정특별위원회 자문위원회의 보고서" 2018
27 김성수, "국가의 재정적 책임과 국가의 재정행위에 대한 법적 통제(中)" (401) : 12-20, 1994
28 김해룡, "경제성원리의 행정법에의 수용" 한국공법학회 32 (32): 19-40, 2004
29 김종철, "감사조직의 개편방향― 감사원의 소속과 기능의 재편론을 중심으로 ―" 한국공법학회 31 (31): 9-9, 2002
30 김종철, "감사원의 헌법상 지위 및 기능 개편가능성에 대한 검토" 감사원 (가을) : 74-81, 2002
31 차진아, "감사원의 독립기관화에 대한 헌법적 검토" 법학연구원 (54) : 87-132, 2009
32 감사원, "감사원법의 이해" 2006
33 성용락, "감사원 성과감사의 발전방안에 관한 연구 : 성과감사의 운영시스템의 개선을 중심으로" 경희대학교 대학원 2011
34 김선화, "감사원 국회이관에 관한 쟁점과 구체적 방안" 한국공법학회 37 (37): 145-166, 2009
35 平澤明, "財政の適正管理と政策実現(財政法講座)" 勁草書房 2005
36 原田祐平, "監査論的アプローチによる院法解釋(1)" 會計檢査院 1998
37 石田三郞, "監査論の基礎的知識" 東京經濟情報出版 4-, 2003
38 홍정선, "決算의 法的 性格" 법학연구원 14 (14): 107-158, 2004
39 山浦久司, "會計監査論" 中央經濟社 2002
40 白智立, "日本の行政監察·監査" 法政大學出版局 2001
41 会計検査院, "会計検査法規集"
42 重松博之, "会計検査制度: 会計検査院の役割と仕組み" 中央経済社 2015
43 確氷悟史, "アカウンタビリテイ入門" 中央経済社 2001
44 西尾勝, "アカウンタビリテイの槪念" (創刊) : 1999
45 박노보, "(조선총독부특별회계) 분석을 통한 일본의 조선통치정책연구 - 재정의 변천과정과 세입구조 분석을 중심으로" 일본연구학회 3 : 113-150, 1991
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.07 | 1.07 | 1.02 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.08 | 1.07 | 1.097 | 0.48 |