위헌결정의 법률요건적 효력

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die herrschende südkoreanische Meinung und die südkoreanische Rechtssprechung erkennen die Gesetzeskraft der Verfassungswidrigerklärung an. Da das Verfassungsgericht ein Gericht ist, ist natürlich die verfassungsgerichtliche Entscheidung eine gerichtliche Entscheidung. Folglich hat die Verfassungswidrigerklärung die Wirkungen, die in der Regel den gerichtlichen Entscheidungen zukommen. Die Gesetzeskraft ist diese allgemeine Wirkung nicht, so dass es einen positivrechtlichen Grund dafür geben muss, dass die Verfassungswidrigerklärung sie besitzt. Aber dieser positivrechtliche Grund ist nicht zu finden. D.h., die südkoreanische Verfassung und das südkoreanische Verfassungsgerichtsgesetz regeln anders als GG und BVerfG gar keine Gesetzeskraft der Verfassungswidrigerklärung. Und die Gesetzkraft heißt die Allgemeinverbindlichkeit. Aber die verfassungsgerichtlichen Entscheidungen können die Allgemeinverbindlichkeit mittelbar durch die Bindungswirkung erhalten. Denn alle Staatsorgane sind aufgrund der Bindungswirkung an die Verfassungswidrigerklärung gebunden, so dass die Bürger ihre Behauptung gegen die Verfassungswidrigerklärung nicht durchsetzen können. So kann die Verfassungswidrigerklärung keine Gesetzeskraft haben. Dazu ist die Verfassungswidrigerklärung kein Gestaltungsurteil, sondern ein Feststellungsurteil. Folglich kann auch keine Gestaltungswirkung ihnen zukommen. Die Verfassungswidrigerklärung stellt nur die Verfassungswidrigkeit des Gesetzes anders als die Nichtigerklärung fest. Aber das für verfassungswidrig erklärte Gesetz oder irgendeine Bestimmung des Gesetzes verliert nach § 47 Abs. 2 KVerfGG vom Zeitpunkt der verfassungsgerichtlichen Entscheidung an seine Wirkung, wenn das Verfassungsgericht ein Gesetz oder irgendeine Bestimmung des Gesetzes für verfassungswidrig erklärt. Diese Wirkung der Verfassungswidrigerklärung kann für die Tatbestandswirkung gehalten werden.

참고문헌 (Reference)

1 이재상, "형사소송법(제9판)" 박영사 2012

2 허완중, "헌법재판에서 필요성이 의심되는 법률적 효력과 형성력에 의한 그 대체 가능성" 안암법학회 (28) : 33-72, 2009

3 허완중, "헌법재판소의 지위와 민주적 정당성" 법학연구원 (55) : 1-37, 2009

4 남복현, "헌법재판소의 법률에 대한 위헌여부 결정과 국회의 입법과의 관계 ― 헌법재판소 결정의 효력을 중심으로 ―" 한국헌법학회 18 (18): 149-204, 2012

5 허완중, "헌법재판소의 결정유형 선택기준 - 위헌법률심판의 본안결정을 중심으로" 한국헌법학회 17 (17): 399-436, 2011

6 장윤기, "헌법재판소에서 위헌으로 결정된 법률의 효력" 사법행정학회 34 (34): 47-62, 1993

7 李聖煥, "헌법재판소결정의 효력에 관한 연구" 서울大學校 大學院 1994

8 전정환, "헌법재판소결정의 법규적 효력" 고시계사 48 (48): 4-15, 2003

9 허완중, "헌법재판소결정의 기속력" 집현재 13 : 315-378, 2012

10 허완중, "헌법재판소 종국결정의 본질" 법학연구소 (30) : 55-84, 2010

11 전정환, "헌법재판소 결정의 효력에 관한 일반적 고찰" 헌법재판소 7 : 19-88, 1996

12 신평, "헌법재판법 전면개정판" 법문사 2011

13 허영, "헌법소송법론(제8판)" 박영사 2013

14 정종섭, "헌법소송법 제7판" 박영사 2012

15 안철상, "행정소송의 판결, In 행정소송(Ⅰ) - 재판실무연구(4)" 한국사법행정학회 312-327, 2008

16 김학세, "행정소송의 체계(증보개정판)" 일조각 1998

17 정하중, "행정법총론(제7판)" 법문사 2013

18 홍정선, "행정법원론(상)(제21판)" 박영사 2013

19 류지태, "행정법신론(제12판)" 신영사 2011

20 박균성, "행정법론(상) 제12판" 박영사 2013

21 김동희, "행정법Ⅰ(제19판)" 박영사 2013

22 김남진, "행정법" 법문사 2013

23 홍준형, "행정구제법" 오래 2012

24 허완중, "한정위헌결정은 변형결정인가?" 한국헌법학회 16 (16): 695-738, 2010

25 허완중, "한국헌법에 따른 헌법재판소법 제47조 제2항의 해석" 한국공법학회 37 (37): 229-255, 2009

26 백춘기, "판결의 효력" 법원도서관 36 : 461-534, 2003

27 남동현, "판결의 제3자적 효력의 본질과 그밖의 판결의 효력에 관한 검토" 한국비교사법학회 15 (15): 337-372, 2008

28 슈테판 코리오트, "주문 선택의 기술" 박영사 11 : 223-244, 2010

29 강승준, "제4절 재판, In 주석 민사소송법(Ⅲ)(제7판)" 한국사법행정학회 169-446, 2012

30 석호철, "제29조(취소판결등의 효력), In 주석 행정소송법" 박영사 922-946, 2004

31 김성수, "일반행정법(제6판)" 홍문사 2012

32 황우여, "위헌결정의 효력, In 헌법재판의 이론과 실제-금랑 김철수교수 화갑기념 논문집" 박영사 301-334, 1993

33 황우여, "위헌결정의 효력" 법원도서관 21 : 5-37, 1990

34 배종대, "신형사소송법(제5판)" 홍문사 2013

35 이시윤, "신민사소송법(제7판)" 박영사 2013

36 정영환, "신민사소송법" 세창출판사 2009

37 이부하, "법률조항에 대한 헌법재판소의 위헌결정의 소급효에 대한 고찰 - 헌법재판소 결정과 대법원 판결들을 분석하며 -" 한국비교공법학회 14 (14): 383-405, 2013

38 최희수, "법률의 위헌결정의 효력에 관한 연구 : 소송법적 효력을 중심으로" 고려대학교 대학원 2002

39 남복현, "법률의 관한 위헌여부 결정의 법규적 효력" 한국공법학회 21 : 313-334, 1993

40 南福鉉, "법률의 違憲決定의 효력에 관한 연구" 漢陽大學校 大學院 1994

41 허완중, "법률과 법률의 효력" 한국비교공법학회 11 (11): 187-214, 2010

42 송상현, "민사소송법(신정6판)" 박영사 2011

43 유병현, "민사소송법 제3판 보정판" 법문사 2010

44 김홍엽, "민사소송법 제3판" 도서출판 박영사 2012

45 호문혁, "민사소송법 제10판" 법문사 2012

46 강현중, "민사소송법 강의" 박영사 2013

47 김용진, "다시본 민사소송법" 청목출판사 2012

48 허완중, "관습법과 규범통제 - 관습법에 관한 헌법재판소결정과 대법원판결의 정당성을 중심으로 -" 한국비교공법학회 10 (10): 161-189, 2009

49 조상혁, "形成判決의 效力 序說" 한국재산법학회 21 (21): 405-436, 2005

50 Hans Brox, "Zur Zulässigkeit der erneuten Überprüfung einer Norm durch das Bundesverfassungsgerichts, In Menschenwürde und freiheit- liche Rechtsordnung: Festschrift für Willi Geiger zum 65" Tübingen 809-826, 1974

51 Helmuth Schulze-Fielitz, "Wirkung und Befolgung verfassungsrechtlicher Entscheidungen, In Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht: Verfassungsgerichtsbarkeit - Verfassungsprozeß, Bd. I" 385-420, 2001

52 Ernst Benda, "Verfassungsprozeßrecht, 3. Aufl." 2012

53 Christian Pestalozza, "Verfassungsprozeßrecht, 3. Aufl." 1991

54 Brun-Otto Bryde, "Verfassungsentwicklung" Baden-Baden 1982

55 Andreas Heusch, "Verbindlichkeit der Entscheidungen, In Bundesver- fassungsgerichtsgesetz - Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2. Aufl." 491-527, 2005

56 Steffen Detterbeck, "Streitgegenstand und Entscheidungswirkungen im öffentlichen Recht" 1995

57 Klaus Vogel, "Rechtskraft und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bun- desverfassungsgerichts, In Bundes- verfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, Verfassungsgerichtsbarkeit" 568-627, 1976

58 Christoph Gusy, "Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungs- gericht" 1985

59 Andreas Voßkuhle, "Kommentar zum Grundgesetz, Bd. Ⅲ, 6. Aufl." 789-814, 2010

60 Hans Schäfer, "Gesetzeskraft und bindende Wirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts" 1465-1469, 1954

61 Hans-Joachim Cremer, "Die Wirkungen verfassungsgerichtlicher Entschei- dungen, In Grund- fragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa" 237-359, 1998

62 Klaus Schlaich, "Das Bundesverfassungsgericht – Stellung, Verfahren, Entscheidung, 9 Aufl." 2012

63 Herbert Bethge, "Bundesverfassungs- gerichtsgesetz - Kommentar, Bd. 1" 2007

64 Klaus Lange, Rechtskraft, "Bindungswirkung und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts" 1-8, 1978

65 Klaus Stern, "BK, München 2007" 2007