고령화 사회로의 전환은 국가경제 및 기업 인적자원관리 전반에 걸쳐 다양한 변화를 가져올 것이다. 특히, 연공서열형 임금체계가 강도 높게 유지되고 있는 은행산업의 경우, 고령인력 증가...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76446916
2009
-
임금피크제 ; 고령화 사회 ; 은행산업 ; aging society ; wage peak system ; seniority system ; bank
325
KCI등재
학술저널
1-18(18쪽)
9
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
고령화 사회로의 전환은 국가경제 및 기업 인적자원관리 전반에 걸쳐 다양한 변화를 가져올 것이다. 특히, 연공서열형 임금체계가 강도 높게 유지되고 있는 은행산업의 경우, 고령인력 증가...
고령화 사회로의 전환은 국가경제 및 기업 인적자원관리 전반에 걸쳐 다양한 변화를 가져올 것이다. 특히, 연공서열형 임금체계가 강도 높게 유지되고 있는 은행산업의 경우, 고령인력 증가는 경영 전반에 큰 부담을 줄 것이다. 본 연구에서는 은행권 임금피크제의 구조적 배경을 인력수급, 효율성 중심의 경영, 근속연수, 평균임금의 네 가지 요인으로 구분하였다. 1999년부터 2007년까지 각 은행별 연차보고서를 분석한 결과, 계약직원과 은행 지점 수의 증가에 비해서 정규직원 수는 상대적으로 큰 변화를 보이지 않았다. 또한, 은행권 전체적으로 수익성 중심의 경영전략이 추진되면서 고임금, 저효율의 고령직원들에 대한 새로운 인사제도가 필요했고 다른 기업들에 비해 긴 근속연수와 높은 평균임금도 은행권이 우선적으로 임금피크제를 도입하게 된 주요한 원인으로 분석하였다. 이처럼 은행권 임금피크제 도입의 구조적 배경 연구는 고령화 진전에 대한 심각성과 문제 해결을 위한 인식 전환의 필요성을 역설한다. 뿐만 아니라, 은행권의 임금피크제는 고령직원의 퇴출을 위한 인사제도로 활용되거나 적정임금이 지급되지 않기 때문에 고령인력의 근로유인을 고취하지 못하는 점, 미흡한 직무개발 등의 현실적인 문제들을 야기한다. 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 기존의 은행권 연공임금제도에 대한 전향적인 검토와 고령화 진전에 대비하는 의식전환 및 조직문화가 필요할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Aging of workforce brings major changes to firm's human resource management system as well as national economy. Especially, aging workforce in Korea will impose heavier burden on the bank which has wage system based on seniority. To cope with the pote...
Aging of workforce brings major changes to firm's human resource management system as well as national economy. Especially, aging workforce in Korea will impose heavier burden on the bank which has wage system based on seniority. To cope with the potential problem caused by aging of workforce, many Korean banks have introduced wage peak system. As a result of scrutinizing annual reports of Korean Banks from 1999 to 2007, this study analyzed structural background of wage peak system and categorized them in four dimensions: supply and demand of manpower, efficiency, length of service, and average wage.
With more severe competition among banks, number of branches increased. However, decreasing ratio of regular workers to non-regular workers has distorted supply and demand of manpower in the banking industry. In the mean time, profit-oriented business strategy necessitated HR manager’s decisive plan to reduce high-priced workers. Moreover, longer service years and higher average wage compared to other industries also caused early introduction of wage peak system. Hence, this study claims gravity of aging problem and the necessity of cognitive change on the aging issue to tackle the problem.
Wage peak system in Korea has many realistic demerits: it does not stimulate aged workers to work hard because it can always be abused to clear off themselves, and it pays lower salaries, and also it is inadequate for job development. To solve these problems, it is needed to examine the existing seniority system in the Korean banking industry, and to change the organizational culture therein.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 신정식, "한국형 임금피크제 도입과 운영매뉴얼" 임금연구(KEF) 92-107, 2006
2 차범석, "한국수출입은행의 임금피크제 도입, 운영사례" 임금연구(KEF) 68-72, 2006
3 교육인적자원부, "취학률, 진학률 통계자료" 교육인적자원부 2008
4 인크루트, "취업연령조사자료" 인크루트 2008
5 정범구, "채용방식과 채용 후 직무태도의 관련성에 관한 연구" 4 (4): 129-258, 2003
6 민경호, "전문연구직의 임금피크제도 도입방안" 대한경영학회 20 (20): 213-236, 2007
7 통계청, "장래인구추계"
8 박종희, "임금피크제의 허와 실 - 노동법적 검토 및 정책적 평가를 중심으로 -" 한국노사관계학회 14 (14): 23-46, 2004
9 박민생, "임금피크제의 제도설계 연구" 한국인적자원관리학회 13 (13): 53-70, 2006
10 김정한, "임금피크제의 의의와 과제" 1-43, 2004
1 신정식, "한국형 임금피크제 도입과 운영매뉴얼" 임금연구(KEF) 92-107, 2006
2 차범석, "한국수출입은행의 임금피크제 도입, 운영사례" 임금연구(KEF) 68-72, 2006
3 교육인적자원부, "취학률, 진학률 통계자료" 교육인적자원부 2008
4 인크루트, "취업연령조사자료" 인크루트 2008
5 정범구, "채용방식과 채용 후 직무태도의 관련성에 관한 연구" 4 (4): 129-258, 2003
6 민경호, "전문연구직의 임금피크제도 도입방안" 대한경영학회 20 (20): 213-236, 2007
7 통계청, "장래인구추계"
8 박종희, "임금피크제의 허와 실 - 노동법적 검토 및 정책적 평가를 중심으로 -" 한국노사관계학회 14 (14): 23-46, 2004
9 박민생, "임금피크제의 제도설계 연구" 한국인적자원관리학회 13 (13): 53-70, 2006
10 김정한, "임금피크제의 의의와 과제" 1-43, 2004
11 이지만, "임금피크제의 국내외 도입사례 및 효과 분석" 한국노동연구원 뉴패러다임센터 9-57, 2006
12 박종희, "임금피크제에 관한 노동법 및 정책적 검토" 임금연구(KEF) 38-52, 2006
13 노동부, "임금피크제실태조사"
14 변상우, "임금피크제 정착방안에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 12 (12): 47-60, 2005
15 한국경영자총협회, "임금피크제 운용사례: 인사, 임금 사례 총람" 한국경영자총협회 219 -, 2004
16 노동부, "임금구조실태분석; 임금구조 기본조사 통계 결과" 노동부 2008
17 노동부, "임금구조기본통계조사"
18 동아일보, "일하는 노년이 행복하다."
19 안희탁, "일본기업의 임금제도 혁신 사례연구" 한국노동연구원 38-99, 2007
20 이형오, "일본기업의 고령자고용시스템에 관한 연구" 한국노동연구원 뉴패러다임센터 2007
21 김현주, "인적자원관리의 대안적 접근법에 관한 학제적 고찰" 8 (8): 56-, 2008
22 신관호, "인구구조의 변화가 총노동생산성에 미치는 영향" 한국은행 11 (11): 1-35, 2005
23 김대일, "인구구조 고령화의 경제, 사회적 파급효과와 대응과제’" 2004
24 김기호, "인구고령화가 경제성장에 미치는 영향" 한국은행 금융경제연구원 2005
25 금융감독원, "은행업무보고서" 금융감독원 2008
26 금융감독원, "은행경영 통계자료" 금융감독원 2008
27 전선애, "우리나라의 금융구조와 경제성장 - 은행신용을 중심으로 -" 한국경제통상학회 23 (23): 89-118, 2005
28 통계청, "사회통계조사"
29 보건복지부, "노인복지사업안내" 보건복지부 2007
30 노동부, "노동백서" 노동부 92-93, 2008
31 이지만, "기업내 고령인력의 효율적 운영방안" 한국노동연구원 뉴패러다임센터 9-18, 2008
32 정재동, "공무원 정년제도 개편을 위한 제도적 조건의 설계" 한국행정연구원 13 (13): 169-205, 2004
33 최숙희, "고령화정책의 우선순위분석" 삼성경제연구소 2008
34 이영란, "고령화시대의 임금피크제 방안 사례연구" 동국대학교 경영대학원 2007
35 박준성, "고령화시대의 인적자원관리" 한국노동연구원 2007
36 김정한, "고령화사회와 임금피크제"
37 高熙彩, "고령화가 경상수지에 미치는 영향: OECD 국가를 대상으로" 대외경제정책연구원 11 (11): 59-82, 2007
38 윤정열, "고령화 저성장시대 고용유지방안으로서의 임금피크제" 임금연구(KEF) 4-20, 2006
39 이선우, "고령화 시대에 대비한 공무원정년제도의 유연화에 대한 임금피크제(pay-peak system)의 영향분석" 한국행정학회 39 (39): 111-136, 2005
40 이지만, "고령친화적 기업경영모델 개발과 확산에 관한 연구" 보건복지부 2006
41 통계청, "고령자통계"
42 한국직업능력개발원, "고령자 고용연장을 위한 사업장 임금피크제 도입 지원방안 발표자료" 한국직업능력개발원 2005
43 한국노동연구원, "고령자 고용안정 컨설팅사업성과 우수사례 발표집" 한국노동연구원 2008
44 조범상, "고령인력, 퇴출만이 대안인가: CEO Report" LG 경제연구소 2005
45 E. Lazear, "Why is there mandatory retirement?" 87 (87): 1261-1284, 1979
46 홍기석, "WELFARE IMPLICATIONS OF AN AGING POPULATION IN KOREA" 한국경제학회 23 (23): 319-414, 2007
47 Berkovec, J, "Job Exit Behavior of Older Men" 1 : 189-210, 1991
48 Levine, Ross, "Financial intermediation and growth: Causality and causes" 46 : 31-77, 2000
49 엄동욱, ", 저성장 시대의 기업 인적자원 관리방안" 삼성경제연구소 2005
A Study On The Relationships Between Organizational Identification And Discretionary Effort
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.78 | 1.78 | 2.18 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.17 | 2.17 | 3.204 | 0.5 |