RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      5~6세기 고구려의 농목교역과 요서정책 = Trades between Agricultural regions and Nomadic areas in the 5th and 6th centuries, and Goguryeo's policy toward the Liaoxi region

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99936634

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Examined in this article is Goguryeo’s policy of Liaoxi (the Western part of the Liao region), which was reflected in Goguryeo"s trade activities in the 5th and 6th centuries. Since the 5th century, Goguryeo maintained trade relations with neighboring nomadic societies, thus engaging itself in intermediary trades between agricultural and nomadic societies. Liaoxi became an important region in Goguryeo’s foreign trades that connected the agricultural areas of Goguryeo with nomadic societies in the West.
      The Liaoxi region, located on the eastern end of Eurasia where agricultural and nomadic zones were overlapping with each other, was connected in the 4th and 5th centuries with the Silk Road route. Through that region, Goguryeo established trade relations with nomadic societies in inner Asia and Western China, as well as the Chinese mainland. Goguryeo soon found it very much necessary to control parts of Liaoxi so that Goguryeo could protect its trade efforts arranged with various ethnic groups and other nomadic societies in the West. Goguryeo considered Liaoxi as a crucial center for its intermediary trades between agricultural and nomadic zones.
      Nomadic societies, such as Rouran and Eastern Turks, various Southern Dynasties and Goguryeo all co-existed in Liaoxi in the 5th and 6th centuries. As these countries played an important role in establishing an East Asian international order, any development of a situation in Liaoxi could cause a major change in the international dynamics of East Asia. Goguryeo perceived a balance of power among these countries in Liaoxi as a critical factor to the regional security. And it implemented certain measures to practically promote its foreign policy and maintain its own hegemony in Northeast Asia.
      번역하기

      Examined in this article is Goguryeo’s policy of Liaoxi (the Western part of the Liao region), which was reflected in Goguryeo"s trade activities in the 5th and 6th centuries. Since the 5th century, Goguryeo maintained trade relations with neighbori...

      Examined in this article is Goguryeo’s policy of Liaoxi (the Western part of the Liao region), which was reflected in Goguryeo"s trade activities in the 5th and 6th centuries. Since the 5th century, Goguryeo maintained trade relations with neighboring nomadic societies, thus engaging itself in intermediary trades between agricultural and nomadic societies. Liaoxi became an important region in Goguryeo’s foreign trades that connected the agricultural areas of Goguryeo with nomadic societies in the West.
      The Liaoxi region, located on the eastern end of Eurasia where agricultural and nomadic zones were overlapping with each other, was connected in the 4th and 5th centuries with the Silk Road route. Through that region, Goguryeo established trade relations with nomadic societies in inner Asia and Western China, as well as the Chinese mainland. Goguryeo soon found it very much necessary to control parts of Liaoxi so that Goguryeo could protect its trade efforts arranged with various ethnic groups and other nomadic societies in the West. Goguryeo considered Liaoxi as a crucial center for its intermediary trades between agricultural and nomadic zones.
      Nomadic societies, such as Rouran and Eastern Turks, various Southern Dynasties and Goguryeo all co-existed in Liaoxi in the 5th and 6th centuries. As these countries played an important role in establishing an East Asian international order, any development of a situation in Liaoxi could cause a major change in the international dynamics of East Asia. Goguryeo perceived a balance of power among these countries in Liaoxi as a critical factor to the regional security. And it implemented certain measures to practically promote its foreign policy and maintain its own hegemony in Northeast Asia.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 머리말
      • 1. 농목교역과 중계교역
      • 2. 요서지역과 농목교역의 성장
      • 3. 농목교역과 요서정책의 의미
      • 맺음말
      • 머리말
      • 1. 농목교역과 중계교역
      • 2. 요서지역과 농목교역의 성장
      • 3. 농목교역과 요서정책의 의미
      • 맺음말
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 콜린 렌프류, "현대 고고학의 이해" 사회평론 2006

      2 전통예술원, "한국고대음악의 전개 양상" 민속원 2001

      3 윤용구, "한국고대사 연구의 새동향" 서경문화사 2007

      4 박남수, "한국 고대의 동아시아 교역사" 주류성출판사 2011

      5 김태식, "한국 고대 사국의 국경선" 서경문화사

      6 김창석, "한국 고대 대외교역의 형성과 전개" 서울대학교출판문화원 2013

      7 이정빈, "특집논문:6세기 후반~7세기 초반 고구려의 서방 변경지대와 그 변화‒요서 지역 고구려의 라(邏)와 수의 진(鎭)·수(戍)를 중심으로‒" 한국역사연구회 (82) : 97-132, 2011

      8 지상현, "지정학의 재발견과 비판적 재구성: 비판지정학" 한국공간환경학회 (31) : 160-199, 2009

      9 이평래, "중앙유라시아의 역사" 소나무 2005

      10 최재영, "장안은 어떻게 세계의 수도가 되었나" 황금가지 2006

      1 콜린 렌프류, "현대 고고학의 이해" 사회평론 2006

      2 전통예술원, "한국고대음악의 전개 양상" 민속원 2001

      3 윤용구, "한국고대사 연구의 새동향" 서경문화사 2007

      4 박남수, "한국 고대의 동아시아 교역사" 주류성출판사 2011

      5 김태식, "한국 고대 사국의 국경선" 서경문화사

      6 김창석, "한국 고대 대외교역의 형성과 전개" 서울대학교출판문화원 2013

      7 이정빈, "특집논문:6세기 후반~7세기 초반 고구려의 서방 변경지대와 그 변화‒요서 지역 고구려의 라(邏)와 수의 진(鎭)·수(戍)를 중심으로‒" 한국역사연구회 (82) : 97-132, 2011

      8 지상현, "지정학의 재발견과 비판적 재구성: 비판지정학" 한국공간환경학회 (31) : 160-199, 2009

      9 이평래, "중앙유라시아의 역사" 소나무 2005

      10 최재영, "장안은 어떻게 세계의 수도가 되었나" 황금가지 2006

      11 르네 그루쎄, "유라시아 유목제국사" 사계절 1998

      12 토마스 바필드, "위태로운 변경 ―기원전 221년에서 기원후 1757년까지의 유목제국과 중원" 동북아역사재단 2009

      13 권오중, "요동왕국과 동아시아" 영남대학교 출판부 2012

      14 정수일, "씰크로드학" 창작과비평사 2001

      15 김호동, "몽골제국과 세계사의 탄생" 돌베개 2010

      16 이성시, "동아시아에서 고구려의 문명사적 위상" 수선사학회 (34) : 353-367, 2009

      17 미주우치 도시오, "공간의 정치지리" 푸른길

      18 박준형, "고조선의 성립과 발전에 대한 연구" 연세대학교 2012

      19 이청규, "고조선과 요하문명" 49 : 2011

      20 박준형, "고조선~삼국시기 교역사 연구의 검토" 한국고대사학회 (73) : 5-40, 2014

      21 전호태, "고분벽화로 본 고구려와 중앙아시아의 교류" 한국고대사학회 (68) : 137-196, 2012

      22 김창석, "고대 交易場의 중립성과 연맹의 성립 - 3~4세기 加耶聯盟體를 중심으로 -" 역사학회 (216) : 223-249, 2012

      23 이현숙, "고구려의 의약 교류" 한국고대사학회 (69) : 57-90, 2013

      24 김현숙, "고구려의 영역지배방식 연구" 모시는 사람들 2005

      25 서영교, "고구려의 대당전쟁과 내륙아시아 제민족 -안시성 전투와 설연타-" 국방부군사편찬연구소 49 (49): 195-230, 2003

      26 노태돈, "고구려사 연구" 사계절 1999

      27 이성제, "고구려 장수왕의 대북위교섭과 그 정치적 의미 -북연을 둘러싸고 이루어진 대북위관계의 전개-" 역사학회 (181) : 1-35, 2004

      28 김창석, "고구려 수 전쟁의 배경과 전개 -경제적 요인을 중심으로-" 동북아역사재단 (15) : 103-135, 2007

      29 송호정, "고고학으로 본 고조선" 49 : 2011

      30 윤병모, "高句麗의 遼西進出 硏究" 경인문화사 2011

      31 李龍範, "高句麗의 遼西 進出 企圖와 突厥" 4 : 1959

      32 이성제, "高句麗의 西部 國境線과 武厲邏" 대구사학회 13 : 1-28, 2013

      33 이성제, "高句麗의 西方政策 硏究 ―北朝와의 對立과 共存의 관계를 중심으로―" 국학자료원 2005

      34 노태돈, "高句麗의 漢水流域 喪失의 原因에 대하여" 13 : 1976

      35 李龍範, "高句麗의 成長과 鐵" 1 : 1966

      36 金瑛河, "高句麗의 巡狩制" 106 : 1985

      37 田中俊明, "高句麗의 北方進出과 「廣開土王碑文」 ―北方境域形成史에 있어서 廣開土王 時代―" 2 : 1996

      38 李基東, "高句麗의 勢力圈 遼東에 對한 地政學的 考察" 21 : 2005

      39 李成制, "高句麗와 契丹의 關係 ―對隋·唐戰爭期 契丹의 動向과 그 意味―" 5 : 2005

      40 李惠求, "高句麗樂과 西域樂" 2 : 1955

      41 末松保和, "高句麗と朝鮮古代史" 吉川弘文館 1996

      42 노태돈, "高句麗·渤海人과 內陸아시아 住民과의 交涉에 관한 一考察" 23 : 1989

      43 김창석, "高句麗 초 · 중기의 對中 교섭과 교역" 신라문화연구소 (24) : 91-116, 2004

      44 孔錫龜, "高句麗 領域擴張史 硏究" 서경문화사 1998

      45 李成制, "高句麗 長壽王代의 對宋外交와 그 意義" 67 : 2003

      46 井上直樹, "韓耆墓誌 を通してみた高句麗の對北魏外交の一側面 ―六世紀前半を中心に―" 178 : 2003

      47 崔夢龍, "韓國古代의 國家와 社會" 一潮閣 1985

      48 金瑛河, "韓古代社의 軍事와 政治" 高麗大學校 民族文化硏究院 2002

      49 하자노프, "遊牧社會의 構造" 지식산업사 1990

      50 馬衍, "談論劉敬叔的志怪小說集 異苑" 2002 (2002): 2002

      51 李基白, "民族과 歷史" 一潮閣 1978

      52 松田壽男, "東西文化の交流" 至文堂 1962

      53 日野開三郞, "東洋史學論集 ―東北アシア民族史(中)― 15" 三一書房 1991

      54 박준형, "古朝鮮의 海上交易路와 萊夷" 10 : 2006

      55 강인욱, "古朝鮮의 毛皮貿易과 明刀錢" 한국고대사학회 (64) : 243-284, 2011

      56 李鐘旭, "古朝鮮硏究" 一潮閣 1993

      57 金浩東, "古代遊牧國家의 構造」 講座 中國史Ⅱ ―門閥社會와 胡漢의 世界―" 知識産業社 1989

      58 李在成, "古代東蒙古史硏究" 法仁文化社 1996

      59 제레미 사블로프, "古代 文明과 交易" 考古

      60 李基白, "半島的 性格論 批判" 1 : 1987

      61 前田正明, "北魏官營貿易に關する考察 ―西域貿易の展開そ中心として―" 13 (13): 1955

      62 윤용구, "三韓의 朝貢貿易에 대한 一考察―漢代 樂浪郡의 교역형태와 관련하여―" 162 : 1999

      63 Lattimore Owen, "Inner Asian Frontiers of China" American Geographical Society 1940

      64 Colin Flint, "Conceptualizing ConflictSpace : Toward a Geography of Relational Power and Embeddedness in the Analysis of Interstate Conflict" 99 (99): 2009

      65 김순남, "16세기 조선과 野人 사이의 모피 교역의 전개" 한국사연구회 (152) : 71-108, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-05 학술지명변경 한글명 : 역사와 현실 -> 역사와 현실
      외국어명 : 미등록 -> YŎKSA WA HYŎNSIL
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.92 1.68 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼