공공도서관의 프로그램 복합화를 위한 공간구성방법 및 건축 요소에 관한 연구 : 렘 콜하스의 도서관 건축을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

사회가 복잡해지면서 급변하는 시대의 변화에 따라 사람들의 요구 또한
다양해지고 있다. 이에 기초공공문화시설인 공공도서관의 역할에 있어서도
이용자들의 다양한 요구를 충족하기 위해 단일 시설 내 복합화가 필수적으로
요구되고 있다. 그러나 지금까지의 공공도서관 복합화는 기능에 따른 이질
적인 시설들을 단일 토지 내에 수용하는 단순한 물리적 복합화에 머무르고
있다. 이러한 시설적 복합화는 기능의 수용과 경제성, 효율성에 치중하여
프로그램 간의 연계성이 떨어져 공간 효율적 공간활용과 통합적 서비스 제공
에 있어 한계를 보인다. 또한 다양화되고 예측불가능한 프로그램의 수용에
있어 가변적인 대응이 어렵다는 문제를 갖고 있다.
이에 대한 해결책으로서 본 논문에서는 프로그램 간의 긴밀한 연계를 통해
효율적인 공간활용과 통합적인 서비스 제공할 수 있도록 공공도서관의 실질
적인 복합화 방안에 대하여 살펴보고자 하였다. 이를 위해 현대사회의 다양성
과 복합성의 문제를 불확정성의 건축과 프로그램 사이에서의 한계성 규명
을 통해 해결하고자 노력한 렘 콜하스의 도서관 건축에 대하여 살펴보았다.
따라서 그의 건축적 개념에 대한 문헌조사와 도서관 건축에 대한 사례분석을
실시하였으며, 그 결과 렘 콜하스의 공간구성방법과 사용된 건축 요소들이
기존의 시설적 복합화의 한계성을 극복하는 방안으로서 유효하다고 판단하
였다. 렘 콜하스의 도서관 건축 사례에 대한 분석 결과는 다음과 같다.
첫째, 렘 콜하스의 도서관 건축에서는 이질적인 프로그램 복합화 전략으
로서 프로그램들을 밀접하게 배치하고 프로그램 간의 영역을 불명확하게
처리하여 프로그램들의 통합을 유도한다. 이때 프로그램들은 분석을 기반
으로 성격과 관계성을 고려하여 그룹화되며, 수직/수평적으로 밀접하게 배치
되어 프로그램 덩어리를 형성한다. 이러한 프로그램 덩어리들은 프로그램의
성격에 따라 다양한 형태로 배치되는 모습을 볼 수 있다.
둘째, 렘 콜하스는 덩어리 속 프로그램 간의 경계를 허무는 방법으로서 보이드
공간을 적극적으로 활용한다. 이러한 보이드 공간은 사이공간으로서 배치된
프로그램들을 연결하거나 다면체 형태의 단일 공간으로서 형상화되어 이질적인
프로그램들을 밀착 배치하여 수용하는 형태를 보인다. 그 결과로서 보이드 공간
은 비어있거나 필요에 따라 주변 프로그램과 통합되어 복합적인 성격의 공간
으로 활용되는 것을 알 수 있다. 이러한 보이드 공간은 프로그램들이 경계없이
인접하게 배치되어 공간의 깊이가 얕게 나타난다. 이는 공간의 인지가 용이하고
접근성이 높은 것을 의미하며, 따라서 렘 콜하스의 보이드 공간에서는 이용자
의 선택에 따라 자유로운 움직임을 볼 수 있다.
셋째, 프로그램 간의 연계성을 강화하는 요소로서 기울어진 평면, 에스컬
레이터, 브릿지, 개구부 등을 활용하고 있다. 이들 요소는 도서관 내 프로그램
배치와 수직/수평적 통합 개념에 따라 다양하게 사용된다. 요소들은 이질적인
프로그램들을 직접적으로 연결하며, 프로그램의 밀도를 조절하는 역할을
한다. 이러한 요소들로 인해 그의 도서관 건축물 내에는 다양한 경로 또는
순환형 동선이 만들어지는데, 이를 통해 이용자들은 코어 중심의 동선에서
벗어나 자유로운 움직임이 가능하게 된다. 그 결과로서 이질적인 프로그램
간의 이동을 자연스럽게 유도하며, 선택에 따라 다양한 형태의 프로그램 연계
가 일어날 수 있는 여지를 만들어 내는 것을 알 수 있다.
이처럼 렘 콜하스의 프로그램 복합화는 프로그램의 배치방식, 보이드 공간
활용, 다양한 요소의 적용을 통해 프로그램 간의 연계성을 강화하여 복합적
이고 통합적인 성격의 공간을 구축하는 것을 알 수 있었다. 이는 향후 공공
도서관 계획 시 단순한 시설적 복합화의 대안으로서 렘 콜하스의 프로그램
복합화 전략과 건축적 요소의 적용을 통해 공공도서관의 프로그램 간의 밀접
한 연계와 공간의 효율적 활용, 예측불가능한 프로그램에 대한 대응이 가능
할 것으로 예상된다.
그러나 본 연구는 사례대상의 규모가 중규모 이상으로 한정되어 있으며,
전시/문화/교육 등 유사한 성격의 프로그램 복합화가 대다수라는 한계가
있다. 따라서 향후 프로그램의 다양성과 규모에 따른 추가적인 연구가 필요
할 것으로 예상된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As society becomes more complex, people's needs are also diversifying
as the rapidly changing times change. Accordingly, even in the role of a
public library, which is a basic public cultural facility, complexization
within a single facility is required to satisfy various needs of users.
However, until now, the public library complex remains a simple
physical complex that accommodates disparate facilities according to
function within a one place. This complex facility focuses on the
acceptance of functions, economics, and efficiency, so there is a
limitation in space-efficient space utilization and integrated service
provision due to poor linkage between programs. In addition, there is a
problem in that it is difficult to respond variably to the acceptance of
diversified and unpredictable programs.
As a solution to this, this study attempted to examine the practical
complexization of public libraries so that efficient space utilization and
integrated services can be provided through close links between
programs. For this purpose, this study examined the architecture of the
library of Rem Koolhaas, who tried to solve the problem of diversity and
complexity of modern society through the identification of the limit
between architecture and program of uncertainty. Therefore, a literature
survey on his architectural concepts and a case analysis of library
architecture were conducted. As a result, the spatial composition method
of Rem Koolhaas and the architectural elements used were judged to be
effective as a way to overcome the limitations of existing facility
complexation. The results of the analysis on the library architecture case
of Rem Koolhaas are as follows.
First, in the library architecture of Rem Koolhaas, as a disparate
program complex strategy, programs are closely arranged and the areas
between programs are treated obscurely to induce the integration of
programs. At this time, programs are grouped by character and
relationship on the basis of analysis, and are placed vertically/horizontal
closely to form a program mass. These program masses can be seen
arranged in various forms depending on the character of the program.
Second, Rem Koolhaas actively utilizes void space as a way to break
the boundaries between programs in a mass. These void spaces are
formed by connecting programs deployed as interspace or by being
shaped as a single space in a polyhedron form to accommodate disparate
programs closely. As a result, it can be seen that the void space is
empty or integrated with the surrounding program as needed to serve as
a complex character space. In these void spaces, programs are placed
adjacent without boundaries, resulting in shallow space depth. This
means that the space is easily recognizable and highly accessible, and
therefore, in the void space of Rem Koolhaas, free movement can be
seen depending on the user's choice.
Third, Rem Koolhaas is utilizing tilted planes, escalators, bridges and
openings as factors that strengthen the linkage between programs.
These elements are used in a variety of ways, depending on the layout
of programs in the library and the concept of vertical/horizontal
integration. Elements connect disparate programs directly, and control
the density of programs. These factors create various routes or circular
movements within his library building, allowing users to move freely
away from the core-centered movement. As a result, it can be seen that
it naturally induces movement between disparate programs, and creates
opportunities for various forms of program linkage to occur depending
on the choice.
This can be seen as an alternative to simple facility complexation in
planning public libraries in the future. Therefore, it is expected that the
application of the program complexization strategy and architectural
elements of Rem Koolhaas will enable close linkage between programs
in public libraries, efficient utilization of space, and response to
unpredictable programs.
This study has a limitation that the size of the case is more than
medium, and that the majority of the cases are program composites of
similar characteristics, such as exhibition/culture/education. Therefore,
further research on the diversity and scale of the program is expected in
the future.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 1.1 연구의 배경 및 목적 1
• 1.2 연구의 범위 및 방법 4
• 제2장 공공도서관과 복합화 8
• 2.1 공공도서관의 시대적 역할과 변화 8
• 2.2 복합화 개념 15
• 2.2.1 복합화의 정의와 필요성 15
• 2.2.2 복합화 유형 17
• 2.2.3 복합화 구성방법 19
• 2.3 국내 공공도서관 복합화 특성 22
• 2.3.1 국내 공공도서관 현황 22
• 2.3.2 국내 공공도서관 운영프로그램 24
• 2.3.3 국내 공공도서관 공간구성 24
• 2.4 소결 27
• 제3장 렘 콜하스의 건축과 복합공간 29
• 3.1 밀집의 문화와 복합화 29
• 3.2 보이드 공간과 복합화 요소 33
• 3.2.1 보이드 전략 33
• 3.2.2 모호한 경계와 자유로운 동선 37
• 3.3. 소결 42
• 제4장 렘 콜하스의 도서관 건축 분석 44
• 4.1 분석대상 및 분석방법 44
• 4.1.1 분석대상 44
• 4.1.2 분석내용과 방법 45
• 4.2 사례분석 47
• 4.2.1 시애틀 중앙도서관(Seattle Central Library) 47
• 4.2.2 알렉시스 드 토크빌 공공도서관(Bibliotheque Alexis de Tocqueville) 57
• 4.2.3 카타르 국립도서관(Qatar National Library) 64
• 4.2.4 공간투과도 74
• 4.3 소결 82
• 제5장 결 론 84
• 참고문헌 87