RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    보육시설 평가인증제와 평가인증에서의부모참여에 대한 부모의 인식 = Parents' Perceptions of the Daycare Center Accreditation System and Parent Participation in the Daycare Center Accreditation System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104341305

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 보육시설 평가인증제와 평가인증에서의 부모참여에 대한 부모의 인식을 알아보기 위해 서울 및 경기 지역에 위치한 41곳의 어린이집을 이용하는 부모를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과에 따르면 첫째, 부모들은 보육시설 평가인증제에 대한 사전인식이 부족하였고, 시설을 이용하는데 있어 평가인증여부가 중요한 요인으로 작용하지 않고 있었다. 그러나 부모들은 평가인증제 및 평가인증에 부모가 참여하는 것에 대해서는 필요하다고 인식하고 있었다. 둘째, 평가인증에서의 부모참여방법에 있어 자체점검위원회는 적절하다고 답하였으나 현재 실시되고 있는 전화응답보다는 기존의 설문지 방법을 더 선호하는 것으로 나타났다. 부모가 설문에 보다 효과적으로 참여하기 위해서는 사전에 보육시설을 방문할 수 있는 기회를 갖는 것이 필요하다고 답하였다. 또한 보육시설 평가인증에 부모의 의견이 적극 반영되어야 한다고 답하였으며 그 이유로 부모의 의견도 중요하기 때문이라고 답하였다.
    번역하기

    본 연구는 보육시설 평가인증제와 평가인증에서의 부모참여에 대한 부모의 인식을 알아보기 위해 서울 및 경기 지역에 위치한 41곳의 어린이집을 이용하는 부모를 대상으로 설문조사를 실...

    본 연구는 보육시설 평가인증제와 평가인증에서의 부모참여에 대한 부모의 인식을 알아보기 위해 서울 및 경기 지역에 위치한 41곳의 어린이집을 이용하는 부모를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과에 따르면 첫째, 부모들은 보육시설 평가인증제에 대한 사전인식이 부족하였고, 시설을 이용하는데 있어 평가인증여부가 중요한 요인으로 작용하지 않고 있었다. 그러나 부모들은 평가인증제 및 평가인증에 부모가 참여하는 것에 대해서는 필요하다고 인식하고 있었다. 둘째, 평가인증에서의 부모참여방법에 있어 자체점검위원회는 적절하다고 답하였으나 현재 실시되고 있는 전화응답보다는 기존의 설문지 방법을 더 선호하는 것으로 나타났다. 부모가 설문에 보다 효과적으로 참여하기 위해서는 사전에 보육시설을 방문할 수 있는 기회를 갖는 것이 필요하다고 답하였다. 또한 보육시설 평가인증에 부모의 의견이 적극 반영되어야 한다고 답하였으며 그 이유로 부모의 의견도 중요하기 때문이라고 답하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to present effective methods that parent's opinions apply to daycare center accreditation system actively. To identify parents' perceptions exactly, we sent a questionnaire to 267 parents. Among them, 148 and 119 parents have sent their children to 23 daycare centers accredited by the daycare center accreditation system and 18 centers not accredited, respectively. The total 41 daycare centers are located in either Seoul city or GyeongGi-Do.
    According to two research questions, we present some important results in the responses as following:
    First, the parents who have sent their children to the accredited daycare centers have shown higher perception of the daycare center accreditation system than the others. Most of parents answered that it was necessary to accredit the daycare center regardless of the accreditation of their daycare centers. However, our results showed that it affected the selection of daycare center little whether or not their daycare center had been accredited. But most of them wanted to participate in the accreditation.
    Second, most parents had positive responses to the parent's participation through the self-inspection committee. When we asked the degree of difficulty about contents and the terms in the questionnaire, most answered that they could understand the questionnaire easily and were satisfied with its contents. They, however, showed different answers to possibility of practical application of the questionnaire every questions. Also, they required to add or modify some questions to evaluate daycare centers more practically. To answer the questionnaire more effectively, they suggested that they should visit the daycare center before the accreditation. Of two parent participation methods used in Korean Childcare Accreditation Council, they preferred the questionnaire to the telephone survey. Most of them strongly wanted that their opinion would be reflected to the daycare center accreditation.
    번역하기

    The purpose of this paper is to present effective methods that parent's opinions apply to daycare center accreditation system actively. To identify parents' perceptions exactly, we sent a questionnaire to 267 parents. Among them, 148 and 119 parents h...

    The purpose of this paper is to present effective methods that parent's opinions apply to daycare center accreditation system actively. To identify parents' perceptions exactly, we sent a questionnaire to 267 parents. Among them, 148 and 119 parents have sent their children to 23 daycare centers accredited by the daycare center accreditation system and 18 centers not accredited, respectively. The total 41 daycare centers are located in either Seoul city or GyeongGi-Do.
    According to two research questions, we present some important results in the responses as following:
    First, the parents who have sent their children to the accredited daycare centers have shown higher perception of the daycare center accreditation system than the others. Most of parents answered that it was necessary to accredit the daycare center regardless of the accreditation of their daycare centers. However, our results showed that it affected the selection of daycare center little whether or not their daycare center had been accredited. But most of them wanted to participate in the accreditation.
    Second, most parents had positive responses to the parent's participation through the self-inspection committee. When we asked the degree of difficulty about contents and the terms in the questionnaire, most answered that they could understand the questionnaire easily and were satisfied with its contents. They, however, showed different answers to possibility of practical application of the questionnaire every questions. Also, they required to add or modify some questions to evaluate daycare centers more practically. To answer the questionnaire more effectively, they suggested that they should visit the daycare center before the accreditation. Of two parent participation methods used in Korean Childcare Accreditation Council, they preferred the questionnaire to the telephone survey. Most of them strongly wanted that their opinion would be reflected to the daycare center accreditation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영옥, "탁아프로그램의 질적 환경 in : 탁아연구" 양서원 139-168, 1991

    2 김교연, "탁아서비스의 질이 취업모의 역할 긴장에 미치는 영향에 관한연구" 서울대학교 대학원 1994

    3 최일섭, "이용자(부모)의 보육서비스 만족도 평가" 한국영유아보육학회 282-300, 1988

    4 김혜린, "유아교육기관의 질적환경에 따른 부모참여" 33 (33): 93-119, 2003

    5 최형윤, "유아교육기관의 부모교육?부모참여에 대한 맞벌이 부모의 인식 및 요구" 이화여자대학교 대학원 2007

    6 양옥승, "유아교육ㆍ보육기관 평가인증제 모형(안)의 평가인정기준에 대한 학부모의 인식" 6 (6): 117-134, 2001

    7 구명자, "영유아 보육서비스의 욕구 조사" 단국대학교 행정법무대학원 2005

    8 김향숙, "아동과 여성복지를 위한 맞벌이 부모교육 프로그램에 관한 조사연구" 동아대학교 정책과학대학원 2002

    9 보육시설 평가인증사무국, "보육시설 평가인증지침서(21인 이상 보육시설)" 2007

    10 보육시설 평가인증사무국, "보육시설 평가인증사무국 (2007). http://www.kcac21.or.kr 에서 검색"

    1 김영옥, "탁아프로그램의 질적 환경 in : 탁아연구" 양서원 139-168, 1991

    2 김교연, "탁아서비스의 질이 취업모의 역할 긴장에 미치는 영향에 관한연구" 서울대학교 대학원 1994

    3 최일섭, "이용자(부모)의 보육서비스 만족도 평가" 한국영유아보육학회 282-300, 1988

    4 김혜린, "유아교육기관의 질적환경에 따른 부모참여" 33 (33): 93-119, 2003

    5 최형윤, "유아교육기관의 부모교육?부모참여에 대한 맞벌이 부모의 인식 및 요구" 이화여자대학교 대학원 2007

    6 양옥승, "유아교육ㆍ보육기관 평가인증제 모형(안)의 평가인정기준에 대한 학부모의 인식" 6 (6): 117-134, 2001

    7 구명자, "영유아 보육서비스의 욕구 조사" 단국대학교 행정법무대학원 2005

    8 김향숙, "아동과 여성복지를 위한 맞벌이 부모교육 프로그램에 관한 조사연구" 동아대학교 정책과학대학원 2002

    9 보육시설 평가인증사무국, "보육시설 평가인증지침서(21인 이상 보육시설)" 2007

    10 보육시설 평가인증사무국, "보육시설 평가인증사무국 (2007). http://www.kcac21.or.kr 에서 검색"

    11 이정숙, "보육시설 평가인증 참여시설과 비참여시설에 대한 어머니의 평가" 16 (16): 253-264, 2007

    12 정혜숙, "보육시설 평가인증 여부에 따른 서비스 만족도 차이" 경성대학교 사회복지대학원 2006

    13 홍경미, "보육시설 부모교육 프로그램과 교육참여 실태 및 인식조사연구" 군산대학교 교육대학원 2003

    14 Baruch, G. K., "Women and gender in research on work and family stress" 42 (42): 130-136, 1987

    15 Van-meter, M. J. S., "The stress of multiple roles" 31 (31): 131-138, 1982

    16 Bronfenbrenner,U., "The ecology of human development experiments by nature and design" Harvard University Press 1979

    17 Larner, M., "Parents' perspectives on quality in early care and education in : Reinventing early care and education: A vision for a quality system" Jossey-Bass Inc 1994

    18 Kelly-Laine, K., "Parents as partners in schooling: The current state of affairs" 74 (74): 342-346, 1998

    19 Coleman, M., "Families and schools: In search of common ground" 52 (52): 14-21, 1997

    20 Roopnarine, J., "Day care and family dynamics" 3 (3): 427-438, 1988

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-03-22 학회명변경 한글명 : 열린유아교육학회 -> 한국열린유아교육학회 KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.35 2.35 2.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.52 2.45 2.634 0.69
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼