RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      스마트 교육 핵심 속성 및 스마트 교육 콘텐츠 유형 탐색 = What is the Concept of Smart Eduction and the Typology of Smart Education Contents?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101959538

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Smart technologies (e.g., smart phone, smart tablet, smart pad, social media etc.) have been leading to new education and learning paradigm with using those technologies, called ‘smart education’. However, there is no definition of ‘smart education’, while some attempts to its are titled slightly to define the term with smart learning along with diverse cases and researches on it. Besides, there is no specific classification scheme of smart education contents applying those technologies in education. In this context, this study aimed to identify the definition of smart education and typology of smart education contents applying those technologies in education. To address the purpose of this study, we have applied three research methods; 1) literature review on smart learning, smart education, types of smart education contents, 2) Delphi survey by experts who are smart education, smart learning, and smart education contents in research and development on it, and 3) Focus Group Interview with 7 experts who participated Delphi survey. As results, it was defined smart education based on two core characteristics of smart education that one is ‘learning with using smart devices and smart technologies’, the other is ‘contextual, intellectual, and interactively collaborative learning by learner directed at any time and any places’. Also, it was set typology of smart education contents, i.e., movie clip type, e-Book type, experience type, resource type, and tool and program type based on 5 differentiated main characteristics of contents in smart education, e.g., using device, collaborative interaction, extension of knowledge, instantly access, and contextual adaptation. Finally, we suggested some considerable education strategies for the smart education with using smart education contents.
      번역하기

      Smart technologies (e.g., smart phone, smart tablet, smart pad, social media etc.) have been leading to new education and learning paradigm with using those technologies, called ‘smart education’. However, there is no definition of ‘smart educat...

      Smart technologies (e.g., smart phone, smart tablet, smart pad, social media etc.) have been leading to new education and learning paradigm with using those technologies, called ‘smart education’. However, there is no definition of ‘smart education’, while some attempts to its are titled slightly to define the term with smart learning along with diverse cases and researches on it. Besides, there is no specific classification scheme of smart education contents applying those technologies in education. In this context, this study aimed to identify the definition of smart education and typology of smart education contents applying those technologies in education. To address the purpose of this study, we have applied three research methods; 1) literature review on smart learning, smart education, types of smart education contents, 2) Delphi survey by experts who are smart education, smart learning, and smart education contents in research and development on it, and 3) Focus Group Interview with 7 experts who participated Delphi survey. As results, it was defined smart education based on two core characteristics of smart education that one is ‘learning with using smart devices and smart technologies’, the other is ‘contextual, intellectual, and interactively collaborative learning by learner directed at any time and any places’. Also, it was set typology of smart education contents, i.e., movie clip type, e-Book type, experience type, resource type, and tool and program type based on 5 differentiated main characteristics of contents in smart education, e.g., using device, collaborative interaction, extension of knowledge, instantly access, and contextual adaptation. Finally, we suggested some considerable education strategies for the smart education with using smart education contents.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진전략 실행계획"

      2 최정임, "요구분석 실천가이드" 학지사 2007

      3 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 79-88, 2011

      4 강정화, "스마트러닝 활성화를 위한 SNS활용 방안 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 265-274, 2011

      5 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 19 (19): 1-24, 2013

      6 천세영, "스마트교육 혁명" 21세기 북스 2012

      7 김현철, "스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011

      8 곽덕훈, "스마트 러닝의 의미와 전망" 한국이러닝산업협회 2010

      9 이수희, "스마트 러닝, 어떻게 할 것인가?" 한국이러닝산업협회 2010

      10 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 33-45, 2011

      1 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진전략 실행계획"

      2 최정임, "요구분석 실천가이드" 학지사 2007

      3 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 79-88, 2011

      4 강정화, "스마트러닝 활성화를 위한 SNS활용 방안 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 265-274, 2011

      5 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 19 (19): 1-24, 2013

      6 천세영, "스마트교육 혁명" 21세기 북스 2012

      7 김현철, "스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011

      8 곽덕훈, "스마트 러닝의 의미와 전망" 한국이러닝산업협회 2010

      9 이수희, "스마트 러닝, 어떻게 할 것인가?" 한국이러닝산업협회 2010

      10 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 33-45, 2011

      11 한국교육학술정보원, "스마트 교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습모형개발" 한국교육학술정보원 2011

      12 한국교육학술정보원, "스마트 교육 콘텐츠 품질 관리 가이드라인 개발을 위한 이슈사항 분석" 한국교육학술정보원 2011

      13 장재경, "상황인지 기반 스마트 러닝 모형 연구" 성신여자대학교 대학원 2011

      14 임정훈, "모바일 기반 스마트 러닝: 개념 탐색과 대학교육에의 적용 가능성" 1-13, 2011

      15 임희석, "디지털 네이티브를 위한 스마트 교육" 2011

      16 김희배, "대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안 연구" 한국교육학술정보원 2005

      17 이혜정, "내 강의를 업그레이드해주는 Blended e-Learning 교수전략" 교육과학사 2008

      18 임정훈, "국내 기업 e-러닝 콘텐츠 설계의 최근 동향과 개선방안 탐색" 원격교육연구소 5 (5): 45-72, 2009

      19 임재현, "교육용 콘텐츠 질관리 방안 연구" 한국교육학술정보원 2005

      20 박도순, "교육연구방법론" 문음사 2005

      21 장상현, "교육 3. 0과 스마트러닝" 2011

      22 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색: 대학에서의 활용을 중심으로" 한국교육방법학회 24 (24): 283-303, 2012

      23 임정훈, "u-러닝을 위한 가교로서의 m-러닝: 개념 및 모형과 미래교육에의 시사점, In 한국교육학술정보원 정책연구 논문집" 2007

      24 Susil, K. S., "Web service architecture for M-Learning" 2 (2): 203-216, 2004

      25 Rowe, G., "The Delphi technique as a forecasting tool: Issues and analysis" 15 : 353-375, 1999

      26 Hsu, C., "The Delphi technique : Making sense of consensus. Practical Assessment" 12 (12): 1-8, 2007

      27 Ogata, H., "Context-aware support for computer supported ubiquitous learning" 2004 : 27-34, 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 3.7 3.7 3.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.89 2.68 3.751 0.75
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼