Smart technologies (e.g., smart phone, smart tablet, smart pad, social media etc.) have been leading to new education and learning paradigm with using those technologies, called ‘smart education’. However, there is no definition of ‘smart educat...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101959538
2013
-
300
KCI등재
학술저널
459-489(31쪽)
64
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Smart technologies (e.g., smart phone, smart tablet, smart pad, social media etc.) have been leading to new education and learning paradigm with using those technologies, called ‘smart education’. However, there is no definition of ‘smart educat...
Smart technologies (e.g., smart phone, smart tablet, smart pad, social media etc.) have been leading to new education and learning paradigm with using those technologies, called ‘smart education’. However, there is no definition of ‘smart education’, while some attempts to its are titled slightly to define the term with smart learning along with diverse cases and researches on it. Besides, there is no specific classification scheme of smart education contents applying those technologies in education. In this context, this study aimed to identify the definition of smart education and typology of smart education contents applying those technologies in education. To address the purpose of this study, we have applied three research methods; 1) literature review on smart learning, smart education, types of smart education contents, 2) Delphi survey by experts who are smart education, smart learning, and smart education contents in research and development on it, and 3) Focus Group Interview with 7 experts who participated Delphi survey. As results, it was defined smart education based on two core characteristics of smart education that one is ‘learning with using smart devices and smart technologies’, the other is ‘contextual, intellectual, and interactively collaborative learning by learner directed at any time and any places’. Also, it was set typology of smart education contents, i.e., movie clip type, e-Book type, experience type, resource type, and tool and program type based on 5 differentiated main characteristics of contents in smart education, e.g., using device, collaborative interaction, extension of knowledge, instantly access, and contextual adaptation. Finally, we suggested some considerable education strategies for the smart education with using smart education contents.
참고문헌 (Reference)
1 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진전략 실행계획"
2 최정임, "요구분석 실천가이드" 학지사 2007
3 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 79-88, 2011
4 강정화, "스마트러닝 활성화를 위한 SNS활용 방안 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 265-274, 2011
5 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 19 (19): 1-24, 2013
6 천세영, "스마트교육 혁명" 21세기 북스 2012
7 김현철, "스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011
8 곽덕훈, "스마트 러닝의 의미와 전망" 한국이러닝산업협회 2010
9 이수희, "스마트 러닝, 어떻게 할 것인가?" 한국이러닝산업협회 2010
10 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 33-45, 2011
1 교육과학기술부, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진전략 실행계획"
2 최정임, "요구분석 실천가이드" 학지사 2007
3 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 79-88, 2011
4 강정화, "스마트러닝 활성화를 위한 SNS활용 방안 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 265-274, 2011
5 임정훈, "스마트러닝 기반 개별학습 및 협력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 19 (19): 1-24, 2013
6 천세영, "스마트교육 혁명" 21세기 북스 2012
7 김현철, "스마트교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습 모형 개발 이슈" 한국교육학술정보원 2011
8 곽덕훈, "스마트 러닝의 의미와 전망" 한국이러닝산업협회 2010
9 이수희, "스마트 러닝, 어떻게 할 것인가?" 한국이러닝산업협회 2010
10 임걸, "스마트 러닝 교수학습 설계모형 탐구" 한국컴퓨터교육학회 14 (14): 33-45, 2011
11 한국교육학술정보원, "스마트 교육 콘텐츠 품질관리 및 교수학습모형개발" 한국교육학술정보원 2011
12 한국교육학술정보원, "스마트 교육 콘텐츠 품질 관리 가이드라인 개발을 위한 이슈사항 분석" 한국교육학술정보원 2011
13 장재경, "상황인지 기반 스마트 러닝 모형 연구" 성신여자대학교 대학원 2011
14 임정훈, "모바일 기반 스마트 러닝: 개념 탐색과 대학교육에의 적용 가능성" 1-13, 2011
15 임희석, "디지털 네이티브를 위한 스마트 교육" 2011
16 김희배, "대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안 연구" 한국교육학술정보원 2005
17 이혜정, "내 강의를 업그레이드해주는 Blended e-Learning 교수전략" 교육과학사 2008
18 임정훈, "국내 기업 e-러닝 콘텐츠 설계의 최근 동향과 개선방안 탐색" 원격교육연구소 5 (5): 45-72, 2009
19 임재현, "교육용 콘텐츠 질관리 방안 연구" 한국교육학술정보원 2005
20 박도순, "교육연구방법론" 문음사 2005
21 장상현, "교육 3. 0과 스마트러닝" 2011
22 강인애, "‘스마트 러닝’의 개념화와 교수학습전략 탐색: 대학에서의 활용을 중심으로" 한국교육방법학회 24 (24): 283-303, 2012
23 임정훈, "u-러닝을 위한 가교로서의 m-러닝: 개념 및 모형과 미래교육에의 시사점, In 한국교육학술정보원 정책연구 논문집" 2007
24 Susil, K. S., "Web service architecture for M-Learning" 2 (2): 203-216, 2004
25 Rowe, G., "The Delphi technique as a forecasting tool: Issues and analysis" 15 : 353-375, 1999
26 Hsu, C., "The Delphi technique : Making sense of consensus. Practical Assessment" 12 (12): 1-8, 2007
27 Ogata, H., "Context-aware support for computer supported ubiquitous learning" 2004 : 27-34, 2004
스마트패드를 활용한 학습에서 인접성 원리의 적용이 학업성취 및 인지부하에 미치는 영향
디지털 학습 환경에서 학습자 중심 피드백 설계 원리 및 전략에 대한 이론적 탐색
CSCL에서 완성하기 과제의 소거 수준과 자신에게 설명하기 활동의 제공 방식이 협력부하 및 협력학습성과에 미치는 영향
그림과 텍스트로 구성된 읽기자료에서 과제유형, 텍스트의 줄 길이, 근접성 원리가 그림에 대한 시선응시에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 3.7 | 3.7 | 3.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.89 | 2.68 | 3.751 | 0.75 |