RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      BSC 성공적 지식이전에 지식수용자 특성 및 지식특성의 영향 = The Effects of Recipient Characteristics and Knowledge Characteristics on the Successful Knowledge Transfer of BSC

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76362250

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 최근 전략적 성과관리시스템으로서 기업부문을 넘어 공공부문에 이르기까지 확산되고 있는 BSC의 지식이전과 성과에 영향을 미치는 요인을 분석하고자 하는데 목적을 투고 있다. 분석에 사용된 변수로는 지식이전 요인으로서 지식수용자 특성요인(내부동기, 의사소통 능력, 자기유능감), 지식 특성요인(지식 명료성, 지식가치), BSC 지식이전 및 성과로서의 BSC 만족도이다.
      자료는 BSC를 도입하여 조직 구성원 개인에게까지 성과지표가 전개되어 활용되고 있는 기업체와 정부투자기관 22개로부터 회수된 219부를 활용하였으며, 분석방법은 AMOS 7.0을 활용한 구조방정식 모형을 사용하였다.
      분석결과, BSC 지식이전에는 자기유능감과 지식 명료성이 정(+)의 유의적인 영향을 지니는 것으로 나타났으며, 성과로서의 BSC 만족도에는 BSC 지식이전과 지식명료성이 유의적인 정(+)의 영항을 지니는 것으로 나타났다.
      이러한 결과는 성공적인 BSC의 정착을 위한 조직 구성원들의 BSC 이해도 제고에 조직 구성원들의 BSC에 대한 기본적인 지식과 자질이 요구될 뿐 아니라, 교육이나 매뉴얼 및 각종의 정보망을 통한 BSC의 전반적 운영프로세스에 대한 인식을 높이는 노력이 필요함을 보여주고 있다.
      번역하기

      본 연구는 최근 전략적 성과관리시스템으로서 기업부문을 넘어 공공부문에 이르기까지 확산되고 있는 BSC의 지식이전과 성과에 영향을 미치는 요인을 분석하고자 하는데 목적을 투고 있다. ...

      본 연구는 최근 전략적 성과관리시스템으로서 기업부문을 넘어 공공부문에 이르기까지 확산되고 있는 BSC의 지식이전과 성과에 영향을 미치는 요인을 분석하고자 하는데 목적을 투고 있다. 분석에 사용된 변수로는 지식이전 요인으로서 지식수용자 특성요인(내부동기, 의사소통 능력, 자기유능감), 지식 특성요인(지식 명료성, 지식가치), BSC 지식이전 및 성과로서의 BSC 만족도이다.
      자료는 BSC를 도입하여 조직 구성원 개인에게까지 성과지표가 전개되어 활용되고 있는 기업체와 정부투자기관 22개로부터 회수된 219부를 활용하였으며, 분석방법은 AMOS 7.0을 활용한 구조방정식 모형을 사용하였다.
      분석결과, BSC 지식이전에는 자기유능감과 지식 명료성이 정(+)의 유의적인 영향을 지니는 것으로 나타났으며, 성과로서의 BSC 만족도에는 BSC 지식이전과 지식명료성이 유의적인 정(+)의 영항을 지니는 것으로 나타났다.
      이러한 결과는 성공적인 BSC의 정착을 위한 조직 구성원들의 BSC 이해도 제고에 조직 구성원들의 BSC에 대한 기본적인 지식과 자질이 요구될 뿐 아니라, 교육이나 매뉴얼 및 각종의 정보망을 통한 BSC의 전반적 운영프로세스에 대한 인식을 높이는 노력이 필요함을 보여주고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The objective of this study is to examine the factors affecting the knowledge transfer and satisfaction of BSC as a new strategic performance management system. The successful implementation of BSC depends on consultant's ability, recipient's will, CEO’s support, education and training, and the usefulness of knowledge etc. But this study analyzes only recipient-related characteristics and knowledge-related characteristics
      This study based on survey questionnaire data collected from 22 firms, and analyzed the relationships between the degree of BSC knowledge transfer and independent variables such as recipient-related characteristics(intrinsic motivation, communication competence, self-efficiency) and knowledge-related characteristics (knowledge observability, knowledge usefulness), and also tested the effects of knowledge transfer factors and knowledge transfer on the BSe satisfaction. The findings show that self-efficiency and knowledge observability are important factors to the transfer of BSC knowledge. The transfer degree of BSC knowledge and knowledge observability directly influenced on the BSC satisfaction, and self¬efficiency indirectly influenced on it.
      A contribution of this research is the empirical identification of the successful knowledge transfer factors of BSC. The result of this study will be helpful to the successful introduction and implementation of BSC.
      번역하기

      The objective of this study is to examine the factors affecting the knowledge transfer and satisfaction of BSC as a new strategic performance management system. The successful implementation of BSC depends on consultant's ability, recipient's will, CE...

      The objective of this study is to examine the factors affecting the knowledge transfer and satisfaction of BSC as a new strategic performance management system. The successful implementation of BSC depends on consultant's ability, recipient's will, CEO’s support, education and training, and the usefulness of knowledge etc. But this study analyzes only recipient-related characteristics and knowledge-related characteristics
      This study based on survey questionnaire data collected from 22 firms, and analyzed the relationships between the degree of BSC knowledge transfer and independent variables such as recipient-related characteristics(intrinsic motivation, communication competence, self-efficiency) and knowledge-related characteristics (knowledge observability, knowledge usefulness), and also tested the effects of knowledge transfer factors and knowledge transfer on the BSe satisfaction. The findings show that self-efficiency and knowledge observability are important factors to the transfer of BSC knowledge. The transfer degree of BSC knowledge and knowledge observability directly influenced on the BSC satisfaction, and self¬efficiency indirectly influenced on it.
      A contribution of this research is the empirical identification of the successful knowledge transfer factors of BSC. The result of this study will be helpful to the successful introduction and implementation of BSC.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구가설의 설정
      • Ⅲ. 변수의 설계 및 자료수집
      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구가설의 설정
      • Ⅲ. 변수의 설계 및 자료수집
      • Ⅳ. 분석결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 우성진, "지식경영의 핵심요인이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 창원대학교 1999

      2 노성래, "지식경영시스템(KMS)을 통한 조직 내 지식이전 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국외국어대학교 2004

      3 신원무, "지식경영: 경영혁신에 있어 효과적인 지식전파의 조건에 관한 연구" 연세대학교 1998

      4 장지인, "정부기관 성과관리시스템 운영실태 및 성과 연구, 행정자치부 용역결과보고서" 2007

      5 Agarwal, R, "The Role of Innovation Characteristics and Perceived Voluntariness in the Acceptance of Information Technologies" 28 (28): 557-582, 1997

      6 Rogers, E, "The Diffusion of Innovation" Free Press 1983

      7 Kaplan, R. S, "The Balanced-Scorecard: Measures That Drive Performance" 71-79, 1992

      8 Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard" Harvard Business School Press 1996

      9 Compeau, D, "Social Cognitive Theory and Individual Reaction to Computing Technology: A Longitudinal Study" 23 (23): 145-158, 1999

      10 Olve, N. G, "Performance Drivers" John Willey & Sons 1999

      1 우성진, "지식경영의 핵심요인이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 창원대학교 1999

      2 노성래, "지식경영시스템(KMS)을 통한 조직 내 지식이전 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국외국어대학교 2004

      3 신원무, "지식경영: 경영혁신에 있어 효과적인 지식전파의 조건에 관한 연구" 연세대학교 1998

      4 장지인, "정부기관 성과관리시스템 운영실태 및 성과 연구, 행정자치부 용역결과보고서" 2007

      5 Agarwal, R, "The Role of Innovation Characteristics and Perceived Voluntariness in the Acceptance of Information Technologies" 28 (28): 557-582, 1997

      6 Rogers, E, "The Diffusion of Innovation" Free Press 1983

      7 Kaplan, R. S, "The Balanced-Scorecard: Measures That Drive Performance" 71-79, 1992

      8 Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard" Harvard Business School Press 1996

      9 Compeau, D, "Social Cognitive Theory and Individual Reaction to Computing Technology: A Longitudinal Study" 23 (23): 145-158, 1999

      10 Olve, N. G, "Performance Drivers" John Willey & Sons 1999

      11 Osterloh, M, "Motivation, Knoweldge Transfer, and Organizational Froms" 11 (11): 538-550, 2000

      12 Bresman, H, "Knowledge Transfer in international Acquisition" 30 : 439-462, 1999

      13 Szulanski, G, "Exploring Internal Stickiness: Impediments to the Transfer of Best Practice within the Firm" 17 : 27-44, 1996

      14 송신근, "ERP시스템의 지식이전과 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 14 (14): 99-124, 2005

      15 Coulson, A, "ERP Training Strategies: The Role of Knowledge-level in the Formation of Accurate Mental Models" University of Claremont 2002

      16 Ko, D. G, "Determinants of Knowledge Transfer in Enterprise Resource Planning Implementation" University of Pittsburgh 2002

      17 Wang, R. Y, "Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers" 12 (12): 5-34, 1996

      18 Niven, P. R, "Balanced Scorecard Step-by-Step" John Willey & Sons 2002

      19 Darr, E, "An Investigation of Partner Similarity Dimensions on Knowledge Transfer" 82 (82): 28-44, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼