최근 보안침해사고로 인한 보안 위협이 증가함에 따라 정보보안 기술개발이 활발하게 진행되고 있으나 R&D 우선순위 평가에 있어 미래가치 측정, 기술 고유의 특성 반영 등을 포함한 체계적...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104124416
2015
Korean
KCI등재
학술저널
43-62(20쪽)
2
0
상세조회0
다운로드최근 보안침해사고로 인한 보안 위협이 증가함에 따라 정보보안 기술개발이 활발하게 진행되고 있으나 R&D 우선순위 평가에 있어 미래가치 측정, 기술 고유의 특성 반영 등을 포함한 체계적...
최근 보안침해사고로 인한 보안 위협이 증가함에 따라 정보보안 기술개발이 활발하게 진행되고 있으나 R&D 우선순위 평가에 있어 미래가치 측정, 기술 고유의 특성 반영 등을 포함한 체계적인 방법론은 미흡한 실정이다. 본 연구는 정보보안기술의 특성을 반영한 기술가치평가 및 R&D 우선순위 선정 방법론을 개발하고자 한다. 기술가치평가는 기술자체에 대한 기술성을 평가한 후, 이를 연계하여 기술의 시장성을 수익접근법을 통해 평가하였고, R&D 우선순위 평가는 기술가치평가 결과를 점수화한 뒤, 공익성평가와 연구개발의 추진 적합성을 평가하여 가중합을 통해 도출한다. 개발된 방법론의 타당성을 검증하기 위해 세 개의 분석기술을 선정하여 사례분석을 수행한다. 본 연구결과는 정보보안기술의 연구개발에 대한 의사결정 및 기술개발 방향성을 제시하고, 체계적인 연구개발 우선순위를 선정하는 데 도움을 줄 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Increasing the security threat in recent days, the importance of information security technology is emphasized. R&D activities about information security technology became active, but there is little systematic methodology in prioritizing the R&D proj...
Increasing the security threat in recent days, the importance of information security technology is emphasized. R&D activities about information security technology became active, but there is little systematic methodology in prioritizing the R&D projects. This study develops a methodology for setting priority of R&D projects based on the technology valuation, focusing on information securi-ty technology. The technology valuation includes technological value, which is connected to market value through income approach. R&D priority evaluation is firstly grading the technology valuation, secondly estimating public interests reflecting the characteristics of the technology, thirdly assessing the suitability of R&D projects. At last, final results of R&D priorities are calculated by the weighted sums of scorings of all three indicators, which are technology valuation, public interests and suitability of R&D projects. Developed methodology is verified by applying three technologies with case studies. Research results will help for decision makers prioritize the technology with systematic approach and provide the direction of technological development in business or research in-stitutes.
참고문헌 (Reference)
1 양태식, "현행 기술가치 평가모형의개선 방안에 관한 연구 (신기술 창업기업의 경우를 중심으로)" 2 (2): 93-120, 2007
2 이성주, "항공 산업의 기술 사업성 평가 모형 : AHP를 활용한 전략기술 선정 사례" 698-703, 2010
3 윤동섭, "한국 벤처기업의 해외진출결정요인에 관한 연구" 한국국제경영학회 18 (18): 31-49, 2007
4 한국지식재산연구원, "특허기술 거래 및 평가사례 구축에 관한 연구" 2008
5 한국과학기술평가연구원, "첨단기술의 기술가치평가방법론에 대한 연구" 2001
6 우형진, "지각된 사이버 보안 위험이 개인정보보호 증진을 위한 기술채택 및 지속이용 행위의도에 미치는 영향에 관한 연구: 관여도, 보호동기, 비용지불의사를 중심으로" 한국지역언론학회 14 (14): 220-257, 2014
7 오정훈, "정부연구개발사업의 평가모형:AHP와 MAUT의 비교 및 적용가능성을 중심으로" 정부학연구소 9 (9): 4-119, 2003
8 황용수, "정보통신연구개발사업의자원배분 효율화 방안" 1 (1): 17-36, 1999
9 오흥룡, "정보보호 표준화 항목 정의 및 로드맵" 15 (15): 67-82, 2005
10 권영옥, "정보보안 사고와 사고방지 관련 투자가 기업가치에 미치는 영향" 한국경영정보학회 9 (9): 105-120, 2007
1 양태식, "현행 기술가치 평가모형의개선 방안에 관한 연구 (신기술 창업기업의 경우를 중심으로)" 2 (2): 93-120, 2007
2 이성주, "항공 산업의 기술 사업성 평가 모형 : AHP를 활용한 전략기술 선정 사례" 698-703, 2010
3 윤동섭, "한국 벤처기업의 해외진출결정요인에 관한 연구" 한국국제경영학회 18 (18): 31-49, 2007
4 한국지식재산연구원, "특허기술 거래 및 평가사례 구축에 관한 연구" 2008
5 한국과학기술평가연구원, "첨단기술의 기술가치평가방법론에 대한 연구" 2001
6 우형진, "지각된 사이버 보안 위험이 개인정보보호 증진을 위한 기술채택 및 지속이용 행위의도에 미치는 영향에 관한 연구: 관여도, 보호동기, 비용지불의사를 중심으로" 한국지역언론학회 14 (14): 220-257, 2014
7 오정훈, "정부연구개발사업의 평가모형:AHP와 MAUT의 비교 및 적용가능성을 중심으로" 정부학연구소 9 (9): 4-119, 2003
8 황용수, "정보통신연구개발사업의자원배분 효율화 방안" 1 (1): 17-36, 1999
9 오흥룡, "정보보호 표준화 항목 정의 및 로드맵" 15 (15): 67-82, 2005
10 권영옥, "정보보안 사고와 사고방지 관련 투자가 기업가치에 미치는 영향" 한국경영정보학회 9 (9): 105-120, 2007
11 홍일유, "정보보안 사고에 대한 공시가 시장에서 기업의 주식가치에 미치는 영향" 엘지씨엔에스 14 (14): 33-56, 2015
12 유동영, "정보기술(IT) 기술가치 평가에 관한 연구" 배재대학교 정보통신대학원 2002
13 산림청, "임업기술연구개발사업의 투자· 성과분석 및 효율적 관리방안" 2014
14 장현미, "인터넷 환경 내 개인정보보호 아키텍처 설계 방안" 엘지씨엔에스 8 (8): 117-131, 2009
15 박장호, "에너지-IT융합 유망산업 및 육성분야 우선순위 도출시 핵심선정요인 분석" 한국인터넷정보학회 12 (12): 139-149, 2011
16 김경택, "실물옵션을 이용한 신재생에너지 R&D의 경제적 가치 및 최적 적용시점 평가" 대한산업공학회 38 (38): 144-156, 2012
17 정회종, "성과분석에 근거한 농업부문 연구개발사업의 개선방안" 한국기술혁신학회 9 (9): 759-775, 2006
18 권철신, "상호영향형 R&D 과제군의 평가선정을 위한 새로운 DEA 모형의개발" 980-983, 2003
19 김흥수, "무형자산 가치평가의 원리와 방법" 147 : 52-81, 2005
20 김문정, "디지털화된 개인정보와 ‘잊혀질 권리’" 새한철학회 72 (72): 321-339, 2013
21 소대영, "디지털콘텐츠 보호를 위한 저작권기술 분류체계 및 요소기술수준 평가 연구" 한국정보기술학회 10 (10): 203-212, 2012
22 정재진, "디지털콘텐츠 기술 가치평가 프레임워크 개발 및 적용" 한국콘텐츠학회 10 (10): 301-314, 2010
23 김영수, "등급에 따른 웹 유해 문서 분류 기술" 한국정보처리학회 13 (13): 859-864, 2006
24 백동현, "기술이전거래 촉진을 위한 기술가치평가시스템 개발" 277-286, 2003
25 이병민, "기술가치평가사의기능 및 역할" 189-211, 2000
26 이정동, "국방과학기술 연구개발 우선순위설정에 관한 연구" 30 (30): 122-132, 2004
27 이재석, "국방 기술가치 평가 모델 (DTV) 연구" 153-174, 2010
28 김주호, "국가연구개발사업의 R&BD활성화를 위한 기술가치평가 및 AHP 기법을 이용한 연구성과 평가모형 설계" 6-10, 2009
29 안승구, "국가연구개발사업 예산배분을 위한 우선순위 판단지표 분석" 한국기술혁신학회 14 (14): 889-914, 2011
30 김세훈, "국가 R&D 투자 우선순위 선정 메커니즘 비교 분석" 2011 (2011): 101-116, 2011
31 한국관광공사, "관광개발사업의 공익성 평가 연구" 2006
32 Kalbar, P. P., "Technology assessment for wastewater treatment using multiple-attribute decision-making" 34 (34): 295-302, 2012
33 계중읍, "Risk-Return 모델을 이용한 우선순위 평가 구현" 265-271, 2012
34 Hamilton, M. C., "Research and development priorities for energy islanding of military and industrial installations" 19 (19): 297-305, 2012
35 Laura, M., "R&D project selection using the analytic network process" 49 (49): 59-66, 2002
36 Cochran, M. L., "Investment model for R&D project evaluation and selection" 3 : 89-100, 1971
37 한국정보통신기술협회, "ICT표준 활용/개발맵 Ver.2015 –정보보호 분야" 2014
38 박대규, "BSC와 AHP를 이용한 에너지자원기술 R&D 평가지표 개발 및 중요도 산정" 경희대학교 대학원 2008
39 조근태, "An Applied Study of the Analytic Network Process to Assess Country Conditions for Korean Steel Exports" 23 (23): 209-233, 2007
40 Jung, U., "An ANP approach for R&D project evaluation based on interdependencies between research objectives and evaluation criteria, Decision Support Systems" 49 (49): 335-342, 2010
41 이종인, "AHP를 이용한 유통분야 미래유망기술의 우선순위 설정" 한국식품저장유통학회 11 (11): 276-281, 2004
42 홍정만, "AHP 기법을 적용한 연구개발 시너지 평가방안 연구" 엘지씨엔에스 12 (12): 55-68, 2013
43 Park, Y. T., "A new method for technology valuation in monetary value: procedure and application" 25 (25): 387-394, 2004
44 Jeong, G. H., "A Qualitative CrossImpact Approach to find the key technology" 55 (55): 203-214, 1997
45 한국과학기술기획평가원, "2012년 국가중점과학기술 기술수준평가 연구" 2013
46 특허청, "12년 특허관점의 유망 R&D 과제선정사업 추진계획" 2012
문서 기반 성별 예측을 위한 요인 추출 및 한글 문서에의 적용 연구
스마트폰 게임 푸시 알림의 성과에 대한 연구: 이용자수와 매출을 중심으로
의료 데이터 매시업과 빅데이터 기법 활용을 통한 환자의 재입원 가능성 예측과 원인 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.8 | 0.8 | 0.73 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.79 | 0.86 | 0.972 | 0.06 |