RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    BSC와 AHP를 이용한 에너지자원기술 R&D 평가지표 개발 및 중요도 산정 = Development of the Performance Index for R&D Project

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11271964

    • 저자
    • 발행사항

      수원 : 경희대학교, 2008

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 경희대학교 대학원 , 산업공학과 , 2008. 2

    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      647 판사항(20)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      48 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수:이덕주
      참고문헌: p. 29-30

    • 소장기관
      • 경희대학교 국제캠퍼스 도서관 소장기관정보
      • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 에너지의 중요성은 현대사회를 살아가는 데에 있어서 아무리 강조해도 지나치지 않다. 특히 우리나라처럼 에너지원이 되는 자원이 절대적으로 부족한 국가의 경우에는 에너지 자원의 기술력 향상을 통하여 근본적인 문제를 해결할 수밖에 없으며, 이러한 관점에서 볼 때 에너지자원기술개발 사업의 국가주도 R&D 사업으로서의 중요성은 매우 크다. 특히 최근 들어 국제 에너지시스템의 급격한 변화에 대응하기 위한 핵심수단으로 에너지자원기술개발의 필요성이 다시 한 번 강조되고 있다. 따라서 기술혁신을 통하여 지속가능한 에너지시스템 구축과 기술자원 보유국으로의 전환을 도모하는 한편, 고유가 시대의 도래와 기후변화협약 대응기술의 확보를 위한 에너지자원 기술혁신의 필요성이 그 어느 때보다도 시급히 요구되고 있다.
    본 연구의 목적은 이러한 에너지자원기술개발 사업의 특성을 고려한 평가지표를 개발하고, 이러한 평가지표를 이용한 성과분석모형을 제시하는 것이다. 이를 위하여 본 연구에서는 최근 조직의 체계적인 성과지표 개발을 위한 방법론으로 널리 사용되고 있는 BSC (Balanced Scorecard)를 이용하여 에너지?자원기술개발 프로젝트 및 연구개발 사업의 객관적이고 정량적인 평가지표를 개발하였다. 그리고 의사결정기법의 하나인 AHP(Analytic Hierarchy Process)를 이용하여 개발된 평가지표의 가중치를 구하고자 하였다.
    기존 R&D 성과평가에 관한 연구들의 재무적이고 정량적인 요인과 더불어 에너지자원 기술개발의 특성 및 공공부문 R&D의 특성을 반영한 지표를 개발하고 개발된 상호연관성이 존재하는 정성적인 평가지표들을 정량적으로 바꿔주어 중요도에 따른 평가지표 간의 가중치를 결정, 분석적이며 수리적인 접근을 가능케 함으로써 공공부문 R&D 성과 평가의 초석을 제시할 것이다.
    또한, 그 활용 방법을 실제 에너지자원 기술개발 성과 자료를 이용한 사례분석을 통하여 예시해 보고자 한다.
    번역하기

    오늘날 에너지의 중요성은 현대사회를 살아가는 데에 있어서 아무리 강조해도 지나치지 않다. 특히 우리나라처럼 에너지원이 되는 자원이 절대적으로 부족한 국가의 경우에는 에너지 자원...

    오늘날 에너지의 중요성은 현대사회를 살아가는 데에 있어서 아무리 강조해도 지나치지 않다. 특히 우리나라처럼 에너지원이 되는 자원이 절대적으로 부족한 국가의 경우에는 에너지 자원의 기술력 향상을 통하여 근본적인 문제를 해결할 수밖에 없으며, 이러한 관점에서 볼 때 에너지자원기술개발 사업의 국가주도 R&D 사업으로서의 중요성은 매우 크다. 특히 최근 들어 국제 에너지시스템의 급격한 변화에 대응하기 위한 핵심수단으로 에너지자원기술개발의 필요성이 다시 한 번 강조되고 있다. 따라서 기술혁신을 통하여 지속가능한 에너지시스템 구축과 기술자원 보유국으로의 전환을 도모하는 한편, 고유가 시대의 도래와 기후변화협약 대응기술의 확보를 위한 에너지자원 기술혁신의 필요성이 그 어느 때보다도 시급히 요구되고 있다.
    본 연구의 목적은 이러한 에너지자원기술개발 사업의 특성을 고려한 평가지표를 개발하고, 이러한 평가지표를 이용한 성과분석모형을 제시하는 것이다. 이를 위하여 본 연구에서는 최근 조직의 체계적인 성과지표 개발을 위한 방법론으로 널리 사용되고 있는 BSC (Balanced Scorecard)를 이용하여 에너지?자원기술개발 프로젝트 및 연구개발 사업의 객관적이고 정량적인 평가지표를 개발하였다. 그리고 의사결정기법의 하나인 AHP(Analytic Hierarchy Process)를 이용하여 개발된 평가지표의 가중치를 구하고자 하였다.
    기존 R&D 성과평가에 관한 연구들의 재무적이고 정량적인 요인과 더불어 에너지자원 기술개발의 특성 및 공공부문 R&D의 특성을 반영한 지표를 개발하고 개발된 상호연관성이 존재하는 정성적인 평가지표들을 정량적으로 바꿔주어 중요도에 따른 평가지표 간의 가중치를 결정, 분석적이며 수리적인 접근을 가능케 함으로써 공공부문 R&D 성과 평가의 초석을 제시할 것이다.
    또한, 그 활용 방법을 실제 에너지자원 기술개발 성과 자료를 이용한 사례분석을 통하여 예시해 보고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Today, the modern society of the importance of energy to survive, so mistakes, no matter how bad it is not emphasized. In particular country, such as energy resources, that is absolutely insufficient, the country's energy resources through improved technology to solve the fundamental problems have not seen from the perspective of these energy resources development and technology-led national R & D is very important as a business big.
    The purpose of this research and technology development of these energy resources, business development and the characteristics of considering assessment indicators, these indicators to evaluate performance analysis using models that will be presented. To do so, the organization's recent study of this systematic methodology for the development of performance indicators is widely used by the BSC (Balanced Scorecard) to the energy resource development and technology development projects and research objective and quantitative assessment of the development indicators. And one of the decision-making techniques using the AHP (Analytic Hierarchy Process), was developed to obtain our assessment of the weight of the indicators.
    번역하기

    Today, the modern society of the importance of energy to survive, so mistakes, no matter how bad it is not emphasized. In particular country, such as energy resources, that is absolutely insufficient, the country's energy resources through improved te...

    Today, the modern society of the importance of energy to survive, so mistakes, no matter how bad it is not emphasized. In particular country, such as energy resources, that is absolutely insufficient, the country's energy resources through improved technology to solve the fundamental problems have not seen from the perspective of these energy resources development and technology-led national R & D is very important as a business big.
    The purpose of this research and technology development of these energy resources, business development and the characteristics of considering assessment indicators, these indicators to evaluate performance analysis using models that will be presented. To do so, the organization's recent study of this systematic methodology for the development of performance indicators is widely used by the BSC (Balanced Scorecard) to the energy resource development and technology development projects and research objective and quantitative assessment of the development indicators. And one of the decision-making techniques using the AHP (Analytic Hierarchy Process), was developed to obtain our assessment of the weight of the indicators.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론 = 1
    • 2. 기존연구 및 문헌고찰 = 3
    • 2.1 BSC (Balanced Scorecard) Model = 3
    • 2.2 공공부문 BSC = 4
    • 2.3 R&D 조직의 성과관리 = 5
    • 1. 서론 = 1
    • 2. 기존연구 및 문헌고찰 = 3
    • 2.1 BSC (Balanced Scorecard) Model = 3
    • 2.2 공공부문 BSC = 4
    • 2.3 R&D 조직의 성과관리 = 5
    • 2.4 R&D 사업의 성과관리 = 5
    • 2.5 AHP(Analytic Hierarchy Process) = 7
    • 2.5.1 AHP를 이용한 분석과정 = 7
    • 3. BSC를 이용한 에너지자원기술개발 사업 평가 지표 = 10
    • 3.1 모형제시 = 10
    • 4. AHP를 이용한 에너지·자원기술개발사업 평가 지표 가중치 산정 = 16
    • 4.1 의사결정 계층구조 = 16
    • 4.2 평가요소별 가중치 계산 = 17
    • 4.2.1 쌍대비교행렬의 산출 = 17
    • 4.2.2 부분 우선순위 도출 = 19
    • 4.2.3 일관성 평가 = 24
    • 5. 결론 및 향후 연구과제 = 27
    • 참고문헌 = 29
    • Abstract = 31
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼