A view of a textbook in Korean language education is classified as ‘close’ and ‘open’. ‘Close’ is used to connect ‘text oriented’. And ‘open’ is used to connect ‘goal oriented’. The existing feature of the former is explanation...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100328443
2015
-
700
KCI등재
학술저널
399-420(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A view of a textbook in Korean language education is classified as ‘close’ and ‘open’. ‘Close’ is used to connect ‘text oriented’. And ‘open’ is used to connect ‘goal oriented’. The existing feature of the former is explanation...
A view of a textbook in Korean language education is classified as ‘close’ and ‘open’. ‘Close’ is used to connect ‘text oriented’. And ‘open’ is used to connect ‘goal oriented’. The existing feature of the former is explanation of teachers, passivity of students, and the existing feature of the latter is creativity, critical power of students. And, the former is considered negatively and the latter is considered positively. As a result, ‘text oriented’ is considered negatively. According to the then curriculum, the ‘text’ of ‘text oriented’ is ‘cannon(or fine work)’ But, cannon is generally positive. That makes students to be active and creative, critical. So, the connection of ‘open’, ‘close’ with ‘goal oriented’, ‘text oriented’ in a view of a textbook needs a looseness. And, we may as well study on making perfect figure of its and improving on application method.
참고문헌 (Reference)
1 최현섭, "국어교육학개론" 삼지원 2005
2 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육학 사전" 대교출판 2007
3 이성영, "국어교육의 내용 연구" 서울대학교 출판부 1995
4 김창원, "국어교육론-관점과 체제-" 삼지원 2007
5 김혜정, "국어교육론 1" 한국문화사 189-219, 2005
6 이성영, "국어교과서 정책의 과제" 국어교육연구소 (28) : 219-247, 2011
7 김대행, "국어과 교재론의 발전 방향" 우리말교육현장학회 2 (2): 7-23, 2008
8 정혜승, "국어과 교육과정 실행 연구" 박이정 2002
9 최미숙, "국어 교육의 이해" 사회평론 2013
1 최현섭, "국어교육학개론" 삼지원 2005
2 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육학 사전" 대교출판 2007
3 이성영, "국어교육의 내용 연구" 서울대학교 출판부 1995
4 김창원, "국어교육론-관점과 체제-" 삼지원 2007
5 김혜정, "국어교육론 1" 한국문화사 189-219, 2005
6 이성영, "국어교과서 정책의 과제" 국어교육연구소 (28) : 219-247, 2011
7 김대행, "국어과 교재론의 발전 방향" 우리말교육현장학회 2 (2): 7-23, 2008
8 정혜승, "국어과 교육과정 실행 연구" 박이정 2002
9 최미숙, "국어 교육의 이해" 사회평론 2013
10 정은아, "국어 교육의 개선에 관한 연구 : 외국의 자국어 교육을 참고하여" 고려대학교 2012
11 신명선, "국어 교과서의 텍스트적 특징에 대한 통시적 연구 - 1~7차 중학교 『국어』 1-1학기 1단원을 중심으로 -" 한국텍스트언어학회 30 : 73-110, 2011
12 정혜승, "국어 교과서 연구의 현황과 반성" 국어교육학회 (16) : 2003
13 Sicinski-Skeans, S., "The interactive readers plus with additional support Grade 8" McDougal Littell 2003
14 Marlow, E, "Textbooks in the Language Arts: Good, Neutral, or Bad?" World Wide Web: ED442104
15 김경희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구(PISA 2009) 결과 보고서" 한국교육평가원 2010
16 Applebee, A. N., "Language of literature Grade 8" McDougal Littell 2004
17 Marsh C. J., "Key Concepts for Understanding Curriculum" The Falmer Press 1992
18 Gall, M. D., "Handbook for Evaluating and Selecting Curriculum Materials" Allyn and Bacon. Inc. 1981
소설과 영화의 상호텍스트성을 통한 한국문화 교육 연구- 완판 84장본 <열녀춘향수절가>와 임권택의 <춘향뎐>을 중심으로 -
외국인 학습자의 한국어 영주어 습득 연구- 학습자 모어와 목표어 입력을 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-02-24 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.01 | 1.01 | 0.94 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.92 | 0.96 | 1.335 | 0.5 |