RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      말하기 평가에 구현된 한국어 초급 학습자의 의사소통 전략 양상 = Aspects of Communication Strategies in Speaking Evaluation for Elementary KSL Learners

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104197489

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to investigate the aspects of communication strategies in speaking evaluation for beginner level of Korean learners. For this purpose, the definition of communication strategies, the relations between communicative competence and communication strategies, and types of communication strategies were discussed. A communication model and the evaluation criteria of communication strategies were extracted through this process, focusing on speaker’s productive abilities and listener’s receptive abilities.
      This study included various speaking evaluation tasks such as interviews, dialogues, and presentations because communication strategies should be served differently according to the purpose, subjects, and contents of evaluation. The research showed learners practised different communication strategies according to the context.
      번역하기

      The purpose of this study is to investigate the aspects of communication strategies in speaking evaluation for beginner level of Korean learners. For this purpose, the definition of communication strategies, the relations between communicative compete...

      The purpose of this study is to investigate the aspects of communication strategies in speaking evaluation for beginner level of Korean learners. For this purpose, the definition of communication strategies, the relations between communicative competence and communication strategies, and types of communication strategies were discussed. A communication model and the evaluation criteria of communication strategies were extracted through this process, focusing on speaker’s productive abilities and listener’s receptive abilities.
      This study included various speaking evaluation tasks such as interviews, dialogues, and presentations because communication strategies should be served differently according to the purpose, subjects, and contents of evaluation. The research showed learners practised different communication strategies according to the context.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 한국어 초급 학습자의 말하기 평가에서 의사소통 전략이 구체적으로 어떤 양상을 보이는가를 논의하기 위해 의사소통 전략이 무엇이며 의사소통 전략은 의사소통 능력과 어떤 관계를 맺고 있으며 그 유형은 무엇인지에 대해 살펴보았다. 의사소통 과정에 관여하는 여러 요인을 의사소통 모형으로 만들어 보고 화자의 전달 능력과 청자의 이해 능력에 초점을 두어 의사소통 전략의 평가 요소를 추출하였다.
      의사소통 전략이 실제 평가에 구현되려면 평가 목적, 대상, 평가 내용에 따라 선별될 필요가 있음에 착안하여 실제 평가를 인터뷰, 대화, 발표라는 각기 다른 말하기 표현 양식으로 구상하였고 인터뷰와 대화, 발표의 각기 다른 양식에서 사용하는 전략에 차이가 있음을 보였다.
      번역하기

      본고는 한국어 초급 학습자의 말하기 평가에서 의사소통 전략이 구체적으로 어떤 양상을 보이는가를 논의하기 위해 의사소통 전략이 무엇이며 의사소통 전략은 의사소통 능력과 어떤 관계...

      본고는 한국어 초급 학습자의 말하기 평가에서 의사소통 전략이 구체적으로 어떤 양상을 보이는가를 논의하기 위해 의사소통 전략이 무엇이며 의사소통 전략은 의사소통 능력과 어떤 관계를 맺고 있으며 그 유형은 무엇인지에 대해 살펴보았다. 의사소통 과정에 관여하는 여러 요인을 의사소통 모형으로 만들어 보고 화자의 전달 능력과 청자의 이해 능력에 초점을 두어 의사소통 전략의 평가 요소를 추출하였다.
      의사소통 전략이 실제 평가에 구현되려면 평가 목적, 대상, 평가 내용에 따라 선별될 필요가 있음에 착안하여 실제 평가를 인터뷰, 대화, 발표라는 각기 다른 말하기 표현 양식으로 구상하였고 인터뷰와 대화, 발표의 각기 다른 양식에서 사용하는 전략에 차이가 있음을 보였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍세일, "효과적 의사소통 책략에 관한 연구" 28 (28): 243-252, 1999

      2 최재호, "화용론 백과사전" 한국문화사

      3 임칠성, "화법 영역의 구조와 내용" 국립국어원 한국어교육학회 243-256, 2009

      4 조명원, "현대 외국어 교육" 한신문화사 1982

      5 박영순, "한국어은유 연구" 고려대학교 출판부 2000

      6 진제희, "한국어 학습자들의 의사소통 전략 유형 분류 및 분석-비상호적 상황을 중심으로" 11 (11): 175-199, 2000

      7 이원경, "한국어 평가론" 태학사 2006

      8 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구" 서울대학교 2006

      9 한상미, "학문 목적 한국어 말하기 평가 연구 -대학 입학 전 과정을 중심으로-" 국제한국어교육학회 20 (20): 207-238, 2009

      10 Sirinat Sirirat, "태국인 한국어 학습자의 성취도 과제에 따른 의사소통 전략 사용 양상 비교 연구" 이화여자대학교 2009

      1 홍세일, "효과적 의사소통 책략에 관한 연구" 28 (28): 243-252, 1999

      2 최재호, "화용론 백과사전" 한국문화사

      3 임칠성, "화법 영역의 구조와 내용" 국립국어원 한국어교육학회 243-256, 2009

      4 조명원, "현대 외국어 교육" 한신문화사 1982

      5 박영순, "한국어은유 연구" 고려대학교 출판부 2000

      6 진제희, "한국어 학습자들의 의사소통 전략 유형 분류 및 분석-비상호적 상황을 중심으로" 11 (11): 175-199, 2000

      7 이원경, "한국어 평가론" 태학사 2006

      8 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구" 서울대학교 2006

      9 한상미, "학문 목적 한국어 말하기 평가 연구 -대학 입학 전 과정을 중심으로-" 국제한국어교육학회 20 (20): 207-238, 2009

      10 Sirinat Sirirat, "태국인 한국어 학습자의 성취도 과제에 따른 의사소통 전략 사용 양상 비교 연구" 이화여자대학교 2009

      11 김미경, "의사소통전략 훈련을 위한 한국어 말하기 교육 방안 연구:소통 장애 극복을 위한 전략을 중심으로" 고려대학교 2007

      12 박영목, "의사소통의 맥락과 전략" 17 : 189-219, 2000

      13 황기동, "의사소통능력과 성취전략" 22 (22): 59-82, 2006

      14 박현숙, "의사소통 전략과 의사소통 성취도의 측정 및 평가" 이화여자대학교 1985

      15 H. Douglas Brown, "외국어 학습ㆍ 교수의 원리" 피어슨에듀케이션코리아 1980

      16 김옥선, "심리언어학적 관점에서 살펴본 제2언어 습득자의 의사소통전략" 56 : 277-296, 1995

      17 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2000

      18 유수연, "문화간 의사소통 충돌의 원인-언어를 중심으로" 국제지역연구센터 8 (8): 395-414, 2004

      19 이민경, "대화 상대자에 따른 의사소통전략 사용 양상 연구-일본어권 한국어 학습자를 대상으로" 이화여자대학교 2004

      20 Bachman, L. F, "What does language testing have to offer" 25 (25): 671-704, 1991

      21 Zoltán Dörnyei, "On the Teachability of Communication Strategies"

      22 Lyle F. Bachman, "Describing language ability:language use in language tests, Language Testing in Practice" Oxford University Press 61-82, 1996

      23 Sandra J. Savignon, "Communicative Language Teaching:Strategies and Goals, Handbook of Research in Second Language Teaching and Learning" IEA 2005

      24 Celce-Murica, Dörnyei, "Communicative Competence:A pedagogically motivated model with content specifications" 6 : 6-35, 1995

      25 Ting-Toomy. S, "Communicating across Cultures"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.22 1.606 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼