본 연구는 관련 이론 검토와 평가 사례 검토를 통해서 현행 집합건물 종전자산평가방식의 문제점을 밝히고, 대안을 검토하기 위한 것이다. 이론검토 결과, 순환논증의 오류가 있고 기준가격...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101777773
2016
-
321
KCI등재
학술저널
253-267(15쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 연구는 관련 이론 검토와 평가 사례 검토를 통해서 현행 집합건물 종전자산평가방식의 문제점을 밝히고, 대안을 검토하기 위한 것이다. 이론검토 결과, 순환논증의 오류가 있고 기준가격...
본 연구는 관련 이론 검토와 평가 사례 검토를 통해서 현행 집합건물 종전자산평가방식의 문제점을 밝히고, 대안을 검토하기 위한 것이다. 이론검토 결과, 순환논증의 오류가 있고 기준가격의 부재로 인해 가격 예측이 어려우며 개발이익 반영의 불평등 가능성도 내재되어 있었다. 그리고 집합건물(다세대주택)의 실제 평가사례를 분석한 결과, 현재의 종전자산가격은 거래사례비교의 방식으로 평가되지 못하고 있으며, 평가액을 일괄 상향조정하는 것은 건부증가도 아니고 거래사례를 비교하기 위한 것이라 보기도 어려웠다. 또한 재개발구역내 주택의 단위면적당 거래가격은 주택유형과 상관없이 거래단위의 크기에 따라 결정된다는 것도 확인하였다. 따라서 기존의 평가방식은 논리적이지 않으며, 형평의 문제도 있다는 것이다. 이에 본 연구는 집합건물의 종전자산평가에 원가법을 적용할 것을 제안하였다. 그 타당성으로 재개발사업에서는 집합건물도 건물과 대지사용권의 일체성이 인정되지 않는다는 점, 원가법이 평가목적에 부합한다는 점, 재개발사업의 개발이익은 원칙적으로 토지에 귀속되어야 한다는 점, 보유자산을 출자하기 위한 가치평가에서 굳이 거래시의 금융비용을 고려해야할 이유가 없다는 점을 들 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The current law stipulates that the former property appraisal method of aggregate buildings should be case comparison method. This study is aimed to examine critically this regulation and find a reasonable alternati...
1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The current law stipulates that the former property appraisal method of aggregate buildings should be case comparison method. This study is aimed to examine critically this regulation and find a reasonable alternative. (2) RESEARCH METHOD To achieve this, this study performed theoretical reviews and case reviews about housing redevelopment project and former property appraisal. And it would expose problems with the current appraisal method of aggregate buildings and review the validity for an alternative. (3) RESEARCH FINDINGS These are identified by case analysis; 1)current former property appraisal of aggregate buildings is not being made by case comparison method 2)the prices of dasedae-houses are raised in a lump without a rational reason. It is not for building site and case comparison 3)in redevelopment district, house selling price per unit area is determined by trading unit, not housing type. So the current appraisal method is illogical and unfair. 2. RESULTS Therefore, this study proposes that the former property appraisal method of aggregate buildings should be cost value method. The validity of this proposal is as follows. 1)in redevelopment project, aggregate buildings lose their integrity of land and buildings 2)the purpose of former property appraisal is to decide amount of investment into the project 3)development merit belong to land in principle 4)former property appraisal should not reflect the financial costs.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 國土交通省, "不動産鑑定評價基準"
2 안창환, "주택재개발정비구역내 자산 감정평가 연구 : 종전자산 감정평가를 중심으로" 부산대학교 환경대학원 2006
3 이지현, "주택재개발사업에서의 공공조합원 참여 제도의 비용-효과분석" 한국부동산학회 (63) : 283-297, 2015
4 김용선, "주택시장 경기변동과 주거특성들의 아파트가격에 대한 영향력 변화 - 용인 동백택지개발지구를 사례 -" 한국부동산학회 (58) : 209-223, 2014
5 강선호, "정비사업에서의 갈등해소를 위한 감정평가제도 개선에 관한 연구 : 주택재개발사업을 중심으로" 서울시립대학교 도시과학대학원 2008
6 정대택, "재개발지역 부동산 투자 기피요인에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 188-202, 2014
7 김윤식, "재개발사업 감정평가의 개발이익 반영 여부에 관한 연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 51-64, 2006
8 신동수, "재개발 관리처분의 권리가액에 관한 연구" 한국주거환경학회 5 (5): 2007
9 정삼석, "인구감소에 대비한 도심재개발의 활성화를 위한 공공용지 확보방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (61) : 108-120, 2015
10 장재일, "사업기준지가를 활용한 종전자산평가방식의 적용 및 효과 연구" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 217-232, 2013
1 國土交通省, "不動産鑑定評價基準"
2 안창환, "주택재개발정비구역내 자산 감정평가 연구 : 종전자산 감정평가를 중심으로" 부산대학교 환경대학원 2006
3 이지현, "주택재개발사업에서의 공공조합원 참여 제도의 비용-효과분석" 한국부동산학회 (63) : 283-297, 2015
4 김용선, "주택시장 경기변동과 주거특성들의 아파트가격에 대한 영향력 변화 - 용인 동백택지개발지구를 사례 -" 한국부동산학회 (58) : 209-223, 2014
5 강선호, "정비사업에서의 갈등해소를 위한 감정평가제도 개선에 관한 연구 : 주택재개발사업을 중심으로" 서울시립대학교 도시과학대학원 2008
6 정대택, "재개발지역 부동산 투자 기피요인에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 188-202, 2014
7 김윤식, "재개발사업 감정평가의 개발이익 반영 여부에 관한 연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 51-64, 2006
8 신동수, "재개발 관리처분의 권리가액에 관한 연구" 한국주거환경학회 5 (5): 2007
9 정삼석, "인구감소에 대비한 도심재개발의 활성화를 위한 공공용지 확보방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (61) : 108-120, 2015
10 장재일, "사업기준지가를 활용한 종전자산평가방식의 적용 및 효과 연구" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 217-232, 2013
11 안정근, "부동산평가이론" 법문사 2004
12 한국감정원, "도시재개발과 감정평가"
13 김진수, "도시 및 주거환경정비사업의 공공관리제도 개선방안 연구 - 서울특별시 정비사업 공공관리제도 실증분석을 중심으로 -" 한국부동산학회 (62) : 33-47, 2015
14 경응수, "감정평가론" 다산출판사 2010
15 장희순, "解說 不動産鑑定評價基準" 부연사 2012
16 Appraisal Institute, "The Appraisal of Real Estate" 2008
주택매매가격종합지수 및 주요 경제지표들의 상승률 동향과 관련성 분석
프리미엄아울렛의 집객요인에 관한 연구-소비자와 개발자의 비교분석을 중심으로-
전국 아파트 전세변동률 기준 시장 유형화와 유형별 전세가격 변동률 영향요인 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.61 | 2.61 | 1.87 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.25 | 0.704 | 0.38 |