RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    거주용 주택에 대한 과세의 새로운 접근 = The Necessity of Special Rules for the Taxation on a Principal Residence

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지금까지 우리나라의 부동산문제는 다른 나라와 사뭇 다른 모습을 보여 왔다. 좁은 국토와 많은 인구라는 객관적 요소 이외에도 다양한 경제적·사회적 요인들로 인해 주기적인 부동산 가격급등을 경험하였고 그것을 진정시키기 위하여 정부는 세제를 많이 이용하여 왔다. 그 반대로 부동산가격이 급격하게 하락하여 실업문제, 소비문제 등과 매우 밀접한 연관이 있는 건설업이 어려워지게 되면 그러한 경제문제를 해결하는 수단으로 또 부동산세제를 손질하여 왔다. 지난 노무현 정부 시절에는 부동산가격급등의 광풍 속에서 주로 부동산 가격안정을 위한 수단으로 부동산세제를 다루었고, 현재의 이명박 정부는 건설경기와 부동산가격의 과도한 침체문제를 해결하기 위한 수단으로 주로 부동산세제를 바라보고 있는 것 같다. 그런데 이처럼 부동산시장 안정대책으로 부동산세제를 이야기하는 경우에는 소위 “투기대상”인 부동산을 주로 전제한 것이다. 그런데 부동산이라는 재화는 투기의 대상이 될 수도 있지만 사실 아주 중요한 생활의 필수재화이기도 하다. 이러한 부동산에 대한 상반된 두 개의 관점은 부동산에 대한 과세문제에 있어서 서로 다른 접근을 요구하게 된다. 개인적으로 우리나라에서는 지금까지 부동산세제를 주로 투기자산을 대상으로 하여 논의하여 왔고, 부동산의 필수재화로서의 측면이 너무 소홀하게 다루어진 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 이 글은 부동산을 투기의 수단으로서가 아니라 생활의 필수재화로서의 측면에서 보았을 때 현행 부동산세제는 어떤 문제점이 있으며 앞으로 어떻게 개선되어야 하는지를 검토해 보았다.
    번역하기

    지금까지 우리나라의 부동산문제는 다른 나라와 사뭇 다른 모습을 보여 왔다. 좁은 국토와 많은 인구라는 객관적 요소 이외에도 다양한 경제적·사회적 요인들로 인해 주기적인 부동산 가격...

    지금까지 우리나라의 부동산문제는 다른 나라와 사뭇 다른 모습을 보여 왔다. 좁은 국토와 많은 인구라는 객관적 요소 이외에도 다양한 경제적·사회적 요인들로 인해 주기적인 부동산 가격급등을 경험하였고 그것을 진정시키기 위하여 정부는 세제를 많이 이용하여 왔다. 그 반대로 부동산가격이 급격하게 하락하여 실업문제, 소비문제 등과 매우 밀접한 연관이 있는 건설업이 어려워지게 되면 그러한 경제문제를 해결하는 수단으로 또 부동산세제를 손질하여 왔다. 지난 노무현 정부 시절에는 부동산가격급등의 광풍 속에서 주로 부동산 가격안정을 위한 수단으로 부동산세제를 다루었고, 현재의 이명박 정부는 건설경기와 부동산가격의 과도한 침체문제를 해결하기 위한 수단으로 주로 부동산세제를 바라보고 있는 것 같다. 그런데 이처럼 부동산시장 안정대책으로 부동산세제를 이야기하는 경우에는 소위 “투기대상”인 부동산을 주로 전제한 것이다. 그런데 부동산이라는 재화는 투기의 대상이 될 수도 있지만 사실 아주 중요한 생활의 필수재화이기도 하다. 이러한 부동산에 대한 상반된 두 개의 관점은 부동산에 대한 과세문제에 있어서 서로 다른 접근을 요구하게 된다. 개인적으로 우리나라에서는 지금까지 부동산세제를 주로 투기자산을 대상으로 하여 논의하여 왔고, 부동산의 필수재화로서의 측면이 너무 소홀하게 다루어진 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 이 글은 부동산을 투기의 수단으로서가 아니라 생활의 필수재화로서의 측면에서 보았을 때 현행 부동산세제는 어떤 문제점이 있으며 앞으로 어떻게 개선되어야 하는지를 검토해 보았다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2006

    2 홍성방, "헌법학" 현암사 2006

    3 이동식, "헌법적 관점에서 바라본 부동산세제" 12 (12): 2006

    4 김태호, "지방세법상 취득세의 취득개념과 과세물건에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2007

    5 권강웅, "지방세강론" 영화조세통람사 2003

    6 임재근, "지방세 과세법리에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2006

    7 노영훈, "주택에 대한 양도소득세제 개편연구" 한국조세연구원 2006

    8 국중호, "주요국의 조세제도-일본편" 한국조세연구원 2004

    9 장근호, "주요국의 조세제도-미국편" 한국조세연구원 2004

    10 민한홍, "종합부동산세법의 일고 (Ⅱ)" 2006

    1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2006

    2 홍성방, "헌법학" 현암사 2006

    3 이동식, "헌법적 관점에서 바라본 부동산세제" 12 (12): 2006

    4 김태호, "지방세법상 취득세의 취득개념과 과세물건에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2007

    5 권강웅, "지방세강론" 영화조세통람사 2003

    6 임재근, "지방세 과세법리에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2006

    7 노영훈, "주택에 대한 양도소득세제 개편연구" 한국조세연구원 2006

    8 국중호, "주요국의 조세제도-일본편" 한국조세연구원 2004

    9 장근호, "주요국의 조세제도-미국편" 한국조세연구원 2004

    10 민한홍, "종합부동산세법의 일고 (Ⅱ)" 2006

    11 임승순, "조세법" 박영사 2008

    12 박훈, "이혼과 세법" 10 (10): 2004

    13 이동식, "응능과세원칙" 32 (32): 2004

    14 노영훈, "우리나라 부가가치세제 정책과제의 경제적 분석:과세베이스확대를 중심으로" 한국조세연구원 2007

    15 한만수, "양도소득 과세제도의 현황과 문제점" 10 (10): 2003

    16 이창희, "세법강의" 박영사 2008

    17 최명근, "상속과세존폐론" 경제법륜사 2007

    18 민태욱, "부동산 조세의 현황과 개선방향" 2005

    19 이동식, "독일에 있어서 조세에 대한 공권력의 배분현황, 지방자치단체의 재정자주권의 범위와 한계(Ⅱ)" 한국법제연구원 2007

    20 ERNST & YOUNG, "Worldwide VAT and GST Guide"

    21 Stadie, "Umsatzsteuerrecht, Verlag Dr. Otto Schmidt"

    22 Tipke, "Steuerrecht 18. Aufl., 2005, Verlag Dr. Otto Schmidt"

    23 Hellio, "Steuern in Frankreich 2. Aufl."

    24 JAMES J. FREELAND, "Fundamentals of federal income taxation"

    25 Soffing, "Erbschaft-und Schenkungsteuerrecht, Verlag C. H. Beck"

    26 Th. Maunz, "Deutsches Staatsrecht, 25 Aufl"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.48 1.713 0.03
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼