This study interpreted the novel Hwasung Park from various perspectives by breaking away from the framework of ‘proletarian literature’ to expand the field of the author’s literary world and reinterpret the pieces. In response, this study had an...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106385271
곽윤경 (목포대학교)
2019
Korean
여성수난담 ; 원형적 ; 신화 ; 제의 ; 영웅서사 ; 희생양 ; 남도민요 ; 민담 ; Woman’s Suffering ; Prototype ; Myth ; Proposal ; Heroic Narrative ; Scapegoat ; Nam-do Folksong ; Folktale Lecturer for Institute of Liberal Education
KCI등재
학술저널
247-281(35쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study interpreted the novel Hwasung Park from various perspectives by breaking away from the framework of ‘proletarian literature’ to expand the field of the author’s literary world and reinterpret the pieces. In response, this study had an...
This study interpreted the novel Hwasung Park from various perspectives by breaking away from the framework of ‘proletarian literature’ to expand the field of the author’s literary world and reinterpret the pieces. In response, this study had an in-depth interpretation of texts from [Slope] to identify the aesthetic characteristic. In analyzing the works of Park based on the ‘daily lives’ of a woman from a tenant family at Nam-do around the 1930s, the use of prototypical images and the transformation of a tragic, heroic narrative plot are found. The image of a scapegoat, embodied by the female character and ritualistic narrative structure showed that the novel included the woman’s sufferings to absorb the social and cultural background of the time and reflect popular and public characteristics. The images of a female character’s life force and productivity form characteristics realistically and make readers accept the ending of the novel. Thus, the novel actively reflects the narrative of a folktale. Works being created and distributed without the intentions of the author are reflected in various parts of the novel, actively composing the narrative’s overall meaning.
이 연구는 박화성 문학에 대해 ‘프롤레타리아 문학’이라는 틀을 벗어나 다양한 관점으로 해석하는 기회를 가짐으로써 그의 문학 세계의 자장을 넓히고 재해석 할 수 있는 계기로 삼고자 ...
이 연구는 박화성 문학에 대해 ‘프롤레타리아 문학’이라는 틀을 벗어나 다양한 관점으로 해석하는 기회를 가짐으로써 그의 문학 세계의 자장을 넓히고 재해석 할 수 있는 계기로 삼고자 하였다. 이에 그의 작품 「비탈」을 텍스트로 삼아 깊 이 있게 해석하여 미학적 성격을 규명해 보고자 한다. 1930년대 남도의 한 소작인 가정의 여성을 둘러싼 ‘삶’의 일상을 축으로 삼 아 그의 작품을 분석하다 보면, 원형적 이미지의 활용과 비극적 영웅서사 플롯 의 변용을 확인할 수 있다. 여성 주인공이 형상화하는 희생양의 이미지와 제의 적인 서사구조는 이 소설이 여성수난담적 요소를 포함함으로써 당대의 사회 문 화적 배경을 흡수하고 민중적이며 대중적인 성격을 획득한다. 특히 민담에서 나 타나는 여성주인공의 생명력과 생산성의 이미지는 그들이 가지는 성격을 입체적 으로 형성하고 서사의 결말을 독자들이 용인할 수 있게 만드는 역할을 한다. 이 런 점에서 민담의 내러티브가 적극 반영된 것으로 보인다. 작가가 의도하지 않았더라도 작품이 생산되고 유통되는 당대의 현실은 작품의 곳곳에 반영되는 것을 넘어 작품 전체의 의미 구성에 적극적으로 개입되었다는 것을 알 수 있다.
참고문헌 (Reference)
1 르네 지라르, "희생양" 민음사 1-350, 2007
2 김재호, "호미씻이의 지역별 전승양상과 다양성" 한국민속학회 61 : 115-140, 2015
3 이재선, "한국현대소설사" 홍성사 432-433, 1979
4 김윤식, "한국현대소설가" 일지사 318-, 1979
5 정영자, "한국페미니즘문학연구" 좋은날 19-, 1999
6 서대석, "한국인의 삶과 구비문학" 집문당 3-, 2002
7 정승모, "한국문화사 36" 국사편찬위원회 153-175, 2019
8 한국학중앙연구원, "한국구비문학대계 데이터베이스"
9 유동식, "한국 무교의 역사와 구조" 연세대학교출판부 345-, 1975
10 정희윤, "한 해 농사, 만드리 풍년제로 기원해요"
1 르네 지라르, "희생양" 민음사 1-350, 2007
2 김재호, "호미씻이의 지역별 전승양상과 다양성" 한국민속학회 61 : 115-140, 2015
3 이재선, "한국현대소설사" 홍성사 432-433, 1979
4 김윤식, "한국현대소설가" 일지사 318-, 1979
5 정영자, "한국페미니즘문학연구" 좋은날 19-, 1999
6 서대석, "한국인의 삶과 구비문학" 집문당 3-, 2002
7 정승모, "한국문화사 36" 국사편찬위원회 153-175, 2019
8 한국학중앙연구원, "한국구비문학대계 데이터베이스"
9 유동식, "한국 무교의 역사와 구조" 연세대학교출판부 345-, 1975
10 정희윤, "한 해 농사, 만드리 풍년제로 기원해요"
11 W.D.로스, "플라톤의 이데아론" 누멘 1-291, 2011
12 르네 지라르, "폭력과 성스러움" 민음사 1-516, 1997
13 로지 브라이도티, "포스트휴먼" 아카넷 39-, 2015
14 박화성, "추억의 파문" 국민문고사 202-, 1969
15 박화성, "즐겨 선택한 십자가"
16 예능민속연구실, "전라북도 세시 풍속" 국립 문화재 연구소 1-675, 2003
17 이순예, "여성문학의 흐름과 쟁점" 민족문화작가회의 2 : 274-, 1990
18 이경하, "여성문학사 서술의 문제점과 해결방향" 서울대학교 대학원 2004
19 김미현, "여성 지식인 소설 연구-박화성의 『북국의 여명』을 중심으로" 이화어문학회 22 : 117-, 2004
20 박화성, "여류 작가가 되기까지의 고심담" 36-, 1935
21 골드만, "소설사회학을 위하여" 청하 24-, 1989
22 게오르그 루카치, "소설 이론" 심성당 103-, 1985
23 M.엘리아데, "성과 속" 한길사 32-33, 2005
24 노스럽 프라이, "비평의 해부" 한길사 1-706, 1987
25 이혜순, "비교문학의 새로운 조명" 태학사 41-, 2002
26 박화성, "박화성문학전집 18" 푸른사상 234-, 2004
27 이 훈, "박화성, 한국문학사를 관통하다" 푸른사상 404-405, 2013
28 김수진, "박화성, 한국문학사를 관통하다" 푸른사상 316-348, 2013
29 서정자, "박화성, 한국문학사를 관통하다" 푸른사상 371-399, 2013
30 김유연, "박화성 초기 단편소설 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2004
31 최지현, "박화성 소설의 여성 주체 연구" 이화여자대학교 2017
32 이정순, "박화성 소설의 경향성 연구 : 1920-30년대 단편소설을 중심으로" 전남대학교 대학원 2006
33 박화성, "박화성 문학 전집 16" 푸른사상 2004
34 백문임, "박화성 경향소설에 나타난 계급과 성의 문제" 한국문학연구학회 11 : 1998
35 김익두, "민요 ‘산야/산유화’와 ‘판소리’의 ‘노장 산유화조’ 및 ‘진양조’의 관계에 관하여 -민요 ‘산야/산유화’를 통해 본 판소리의 ‘산유화조’와 ‘진양조’-" 판소리학회 (35) : 57-76, 2013
36 가스통 바슐라르, "물과 꿈" 문예출판사 51-, 1980
37 나병철, "문학의 이해" 문학의 이해 99-, 2004
38 가스펠 서브, "라이프 성경사전" 생명의 말씀사 2007
39 고정희, "또 하나의 문화 2" 평민사 96-, 1986
40 장시광, "대하소설 여성수난담의 성격 — <완월회맹연>을 중심으로 —" 동양고전학회 (47) : 7-50, 2012
41 미셀 푸코, "담론의 질서" 새길 13-, 1993
42 르네 지라르, "낭만적 거짓과 소설적 진실" 한길사 3-21, 2001
43 이경숙, "기독교와 세계" 이화여자대학교출판부 135-, 1999
44 서종문, "금기민속의 문학적 형상화 : 시신 및 장의설화를 중심으로" 경북대학교 인문과학연구소 3 : 72-, 1987
45 이어령, "공간의 기호학" 민음사 412-427, 2000
46 김장미, "강경애·박화성 소설의 동반자적 성격에 대한 비교 연구" 서울대학교 대학원 2005
47 徐正子, "日帝强占期 韓國 女流小說硏究" 숙명여자대학교 대학원 1988
48 이지하, "‘고전소설과 여성’에 대한 문제제기와전망" 국문학회 (11) : 51-82, 2004
49 정진홍, "M.엘리아데 종교와 신화" 살림 4-, 2015
50 이승아, "1930년대 여성작가의 공간의식 연구 : 강경애, 박화성, 백신애를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2001
51 김양선, "1930년대 소설과 근대성의 지형학" 소명출판 247-248, 2003
21세기 초반 시조단의 설문 응답에 나타난 비평적 심의경향
한국전쟁(韓國戰爭) 해외기록 문화유산 자료구축 연구 방법 -구미(歐美)지역 참전전우회 기관지 및 구술자료를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-10-13 | 학술지등록 | 한글명 : 국제어문외국어명 : Korean Language and Literature in International Context | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.7 | 0.7 | 0.75 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.81 | 0.76 | 1.32 | 0.2 |