RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      내러티브 영재의 개념과 교과교육의 시사 = Preliminary Inquiry into the Possibility of the Narrative Gifted and Its Implication

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76527422

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 영재교육 분야에서 내러티브 영재는 내러티브의 의미를 ‘서사’라는 측면에 국한시킴으로써 언어·문학 영재로서 논의되고 있다. 그러나 인간의 의미 생성 활동이자 의미 구조화 방식인 내러티브 사고의 본질에 비추어보면 내러티브 영재는 새로운 방식으로 재 개념화 될 필요가 있다. 본 연구에서는 내러티브의 본질적 의미와 특징 그리고 내러티브 인식론 측면에서 내러티브 영재의 개념과 교과교육에서의 시사점을 탐색해보았다. 내러티브 영재는 내러티브 사고에 민감한 능력을 지닌 영재로서 의미 구성능력과 해석력, 상황적·맥락적 이해력 등에 있어서 탁월한 능력을 보이는 존재이다. 이러한 내러티브 영재의 특성을 크게 네 가지 수준으로 그 층위를 가설적으로 제시하였다. 이러한 내러티브 영재를 판별하는 데에는 내러티브 사고력 확인에 주목해야 하며 양적, 측정학적 접근 외에 다양한 질적인 방법을 통해 이루어질 필요가 있다. 이러한 내러티브 영재의 개념과 판별의 방향은 영재교육과정 개발과 교과교육에 다양한 시사점을 제공해 줄 수 있을 것으로 예상된다.
      번역하기

      최근 영재교육 분야에서 내러티브 영재는 내러티브의 의미를 ‘서사’라는 측면에 국한시킴으로써 언어·문학 영재로서 논의되고 있다. 그러나 인간의 의미 생성 활동이자 의미 구조화 방...

      최근 영재교육 분야에서 내러티브 영재는 내러티브의 의미를 ‘서사’라는 측면에 국한시킴으로써 언어·문학 영재로서 논의되고 있다. 그러나 인간의 의미 생성 활동이자 의미 구조화 방식인 내러티브 사고의 본질에 비추어보면 내러티브 영재는 새로운 방식으로 재 개념화 될 필요가 있다. 본 연구에서는 내러티브의 본질적 의미와 특징 그리고 내러티브 인식론 측면에서 내러티브 영재의 개념과 교과교육에서의 시사점을 탐색해보았다. 내러티브 영재는 내러티브 사고에 민감한 능력을 지닌 영재로서 의미 구성능력과 해석력, 상황적·맥락적 이해력 등에 있어서 탁월한 능력을 보이는 존재이다. 이러한 내러티브 영재의 특성을 크게 네 가지 수준으로 그 층위를 가설적으로 제시하였다. 이러한 내러티브 영재를 판별하는 데에는 내러티브 사고력 확인에 주목해야 하며 양적, 측정학적 접근 외에 다양한 질적인 방법을 통해 이루어질 필요가 있다. 이러한 내러티브 영재의 개념과 판별의 방향은 영재교육과정 개발과 교과교육에 다양한 시사점을 제공해 줄 수 있을 것으로 예상된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      At the sphere of the latest gifted education, the narrative gifted students are discussed as a linguistic and literary talent by limiting the meaning of narrative to narration. However, the current study need to be reconceptualized newly when we look at them in the essence of the narrative mode of thought, an activity of an meaning creation and construction. In this study, we study what ability do they have in a point of view as the essential meaning, feature, and the theory of knowledge of narrative. They are the gifted students with sensitive ability to narrative mode of thought and have superior abilities such as meaning construction, interpretation, situational and contextual understanding, creativity and imagination, linguistic ability, worldmaking, self-construction, cultural sensibility, and intuition. We present the abilities of them into 4 layers(basic ability, narrative mode of thought, linguistic and literary talent, and meta capacity). In accordance with, they are talent men since they primarily are superior basic ability, express a linguistic and literary talent using a narrative mode of thought, and have excellent metacapability for construction of world and self. We should pay attention to confirmation of the narrative mode of thought to distinguish narrative gifted students and need to be accomplished with various qualitative method as well as quantitative, measurement approach.
      번역하기

      At the sphere of the latest gifted education, the narrative gifted students are discussed as a linguistic and literary talent by limiting the meaning of narrative to narration. However, the current study need to be reconceptualized newly when we look ...

      At the sphere of the latest gifted education, the narrative gifted students are discussed as a linguistic and literary talent by limiting the meaning of narrative to narration. However, the current study need to be reconceptualized newly when we look at them in the essence of the narrative mode of thought, an activity of an meaning creation and construction. In this study, we study what ability do they have in a point of view as the essential meaning, feature, and the theory of knowledge of narrative. They are the gifted students with sensitive ability to narrative mode of thought and have superior abilities such as meaning construction, interpretation, situational and contextual understanding, creativity and imagination, linguistic ability, worldmaking, self-construction, cultural sensibility, and intuition. We present the abilities of them into 4 layers(basic ability, narrative mode of thought, linguistic and literary talent, and meta capacity). In accordance with, they are talent men since they primarily are superior basic ability, express a linguistic and literary talent using a narrative mode of thought, and have excellent metacapability for construction of world and self. We should pay attention to confirmation of the narrative mode of thought to distinguish narrative gifted students and need to be accomplished with various qualitative method as well as quantitative, measurement approach.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 내러티브의 의미와 교육적 중요성
      • 1. 내러티브의 의미
      • 가. 이야기(story), 이야기하기(storytelling)로서 내러티브
      • 나. 사고 양식으로서 내러티브: 의미구성 방식으로서 서사적 사고
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 내러티브의 의미와 교육적 중요성
      • 1. 내러티브의 의미
      • 가. 이야기(story), 이야기하기(storytelling)로서 내러티브
      • 나. 사고 양식으로서 내러티브: 의미구성 방식으로서 서사적 사고
      • 다. 의미 구조화 능력으로서의 내러티브
      • 라. 세계만들기 능력: 내러티브 휴리스틱(heuristic)
      • 2. 영재의 핵심적 능력으로서 내러티브 사고력과 그 중요성
      • Ⅲ. 내러티브 영재 개념의 가능성 탐색
      • 1. 내러티브 영재 논의의 현 주소와 문제점
      • 2. 언어 영재의 새로운 인식
      • 3. 내러티브 영재들은 어떠한 능력들을 갖고 있는가?
      • 가. 창의력과 상상력
      • 나. 직관력
      • 다. 의미 구성 및 해석력
      • 라. 상황적·맥락적 이해력
      • 마. 의사소통 능력을 포함한 언어적 능력
      • 바. 문화적 민감성
      • 사. 세계만들기 능력
      • 아. 자아 구성 능력
      • Ⅳ. 영재의 판별 방향과 교과교육의 시사
      • Ⅴ. 결론
      • 참 고 문 헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전명남, "인문사회 영재교육과정" 한국교육개발원 연구보고서 2008

      2 한승희, "왜 내러티브인가" 청주교대 예술관 세미나실 79-95, 2002

      3 Catharina, "영재교육의 기초"

      4 최지현, "언어․문학 영재의 개념과 판별 준거" 한국교원단체총연합회 대회의실 17-40, 2008

      5 최종오, "언어 영재아를 위한 창의적 심화학습 프로그램 개발 및 효과 검증" 전남대학교 2004

      6 조흠관, "언어 영재 판별을 위한 언어 능력 평가 도구 개발" 건국대학교 2006

      7 최인자, "언어 영재 교수․학습 방법" 8 : 149-162, 2003

      8 Bruner,J.S, "브루너 교육의 과정 The Process of education" 배영사 1973

      9 임경순, "내러티브 영재 개념과 판별" 한국교원단체총연합회 대회의실 79-91, 2008

      10 한승희, "내러티브 사고의 장르적 특징에 관한 고찰" 한국교육과정학회 24 (24): 135-158, 2006

      1 전명남, "인문사회 영재교육과정" 한국교육개발원 연구보고서 2008

      2 한승희, "왜 내러티브인가" 청주교대 예술관 세미나실 79-95, 2002

      3 Catharina, "영재교육의 기초"

      4 최지현, "언어․문학 영재의 개념과 판별 준거" 한국교원단체총연합회 대회의실 17-40, 2008

      5 최종오, "언어 영재아를 위한 창의적 심화학습 프로그램 개발 및 효과 검증" 전남대학교 2004

      6 조흠관, "언어 영재 판별을 위한 언어 능력 평가 도구 개발" 건국대학교 2006

      7 최인자, "언어 영재 교수․학습 방법" 8 : 149-162, 2003

      8 Bruner,J.S, "브루너 교육의 과정 The Process of education" 배영사 1973

      9 임경순, "내러티브 영재 개념과 판별" 한국교원단체총연합회 대회의실 79-91, 2008

      10 한승희, "내러티브 사고의 장르적 특징에 관한 고찰" 한국교육과정학회 24 (24): 135-158, 2006

      11 한승희, "내러티브 사고의 의미 구성" 36 (36): 163-176, 1999

      12 한승희, "내러티브 사고양식의 교육적 의미" 15 (15): 400-423, 1997

      13 한승희, "교육학의 새로운 지표로서 내러티브" 38 (38): 259-282, 2000

      14 한승희, "과학적 사고와 서사적 사고의 교육적 의미: 과학적 사고와 서사적 사고에서 추론과 정서" 한국교육과정학회 23 (23): 39-64, 2005

      15 Rankin,J, "What is narrative: Ricoeur, bakhtin, and process approach. concrescence: The Australasian" 3 : 1-12, 2002

      16 Goodman,N, "Ways of Worldmaking" Hackett Pub 1978

      17 Gudmudsdottir,S, "The narrative nature of pedagogical content knowledge. In Narrative in teaching, learning and research" Teachers College Press 24-38, 1995

      18 Bruner,J.S, "The Culture of education.Cambridge" Havard University Press. 1996

      19 Heisenberg,W, "Nuclear Physics" Greenwood Press 1969

      20 Polkinghorne,D, "Narrative knowing and the human science" State University of New York Press 1988

      21 Robinson, J. A, "Narrative Thinking as a Heuristic Process, In Narrative Psychology: The Storied Nature of Human Conduct" Preger 1986

      22 Bruner,J.S, "Life as narrative" 54 (54): 11-32, 1987

      23 Lauritzen, C, "Integrating learning through story:The narrative curriculum" Delmar Pub 1997

      24 Van Tassel-Baska, J, "Comprehensive Curriculum for Gifted Learners(3rd.)" Allyn & Bacon 2006

      25 Conle,C, "An Anatomy of narrative curricular" 32 (32): 3-15, 2003

      26 Bruner,J.S, "Actual minds, possible world" Harvard University Press 1986

      27 Bruner,J.S, "Acts of meaning" Havard University Press 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.54 1.54 2.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.19 2.24 2.372 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼