최근 영재교육 분야에서 내러티브 영재는 내러티브의 의미를 ‘서사’라는 측면에 국한시킴으로써 언어·문학 영재로서 논의되고 있다. 그러나 인간의 의미 생성 활동이자 의미 구조화 방...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76527422
2009
Korean
370.5
KCI등재
학술저널
99-129(31쪽)
8
0
상세조회0
다운로드최근 영재교육 분야에서 내러티브 영재는 내러티브의 의미를 ‘서사’라는 측면에 국한시킴으로써 언어·문학 영재로서 논의되고 있다. 그러나 인간의 의미 생성 활동이자 의미 구조화 방...
최근 영재교육 분야에서 내러티브 영재는 내러티브의 의미를 ‘서사’라는 측면에 국한시킴으로써 언어·문학 영재로서 논의되고 있다. 그러나 인간의 의미 생성 활동이자 의미 구조화 방식인 내러티브 사고의 본질에 비추어보면 내러티브 영재는 새로운 방식으로 재 개념화 될 필요가 있다. 본 연구에서는 내러티브의 본질적 의미와 특징 그리고 내러티브 인식론 측면에서 내러티브 영재의 개념과 교과교육에서의 시사점을 탐색해보았다. 내러티브 영재는 내러티브 사고에 민감한 능력을 지닌 영재로서 의미 구성능력과 해석력, 상황적·맥락적 이해력 등에 있어서 탁월한 능력을 보이는 존재이다. 이러한 내러티브 영재의 특성을 크게 네 가지 수준으로 그 층위를 가설적으로 제시하였다. 이러한 내러티브 영재를 판별하는 데에는 내러티브 사고력 확인에 주목해야 하며 양적, 측정학적 접근 외에 다양한 질적인 방법을 통해 이루어질 필요가 있다. 이러한 내러티브 영재의 개념과 판별의 방향은 영재교육과정 개발과 교과교육에 다양한 시사점을 제공해 줄 수 있을 것으로 예상된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
At the sphere of the latest gifted education, the narrative gifted students are discussed as a linguistic and literary talent by limiting the meaning of narrative to narration. However, the current study need to be reconceptualized newly when we look ...
At the sphere of the latest gifted education, the narrative gifted students are discussed as a linguistic and literary talent by limiting the meaning of narrative to narration. However, the current study need to be reconceptualized newly when we look at them in the essence of the narrative mode of thought, an activity of an meaning creation and construction. In this study, we study what ability do they have in a point of view as the essential meaning, feature, and the theory of knowledge of narrative. They are the gifted students with sensitive ability to narrative mode of thought and have superior abilities such as meaning construction, interpretation, situational and contextual understanding, creativity and imagination, linguistic ability, worldmaking, self-construction, cultural sensibility, and intuition. We present the abilities of them into 4 layers(basic ability, narrative mode of thought, linguistic and literary talent, and meta capacity). In accordance with, they are talent men since they primarily are superior basic ability, express a linguistic and literary talent using a narrative mode of thought, and have excellent metacapability for construction of world and self. We should pay attention to confirmation of the narrative mode of thought to distinguish narrative gifted students and need to be accomplished with various qualitative method as well as quantitative, measurement approach.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 전명남, "인문사회 영재교육과정" 한국교육개발원 연구보고서 2008
2 한승희, "왜 내러티브인가" 청주교대 예술관 세미나실 79-95, 2002
3 Catharina, "영재교육의 기초"
4 최지현, "언어․문학 영재의 개념과 판별 준거" 한국교원단체총연합회 대회의실 17-40, 2008
5 최종오, "언어 영재아를 위한 창의적 심화학습 프로그램 개발 및 효과 검증" 전남대학교 2004
6 조흠관, "언어 영재 판별을 위한 언어 능력 평가 도구 개발" 건국대학교 2006
7 최인자, "언어 영재 교수․학습 방법" 8 : 149-162, 2003
8 Bruner,J.S, "브루너 교육의 과정 The Process of education" 배영사 1973
9 임경순, "내러티브 영재 개념과 판별" 한국교원단체총연합회 대회의실 79-91, 2008
10 한승희, "내러티브 사고의 장르적 특징에 관한 고찰" 한국교육과정학회 24 (24): 135-158, 2006
1 전명남, "인문사회 영재교육과정" 한국교육개발원 연구보고서 2008
2 한승희, "왜 내러티브인가" 청주교대 예술관 세미나실 79-95, 2002
3 Catharina, "영재교육의 기초"
4 최지현, "언어․문학 영재의 개념과 판별 준거" 한국교원단체총연합회 대회의실 17-40, 2008
5 최종오, "언어 영재아를 위한 창의적 심화학습 프로그램 개발 및 효과 검증" 전남대학교 2004
6 조흠관, "언어 영재 판별을 위한 언어 능력 평가 도구 개발" 건국대학교 2006
7 최인자, "언어 영재 교수․학습 방법" 8 : 149-162, 2003
8 Bruner,J.S, "브루너 교육의 과정 The Process of education" 배영사 1973
9 임경순, "내러티브 영재 개념과 판별" 한국교원단체총연합회 대회의실 79-91, 2008
10 한승희, "내러티브 사고의 장르적 특징에 관한 고찰" 한국교육과정학회 24 (24): 135-158, 2006
11 한승희, "내러티브 사고의 의미 구성" 36 (36): 163-176, 1999
12 한승희, "내러티브 사고양식의 교육적 의미" 15 (15): 400-423, 1997
13 한승희, "교육학의 새로운 지표로서 내러티브" 38 (38): 259-282, 2000
14 한승희, "과학적 사고와 서사적 사고의 교육적 의미: 과학적 사고와 서사적 사고에서 추론과 정서" 한국교육과정학회 23 (23): 39-64, 2005
15 Rankin,J, "What is narrative: Ricoeur, bakhtin, and process approach. concrescence: The Australasian" 3 : 1-12, 2002
16 Goodman,N, "Ways of Worldmaking" Hackett Pub 1978
17 Gudmudsdottir,S, "The narrative nature of pedagogical content knowledge. In Narrative in teaching, learning and research" Teachers College Press 24-38, 1995
18 Bruner,J.S, "The Culture of education.Cambridge" Havard University Press. 1996
19 Heisenberg,W, "Nuclear Physics" Greenwood Press 1969
20 Polkinghorne,D, "Narrative knowing and the human science" State University of New York Press 1988
21 Robinson, J. A, "Narrative Thinking as a Heuristic Process, In Narrative Psychology: The Storied Nature of Human Conduct" Preger 1986
22 Bruner,J.S, "Life as narrative" 54 (54): 11-32, 1987
23 Lauritzen, C, "Integrating learning through story:The narrative curriculum" Delmar Pub 1997
24 Van Tassel-Baska, J, "Comprehensive Curriculum for Gifted Learners(3rd.)" Allyn & Bacon 2006
25 Conle,C, "An Anatomy of narrative curricular" 32 (32): 3-15, 2003
26 Bruner,J.S, "Actual minds, possible world" Harvard University Press 1986
27 Bruner,J.S, "Acts of meaning" Havard University Press 1990
성별에 따라서 사전지식과 ICT활용능력이 디지털교과서의 학업성취에 미치는 영향
협동학습 상황에서 개인의 커뮤니케이션 능력과 사회연결망 중심도가 학습 성과에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.54 | 1.54 | 2.09 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.19 | 2.24 | 2.372 | 0.28 |