북한 체제 변화 유형과 안보적 대비 방향 = North Korea’s Regime Change Model and Security Preparation

국문 초록 (Abstract)

북한의 경제난 등 체제 위기상황은 부분적인 개혁개방을 통해 해소될 수 있을만큼 간단하지가 않다. 위기상황에 처한 북한이 어느 길을 갈 것인가? 붕괴 인가? 개혁개방 인가? 북한의 대내외 환경은 김정은 정권으로 하여금 그럭저럭버티기를 허용할 가능성은 낮다. 북한이 변화하든지 아니면 외부로부터 변화를강요받든지 북한의 변화는 불가피할 것이다. 그리고 그러한 북한 체제 변화는다양한 경로로 나타날 수 있다. 예를 들면 김정은 정권이 개혁개방을 성공적으로추진하면서 정권을 유지하는 경우가 있을 수 있으며, 반면에 권력투쟁 또는 쿠데타, 민중봉기 등으로 김정은 정권이 축출되고 무정부 상태나 내전상태에 빠져들가능성도 있다. 그런데 북한의 변화가 급진적이든 점진적이든 우리에게 미치는영향은 가히 가공할 만한 폭발력을 가질 것은 분명하다. 따라서 우리는 북한 체제 변화의 다양한 유형을 상정하고 철저한 대비책을 강구해야 할 것이다. 우선총체적 위기에 빠진 북한이 스스로 안정적이고 평화적인 변화를 이룰 수 있도록돕는 것이 최선의 정책방향이 될 것이다. 그러나 북한체제가 붕괴하는 상황이발생할 경우 사태의 성격은 복합적 연쇄적일 가능성이 높다. 대규모 탈북사태의발생, 군사적 긴장 고조 및 남북한간 무력충돌 등의 상황이 동시적 연쇄적으로발생할 수 있다. 따라서 북한체제의 붕괴에 대비하여 철저한 계획이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The crisis, such as financial difficulties, that North Korean regime is facing, is notsimple enough to be resolved through partial reformation and open-door approach. Going through crisis, which way will North Korea go? Will North Korea go for collapseor adopt the open-door approach? The internal and external environment NorthKorea is facing are less likely to allow Kim Jong-un regime to stand still. Therefore,Kim Jong-un regime may successfully adopt the reformation and the open-door approach,thus stand in power. Or, Kim Jong-un regime can go into anarchy or civilwar because of power struggle, coup d’ etat, and uprising of public. The change inNorth Korea whether it occurs gradually or radically will have explosive effect onROK. Thus, we must predict the various types of change that North Korean regimecan experience and come up with the preparation plans. Especially if North Koreanregime collapses, The exhaustive plan is needed most.

참고문헌 (Reference)

1 주용식, "포스트 김정일 북한에 대한 전망: 국가급변사태 사례 비교분석을 중심으로" 통일연구원 18 (18): 1-32, 2009

2 고영환, "통치체제 차원에서의 중동 M혁명과 북한 비교" 2011

3 권영경, "통일이해" 통일부 2004

4 박형중, "정치 체제와 부패의 세 가지 모델- 북한 부패 연구를 위한 이론적 모델의 모색" 국가안전보장문제연구소 56 (56): 47-70, 2013

5 이종철, "소련 및 동구 사회주의 체제전환과 북한 급변사태의 비교 고찰 : 정권 붕괴 유형 및 시나리오를 중심으로" 신아시아연구소 17 (17): 114-142, 2010

6 차문석, "선군시대 경제노선의 형성과 좌표: 핵과의 연관성 및 '이중화 전략'" 한국국방연구원 23 (23): 167-196, 2007

7 한병진, "북한정권의 내구성에 대한 이론적 고찰" 세종연구소 15 (15): 119-141, 2009

8 이기동, "북한의 후계구도 전망과 권력구조의 변화" 경남대학교 극동문제연구소 2009

9 조호길, "북한의 전략적 선택과 체제의 전망" 2007

10 김광진, "북한의 외화관리시스템 변화연구" 북한대학원대학교 2008

11 권영경, "북한의 배급제 붕괴･시장화 및 주민 의식의 변화"

12 김종욱, "북한의 관료부패와 지배구조의 변동 : ‘고난의 행군’ 기간 이후를 중심으로" 통일연구원 17 (17): 371-400, 2008

13 김하영, "북한 체제의 초기 집단정체성 형성에 관한 연구" 북한연구학회 9 (9): 23-50, 2005

14 한기범, "북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치 : 경제개혁 확대 및 후퇴를 중심으로(2000~09)" 경남대학교 2010

15 오경섭, "북한 전체주의 사회통제와 체제 내구성" 5 (5): 2009

16 김정수, "북한 사회주의체제의 ‘붕괴론’에 대한 비판" 23 : 2001

17 최용환, "북한 사회의 변화 전망과 대북정책의 방향" 경기개발연구원 2009

18 최봉대, "북한 사회 주민들의 멘탈리티와 사회적 통합기제" 2 (2): 1996

19 오승렬, "북한 경제의 변화: 이론과 정책" 통일연구원 2002

20 차문석, "북한 경제의 동학(動學)과 잉여의 동선(動線):특권경제를 중심으로" 평화문제연구소 21 (21): 303-361, 2009

21 김근식, "북한 ‘실리 사회주의’의 추진과 좌절:북한변화에의 함의" 북한연구학회 14 (14): 1-21, 2010

22 조봉현, "김정은 체제의 경제 분야 과제와 전망" 통일연구원 21 (21): 25-68, 2012

23 고재홍, "군사쿠데타 가능성과 대응방향" (가을) : 2008

24 황장엽, "개인이 생명보다 귀중한 민족의 생명" 시대정신 1999