한강유역 쟁탈을 둘러싼 삼국의 동맹과 외교 = On the Diplomacy and Alliance among three States in the 4th and 6th Centuries surrounding the Han River Basin

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to investigate the diplomacy and alliance among three states in the 4th and 6th centuries, surrounding the Han River basin. Its gist is as follows.
Three states border to the Han River basin toward the end of 4th Century, not in 475. Around the 5th century, Gwanggaeto the Great of Goguryeo aggressively attacked Baekje and advanced into the Han Rive basin. Three states sought an alliance through diplomatic negotiations in the late fourth century. It was Silla that Goguryeo and Baekje made a target of alliance.
Silla also tried to ally with one of the two states. As a result, Silla allied with Goguryeo, because Goguryo was a powerhouse on the international relations of East Asia. As Goguryo saved Silla that had been in a crisis by the invasion of Japan, Silla"s judgment was accurate. Even though Baekje had signed an alliance with Gaya and Wa, they were defeated by Goguryo.
But Goguryeo were threatening Baekje interfering in internal affairs of Silla.
Baekje approached Silla and sought to overcome the crisis. Silla accepted the offer of Baekje for breakthrough of the crisis in 433. Eventually three countries in the Han peninsula were allies, Wa was left out becauce of hostile relations with Silla. Namely this was the offensive and defensive alliance against Goguryeo. They fought mainly surrounding the Han River.
Goguryo was in the face of crisis by the threat of the northern nomadic country as well as infighting in 540"s. So three states battled in earnest around the Han River. King Seong of Baekje was united with Silla. They attacked Goguryeo and had to share the Han River. Finally Silla were occupying the Han River basin.
In the past, when Baekje introduced Silla as their tributaries to Ryang in south China, but the lies were laid bare. King Seong"s deception policy encountered disbelief, and even Wa"s diplomacy failed. Baekje was forced to give up the Han River. On the other hand, Silla was against the deception of Baekje and became the owner of the end of the Han River.

목차 (Table of Contents)

• 머리말
• Ⅰ. 한강유역 쟁탈 이전 동맹과 외교의 전개
• Ⅱ. 한강유역 쟁탈전의 전개와 삼국
• 맺음말
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 延敏洙, "六世紀前半 加耶諸國을 둘러싼 百濟‧新羅의 動向, In 고대한일관계사" 혜안 167-172, 1998

2 金秉柱, "羅濟同盟에 관한 硏究" 46 : 30-, 1984

3 鄭雲龍, "羅濟同盟期 新羅와 百濟 關係" 46 : 100-, 1996

4 국사편찬위원회, "한국사 2" 탐구당 470-482, 1981

5 "자치통감"

6 白承忠, "일본서기 神功紀 소재 한일관계 기사의 성격, In 광개토대왕비와 한일관계" 경인문화사 174-, 2005

7 "일본서기"

8 한국정신문화연구원, "역주 삼국사기 3"

9 한국정신문화연구원, "역주 삼국사기 3"

10 "양직공도 백제국사신도경"

11 "양서"

12 선석열, "신라의 남부가야 진출과 일본열도 왜의 대응" 부경역사연구소 (29) : 59-84, 2011

13 장창은, "신라 상고기 정치변동과 고구려 관계" 신서원 87-, 2008

14 "삼국사기"

15 선석열, "백제의 성왕과 신라의 진흥왕, In 동아시아사의 인물과 라이벌" 아세아문화사 246-, 2008

16 선석열, "백제의 성왕과 신라의 진흥왕, In 동아시아사의 인물과 라이벌" 248-,

17 강종원, "백제 국가권력의 확산과 지방" 서경문화사 66-69, 2012

18 정운용, "나제동맹기 신라와 백제 관계" 46 : 99-100, 1996

19 노태돈, "광개토왕대의 정복활동과 고구려 세력권의 구성" 한국고대사학회 (67) : 5-26, 2012

20 김영심, "관산성전투 전후 시기 대가야․백제와 신라의 대립, In 5～6세기 동아시아의 국제정세와 대가야" 고령군 대가야박물관․계명대학교 한국학연구원 241-242, 2007

21 김병곤, "고구려의 평양 천도에 대한 신라의 양단책" 수선사학회 (40) : 111-135, 2011

22 임기환, "고구려 신라의 한강 유역 경영과 서울" 서울학연구소 18 (18): 1-33, 2002

23 "고구려 광개토왕릉비문 연구" 서경문화사 370-378, 2006

24 연민수, "개신정권(改新政權)의 성립과 동아시아 외교, In 고대한일관계사" 472-474, 1998

25 宣石悅, "麻立干時期의 王權과 葛文王" 22 : 5-7,

26 宣石悅, "麻立干時期의 王權과 葛文王" 신라문화연구소 (22) : 375-393, 2003

27 盧泰敦, "高句麗의 漢江流域 喪失의 原因에 대하여, In 고구려사연구" 사계절 1999

28 盧泰敦, "高句麗의 漢江流域 喪失의 原因에 대하여, In 고구려사연구" 韓國史硏究 429-434,

29 盧泰敦, "高句麗의 漢水流域 喪失의 原因에 대하여, In 고구려사연구" 385-429,

30 李昊榮, "高句麗‧新羅의 漢江流域進出 問題" 18 : 1982

31 盧重國, "高句麗·百濟·新羅 사이의 力關係變化에 대한 一考察" 28 : 58-, 1981

32 李基白, "韓國史新論" 일조각 57-, 1967

33 李丙燾, "韓國史 古代篇" 을유문화사 401-402, 1959

34 李丙燾, "韓國史 古代篇" 을유문화사 423-440, 1959

35 李弘稙, "韓國古代史의 硏究" 신구문화사 446-, 1971

36 金周成, "聖王의 漢江流域 占領과 喪失, In 百濟史上의 戰爭" 서경문화사 2000

37 鄭雲龍, "羅濟同盟期 新羅와 百濟關係" 46 : 104-, 1996

38 김병남, "百濟 熊津時代의 北方 領域" 64 : 145-, 2002

39 全榮來, "百濟 南方境域의 변천, In 千寬宇先生還歷紀念 韓國史學論叢" 정음문화사 145-147, 1985

40 서영일, "漢城 百濟時代 山城과 地方統治" 한국문화사학회 (24) : 5-26, 2005

41 李道學, "永樂 6年 廣開土王의 南征과 國原城, In 孫寶基博士停年紀念韓國史學論叢" 知識産業社 1988

42 李道學, "新羅의 北進經略에 대한 一考察" 6 : 96-, 1988

43 선석열, "新羅國家成立過程硏究" 혜안 44-, 2001

44 "新羅國家成立過程硏究"

45 노태돈, "廣開土王陵碑, In 譯註 韓國古代金石文Ⅰ" 11-,

46 노태돈, "廣開土王陵碑, In 譯註 韓國古代金石文Ⅰ" 가락국사적개발연구원 10-13, 1992

47 金榮官, "古代 淸州地域의 歷史的 同鄕" 82 : 52-53, 2008

48 金泰植, "加耶聯盟史" 일조각 234-, 1993

49 金泰植, "加耶聯盟史"

50 森俊道, "任那日本府の加不至費直" 37 : 44-45, 1983

51 李萬烈, "三國의 抗爭" 국사편찬위원회 470-471, 1978

52 李根雨, "『日本書記』에 인용된 百濟三書에 관한 연구" 韓國精神文化硏究院 韓國學大學院 1994

53 선석열, "<<三國史記>> 百濟？新羅 本紀에 보이는 靺鞨 認識" 부경역사연구소 (19) : 5-35, 2006

54 "6세기 중반 한강 유역 쟁탈전과 管山城 戰鬪" 111 : 14-17,

55 張彰恩, "6세기 중반 한강 유역 쟁탈전과 管山城 戰鬪" 111 : 2011

56 張彰恩, "6세기 중반 한강 유역 쟁탈전과 管山城 戰鬪" 111 : 10-,

57 徐榮一, "5～6세기 신라의 한강유역 진출과 경영" 20 : 2005

58 노중국, "5～6세기 고구려와 백제의 관계-고구려의 한강유역 점령과 상실을 중심으로-" 11 : 2006

59 노중국, "5～6세기 고구려와 백제의 관계" 11 : 44-46,

60 노중국, "5～6세기 고구려와 백제의 관계" 11 : 18-, 2006

61 주보돈, "5～6세기 高句麗와 新羅의 관계-신라의 漢江流域 진출과 관련하여-" 11 : 2006

62 주보돈, "5～6세기 高句麗와 新羅의 관계" 11 : 85-,

63 주보돈, "5～6세기 高句麗와 新羅의 관계" 11 : 85-,

64 주보돈, "5～6세기 高句麗와 新羅의 관계" 11 : 90-,

65 徐榮一, "5～6世紀 高句麗 東南境 考察" 24 : 15-, 1991

66 梁起錫, "5～6世紀 前半 新羅와 百濟의 關係" 15 : 86-87, 1994

67 유우창, "5세기대 ‘나제동맹’의 성립과 가라국" 효원사학회 30 : 187-212, 2006

68 盧重國, "4～5세기 백제의 정치운영" 6 : 173-, 1994

69 余昊奎, "4세기 동아시아 국제질서와 고구려 대외정책의 변화" 63 : 68-, 2000

70 선석열, "4세기 加耶와 新羅의 관계-廣開土王 南征의 배경과 관련하여" 5 : 193-, 2000

71 李賢惠, "4세기 加耶社會의 交易體系의 변천" 1 : 171-178, 1988

72 장창은, "4~5世紀 高句麗의 南方進出과 對新羅 關係" 고구려발해학회 44 : 9-57, 2012