RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국과 일본의 중소기업 해외진출 지원체계정비에 대한 비교연구 = A Comparative Study between Korea and Japan on Comprehensive Government Initiatives to Support SMEs‘ Overseas Expansion

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106986470

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study compares comprehensive government initiatives in Korea and Japan to support small and medium enterprises ‘(SMEs‘) overseas expansion. From October 2013 Korean government under the initiative of the Office for Government Policy Coordination (Prime Minister Office) started to review all the government support programs by different ministries and government related organizations for SMEs’ export and investment activities abroad.
    Meanwhile, in Japan a support committee chaired by the METI (Ministry of Economy, Trade and Industry) minister, and participated by various related ministries, government related supporting organizations, SME associations and financial institutions, was established in October 2010 to formulate the framework for supporting Japanese SMEs in overseas business expansion. Based on the analysis of the prior three years experiences of Japanese government to formulate and improve these comprehensive initiatives this study tries to find out policy implications to Korea. According to this comparison of the review process between Korea and Japan, this study finds the most prominent difference that Korea followed the top-down approach to enhance the budget efficiency of export supporting programs by eliminating redundancy, while Japan adopted the bottom-up approach to check the fitness of supporting programs with the genuine needs of SMEs based on the interviewing approximately 5,000 SMEs which were willing to go abroad.
    Based on the comparison this different approaches between Korea and Japan, this study suggested three policy recommendations to the Korean government so that it could formulate the framework to help SMEs effectively expand their foreign business.
    번역하기

    This study compares comprehensive government initiatives in Korea and Japan to support small and medium enterprises ‘(SMEs‘) overseas expansion. From October 2013 Korean government under the initiative of the Office for Government Policy Coordinat...

    This study compares comprehensive government initiatives in Korea and Japan to support small and medium enterprises ‘(SMEs‘) overseas expansion. From October 2013 Korean government under the initiative of the Office for Government Policy Coordination (Prime Minister Office) started to review all the government support programs by different ministries and government related organizations for SMEs’ export and investment activities abroad.
    Meanwhile, in Japan a support committee chaired by the METI (Ministry of Economy, Trade and Industry) minister, and participated by various related ministries, government related supporting organizations, SME associations and financial institutions, was established in October 2010 to formulate the framework for supporting Japanese SMEs in overseas business expansion. Based on the analysis of the prior three years experiences of Japanese government to formulate and improve these comprehensive initiatives this study tries to find out policy implications to Korea. According to this comparison of the review process between Korea and Japan, this study finds the most prominent difference that Korea followed the top-down approach to enhance the budget efficiency of export supporting programs by eliminating redundancy, while Japan adopted the bottom-up approach to check the fitness of supporting programs with the genuine needs of SMEs based on the interviewing approximately 5,000 SMEs which were willing to go abroad.
    Based on the comparison this different approaches between Korea and Japan, this study suggested three policy recommendations to the Korean government so that it could formulate the framework to help SMEs effectively expand their foreign business.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국국제통상학회, "해외마케팅 집행창구 단일화 조치의 효과분석 및 마케팅사업 활성화 방안" 2010

    2 대외경제정책연구원, "중소기업 해외진출 지원인프라의 전략적 육성을 위한 연구" 대외경제정책연구원 2006

    3 이성봉, "중소기업 해외시장진출 지원: 필요와 지원 간 차이분석" 한국국제경영학회 18 (18): 1-26, 2007

    4 김은영, "중소기업 수출지원제도의 활용 및 수출성과에 관한 연구" 한남대학교 대학원 2011

    5 민경기, "중소기업 수출지원사업 지원체계 및 활용방안" 34-43, 2012

    6 전은경, "중소기업 수출지원 정책의 문제점 및 개선방향" 국회입법조사처 2013

    7 국무조정실, "중소기업 수출 지원체계 효율화 방향"

    8 서울경제신문, "중기 수출지원 이대론 안된다"

    9 김태형, "우리나라 중소수출기업을 위한 수출지원제도의 개선방안에 관한 연구" 한국무역통상학회 10 (10): 3-19, 2010

    10 이성봉, "우리나라 중소기업 수출지원체계의 효율화 방안에 관한 연구" 한국질서경제학회 16 (16): 81-100, 2013

    1 한국국제통상학회, "해외마케팅 집행창구 단일화 조치의 효과분석 및 마케팅사업 활성화 방안" 2010

    2 대외경제정책연구원, "중소기업 해외진출 지원인프라의 전략적 육성을 위한 연구" 대외경제정책연구원 2006

    3 이성봉, "중소기업 해외시장진출 지원: 필요와 지원 간 차이분석" 한국국제경영학회 18 (18): 1-26, 2007

    4 김은영, "중소기업 수출지원제도의 활용 및 수출성과에 관한 연구" 한남대학교 대학원 2011

    5 민경기, "중소기업 수출지원사업 지원체계 및 활용방안" 34-43, 2012

    6 전은경, "중소기업 수출지원 정책의 문제점 및 개선방향" 국회입법조사처 2013

    7 국무조정실, "중소기업 수출 지원체계 효율화 방향"

    8 서울경제신문, "중기 수출지원 이대론 안된다"

    9 김태형, "우리나라 중소수출기업을 위한 수출지원제도의 개선방안에 관한 연구" 한국무역통상학회 10 (10): 3-19, 2010

    10 이성봉, "우리나라 중소기업 수출지원체계의 효율화 방안에 관한 연구" 한국질서경제학회 16 (16): 81-100, 2013

    11 대외경제정책연구원, "수출인큐베이터 입주업체 성과분석 및 만족도 조사" 대외경제정책연구원 2012

    12 홍지승, "벤처기업의 글로벌화 추진 실태와 시사점" 30-37, 2012

    13 관계부처 합동, "박근혜정부 국정과제"

    14 이영주, "글로벌 강소기업의 성공요인 및 정책 과제" 산업연구원 2012

    15 中小企業海外展開支援會議, "中小企業海外展開支援大綱"

    16 中小企業海外展開支援會議, "中小企業海外展開支援大綱"

    17 経済産業省, "中小企業 海外展開支援 施策集" 2013

    18 지식경제부, "中企 지원방식, 편의성 초점 대개편"

    19 SME Agency, "Japan's Policies for SMEs"

    20 METI, "Comprehensive Initiative to Support SMEs Overseas Expansion"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.46 0.46 0.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.42 0.4 0.668 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼