RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어 성조론에서의 성조형의 개념과 위상 = The Notion and Status of Tonal Pattern in Korean Tonology

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104071462

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study purposes to define clearly the notion and status of ‘tonal pattern’ in Korean and to seek for a descriptive theory of it. Tonal pattern is not a simple chain of syllable pitches but an indispensible prosodic feature or prosodeme of each morpheme and word. The tonal system, therefore, needs to be described by the unit of tonal pattern.
    There are two or three tonal patterns in Korean dialects. Each pattern of one dialect has strict correspondent pairs in other dialects. The tonal pattern of a morpheme or a word is on the same status in all the dialects, showing the same tonal behaviors in various tonal processes.
    The final unit of the tonal pattern is realized in an eojeol (phrase), where the tonal pattern of eojeol is formed in combination of tonal patterns of morphemes or words. A tonal pattern alternation may occur in the process of this combination. The changes can be a type of ‘neutralization’, ‘replacement’, ‘contraction’, ‘shortening’, or ‘elimination’. In addition, a tonal pattern of eojeol is actualized as a surface tonal pattern after pitches being modulated and assigned.
    번역하기

    This study purposes to define clearly the notion and status of ‘tonal pattern’ in Korean and to seek for a descriptive theory of it. Tonal pattern is not a simple chain of syllable pitches but an indispensible prosodic feature or prosodeme of each...

    This study purposes to define clearly the notion and status of ‘tonal pattern’ in Korean and to seek for a descriptive theory of it. Tonal pattern is not a simple chain of syllable pitches but an indispensible prosodic feature or prosodeme of each morpheme and word. The tonal system, therefore, needs to be described by the unit of tonal pattern.
    There are two or three tonal patterns in Korean dialects. Each pattern of one dialect has strict correspondent pairs in other dialects. The tonal pattern of a morpheme or a word is on the same status in all the dialects, showing the same tonal behaviors in various tonal processes.
    The final unit of the tonal pattern is realized in an eojeol (phrase), where the tonal pattern of eojeol is formed in combination of tonal patterns of morphemes or words. A tonal pattern alternation may occur in the process of this combination. The changes can be a type of ‘neutralization’, ‘replacement’, ‘contraction’, ‘shortening’, or ‘elimination’. In addition, a tonal pattern of eojeol is actualized as a surface tonal pattern after pitches being modulated and assigned.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김차균, "훈민정음의 성조, In 훈민정음의 이해" 한신문화사 113-182, 1988

    2 김완진, "형태부 성조의 동요에 대하여" 1 : 55-78, 1963

    3 최명옥, "현대국어의 성조소 체계" 국어학회 31 : 23-52, 1998

    4 곽충구, "함북 육진방언의 음운론" 태학사 1994

    5 최명옥, "함북 북부지역어 연구" 태학사 2002

    6 전학석, "함경도방언의 음조에 대한 연구; 회령, 경성, 함주 지방말의 음조를 중심으로" 태학사 1993

    7 Ramsey, S. Robert, "함경․경상 양 방언의 액센트 연구" 국어학회 2 : 105-132, 1974

    8 문효근, "한국어 성조의 분석적 연구" 세종출판공사 1974

    9 橋本萬太郞, "한국어 Accent의 음운론" 한글학회 151 : 3-34, 1973

    10 김세진, "창원 방언 성조 체계에서 중고한음 평성의 반영" 한글학회 (293) : 5-82, 2011

    1 김차균, "훈민정음의 성조, In 훈민정음의 이해" 한신문화사 113-182, 1988

    2 김완진, "형태부 성조의 동요에 대하여" 1 : 55-78, 1963

    3 최명옥, "현대국어의 성조소 체계" 국어학회 31 : 23-52, 1998

    4 곽충구, "함북 육진방언의 음운론" 태학사 1994

    5 최명옥, "함북 북부지역어 연구" 태학사 2002

    6 전학석, "함경도방언의 음조에 대한 연구; 회령, 경성, 함주 지방말의 음조를 중심으로" 태학사 1993

    7 Ramsey, S. Robert, "함경․경상 양 방언의 액센트 연구" 국어학회 2 : 105-132, 1974

    8 문효근, "한국어 성조의 분석적 연구" 세종출판공사 1974

    9 橋本萬太郞, "한국어 Accent의 음운론" 한글학회 151 : 3-34, 1973

    10 김세진, "창원 방언 성조 체계에서 중고한음 평성의 반영" 한글학회 (293) : 5-82, 2011

    11 김차균, "진주 방언에서 된소리로 시작되는 상성형 낱말의 거성형화" 한글학회 (294) : 5-66, 2011

    12 金星奎, "중세국어의 聲調 변화에 대한 연구" 서울大學校 大學院 1994

    13 김완진, "중세국어 성조의 연구" 1 : 1973

    14 차재은, "중세국어 성조론" 월인 1999

    15 김차균, "중세 국어와 창원 방언 성조의 비교 ―<훈민정음>(해례)과 <소학언해>(범례)의 방점 자료에 바탕을 두고―" 한글학회 (290) : 5-72, 2010

    16 정연찬, "중세 국어 성조의 변동과 기본형" 한글학회 150 : 79-116, 1972

    17 김차균, "중부 동해안 방언의 성조 비교" 글누림 2006

    18 김차균, "중고한음 성조와 『소학언해』에 나타난 우리말 한자 형태소 성조의 비교" 한글학회 (297) : 5-132, 2012

    19 김차균, "우리말 성조 연구의 성과와 미래의 방향" 충남대학교 어학연구소 (18) : 1997

    20 김차균, "우리말 방언 성조의 비교" 도서출판 역락 1999

    21 김차균, "영남 방언과 호남 방언의 운율 비교: 음운론적 구의 성조형을 중심으로" 한국언어학회 27 : 2000

    22 김차균, "영남 방언과 호남 방언의 운율 비교: 대화체 월의 운율을 중심으로" 어문연구학회 34 : 2000

    23 김차균, "영남 방언 성조 비교" 도서출판 역락 2003

    24 김차균, "어절 성조 언어의 기술 방법" 한국언어학회 2 : 133-156, 1977

    25 박숙희, "안동성주경주 방언의 성조 비교" 한글학회 (272) : 125-164, 2006

    26 정연찬, "성조형과 그 변화의 의미" 단국대학교 동양학연구소 167-177, 1975

    27 이상억, "성조와 음장" 서울대 어학연구소 15 (15): 123-139, 1979

    28 김주원, "성조연구의 성과와 전망" 경북대 인문과학연구소 10 : 135-164, 1994

    29 김성규, "성조에 의한 어미의 분류 -중세국어를 중심으로-" 구결학회 (27) : 244-295, 2011

    30 이상억, "성조, In 국어연구 어디까지 왔나" 동아출판사 1990

    31 김세진, "사천 방언과 하동 방언 평측형 풀이씨의 형태성조론적 고찰" 한글학회 (277) : 47-99, 2007

    32 허웅, "방점 연구" 연세대 동방학회 2 : 38-194, 1955

    33 신기상, "동부경남방언의 고저장단 연구" 월인 1999

    34 임석규, "동남방언의 성조소에 대한 재검토" 국어국문학회 135 : 21-40, 2003

    35 임석규, "동남방언 음운론 연구를 위한 몇 가지 제안" 국어학회 (43) : 63-96, 2004

    36 이문규, "대구방언과 안동방언의 성조 비교 연구" 한국어문학회 77 : 101-149, 2002

    37 김주원, "꽃·풀·별의 성조론" 고려대 한국어학연구회 2 : 43-52, 1995

    38 이혁화, "금릉방언의 성조 연구" 서울대 국어연구회 (119) : 1994

    39 이호영, "국어음성학" 태학사 1996

    40 김영만, "국어 초분절소(운소)의 바른 이해를 위하여" 단국대 동양학연구소 30 : 1-44, 2000

    41 김완진, "국어 음운체계의 연구" 일조각 1971

    42 이호영, "국어 운율론" 한국연구원 1997

    43 정연찬, "국어 성조에 관한 연구" 일조각 1976

    44 김차균, "국어 성조론과 서부 경남방언의 성조" 한글학회 152 : 75-115, 1973

    45 이문규, "국어 성조 체계의 성조형 대응 양상" 한국어문학회 (93) : 109-137, 2006

    46 이문규, "국어 성조 체계 간 성조 현상의 대응 양상" 언어과학회 (41) : 21-43, 2007

    47 이문규, "국어 방언 성조의 성격과 성조 체계 기술의 기본 단위" 국어학회 (60) : 68-98, 2011

    48 김차균, "국어 방언 성조론" 도서출판 역락 2002

    49 김영만, "고금 성조 비교 재론-다음절어의 유형과 비교 공식-" 한글학회 149 : 387-420, 1972

    50 김주원, "경상도 방언의 성조 기술 방법" 서울대 어학연구소 27 (27): 585-608, 1991

    51 임석규, "경북북부지역어의 음운론적 연구" 서울대학교 대학원 2007

    52 김무식, "경북방언 초분절소에 대한 실험음성학적 연구: 의성지역어를 중심으로" 국어학회 22 : 57-86, 1992

    53 박숙희, "경북 동해안 방언의 성조 연구" 충남대학교 대학원 2005

    54 김영만, "경남방언의 성조 연구" 국어국문학회 31 : 21-51, 1966

    55 김세진, "경남 서남부 방언의 성조 연구" 충남대학교 대학원 2006

    56 菅野裕臣, "朝鮮慶尙道方言アクセソト體系の諸問題" 東京外大 3 : 83-96, 1972

    57 金永萬, "國語 超分節音素의 史的 硏究" 高麗大學校 大學院 1987

    58 McCawley, J. D, "What is a Tone Language?, Tone: a linguistic survey" 1978

    59 Welmers, W. E, "Tonemics, morphotonemics, and tonal morphemes" 4 : 1-9, 1959

    60 Hyman, L. M, "Tone in Phonology, INTERNATIONAL EN CYCLOPEDIA OF LINGUISTICS Vol 4" Oxford Univ. Press 1992

    61 Chen, M. Y, "Tone Sandhi-Patterns across Chinese dialects" Cambridge Univ. Press 2000

    62 Pike, K. L, "Tone Languages" The Univ. of Michigan Press 1948

    63 Fromkin, Victoria, "Tone A Linguistic Survey" Academic Press 1978

    64 Hyman, L. M, "Phonology: theory and analysis" Holt, Rinehart and Winston 1975

    65 Hyman, L. M, "How (not) to do phonological typology: the case of pitct-accent" 31 : 213-238, 2009

    66 Ramsey, S. R, "Accent and Morphology in Korean Dialects : A Descriptive and Historical Study" Yale University 1975

    67 김성규, "15세기 한국어 성조의 성격에 대하여" 국어학회 (56) : 3-31, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.83 1.332 0.3
    더보기
    해외이동버튼